Glava A37 erstattes fortløpende med Proff35 til samme pris etter som lagera tømmes for A37

Extrem 33 får da 5,7% bedre isolasjonsverdi en "standard"

Dette vil vel føre til at det blir mindre aktuelt å benytte Extrem 33, dersom ikke denne kommer med bedre u-verdi eller prisen blir lavere samelignet med Proff 35? 

Kenneth S Tuesday, February 21, 2012

Hvis du sammenligner en EI30 yttervegg så må du ha et lag med gips hvis du bruker Glavafor å få samme motstand som Rockwool.

Hvor tar du dette fra? Ett lag gips dekker jo i seg selv EI30...

Edit: Missforstod litt, leste først at du trengte gips og glava for å oppnå EI30. Så nå at du sammenlignet brannmotstanden.

For mange og tjue år siden brant lageret til et byggevarehus helt ned her i nærheten.
Haugen med Rockwool lå igjen, Glava var brent opp.
Derfor startet jeg husprosjektet mitt med Rockwool, den er også overlegent best å skjære i nøyaktig vinkel o.l. fordi den er så formfast.
MEN støvet fra den plaget vettet av meg, så etter at tilbygget var ferdig og jeg begynte å etterisolere gamlehuset gikk jeg over til Knauf. Den er veldig behagelig å jobbe med (til isolasjon å være), den har lavere vekt og dermed enklere å håndtere, men den er litt vanskeligere å skjære nøyaktig og demper lyd merkbart (men ikke mye) mindre.

Glava er for min del utelukket i det den både klør og plager luftveiene.

Glavaen hadde ikke brent opp. Den smeltet.

sandhaug Thursday, February 23, 2012

For mange og tjue år siden brant lageret til et byggevarehus helt ned her i nærheten.
Haugen med Rockwool lå igjen, Glava var brent opp.
Derfor startet jeg husprosjektet mitt med Rockwool, den er også overlegent best å skjære i nøyaktig vinkel o.l. fordi den er så formfast.
MEN støvet fra den plaget vettet av meg, så etter at tilbygget var ferdig og jeg begynte å etterisolere gamlehuset gikk jeg over til Knauf. Den er veldig behagelig å jobbe med (til isolasjon å være), den har lavere vekt og dermed enklere å håndtere, men den er litt vanskeligere å skjære nøyaktig og demper lyd merkbart (men ikke mye) mindre.

Glava er for min del utelukket i det den både klør og plager luftveiene.

I det øyeblikk en brann har ett seg gjennom veggplater og skal ta fatt på isolasjonen er neppe huset til å berge uansett, og er du ikke ute av det brennende huset på dette tidspunktet slipper du å tenke på om rockwoolen ligger igjen som en haug blant ellers forkullede rester.

Men rockwool er formfast og fin den, bra å bruke til lydisolering.

Er nok enig i at brannegenskapene vil ha liten praktisk betydning.
Men om man tenker seg en brann som begynner i etasjen under der du ligger og sover og den ikke blir oppdaget før himlingen står i brann så vil du antagelig ha en smule lenger tid på deg til å komme ut om bjelkelaget er omgitt av Rockwool, mtp når bjelkene blir svekket og gir etter.

jo, men rart at brannen under ikke sprer seg vidre før den oppnår 800 grader...

sandhaug Thursday, February 23, 2012

Er nok enig i at brannegenskapene vil ha liten praktisk betydning.
Men om man tenker seg en brann som begynner i etasjen under der du ligger og sover og den ikke blir oppdaget før himlingen står i brann så vil du antagelig ha en smule lenger tid på deg til å komme ut om bjelkelaget er omgitt av Rockwool, mtp når bjelkene blir svekket og gir etter.

I en ideal setting. Men spørs om ikke branngasser har trengt opp i 2. etasje og tatt knekken på deg før bjelkelaget bryter sammen. Men alt dette kommer selvfølgelig ann på kvaliteten og tettheten på etasjon under.

Oppsumeringen av alle disse brann/isolering-diskusjonene her på forumet er vel at man må sørge for å ha fungerende brannvarslere i huset som oppdager brannen raskt. Det er røyken som dreper deg, ikke flammene.

Noen som har anbefalinger på type røykvaralingssystem? Har egen bolig fra 90 tallet, med gamle røykvarslere som er seriekoblet, men sikker ikke dagens standard. Tenker å løfte nivået opp til 2017 standard.