122
8
0
Sentrering av Sbjelke over stender, og godkjent avvik
7
0
Vi har 2 bærende innervegger med 48*98 sviller/stendere.
Det er ca 4 meter i hver retning fra bærende innervegg (som er på bilde) og i området krav om 450 kg/m2 snølast på tak.
Uansett krav: Kraften fra S bjelke her går ned "midt mellom" underliggende stendere.
Stenderne er jo relativt greie å flytte, men: Er dette greit?
Kan de stå sånn og være "innafor" mtp entreprenørens ansvar?
Dere skjønner jo hva jeg mener, men trenger argument ut over "jeg synes".
Det er ca 4 meter i hver retning fra bærende innervegg (som er på bilde) og i området krav om 450 kg/m2 snølast på tak.
Uansett krav: Kraften fra S bjelke her går ned "midt mellom" underliggende stendere.
Stenderne er jo relativt greie å flytte, men: Er dette greit?
Kan de stå sånn og være "innafor" mtp entreprenørens ansvar?
Dere skjønner jo hva jeg mener, men trenger argument ut over "jeg synes".
Ikke sikker på hva du mener her?
Dobbel svill gir ikke (ifølge det jeg leser) mulighet til å flytte en stender "så mye" bort fra overliggende last-akse (Sbjelken).
Absolutt all last her havner jo på liggende 48*98 med CC60 stendere.
Det at jeg i alle fall ikke skjønner hva som skal være negativt med å bare sette stenderne som står på limtredrageren "rett under" Sbjelken, gjør at jeg stusser enda mer.
Det er jo ikke "vanskelig" å plassere stender rett under...
Jeg er ikke i stand til å vurdere bæreevnen her, men med 4 m spennvidde i begge retninger ville jeg satt stenderne nær rett under taksperrene.
Ikke blitt endret noe.
Dobbel svill tar ikke kreftene her. "Legge til" stender "rett under" sperre er nok løsningen (som er enkelt nok, men...
Veggene platekles, med gips.
Når det beveger seg noen mm i toppen her pga snølast og manglende understøtting av svill er det fare for at det sprekker det opp i fugene (hatt takstmann og siv ing bygg på saken).
Det er ikke bestandig det er en suksess å innlede dialogen med å vise til paragrafer som er brutt, for å si det sånn...