#21
 6,429     tromsø     0
Problemet med plast er at hvis tempraturen synker utenfor plasten (eller i himling) og begjynner å samle opp fukt .Denne fukten kommer ingen vei og kan bli mange kilo (500kg). Denne fukten var i flatt tak (over plast) med belleg av sanafil og 25cm is og snø på topp. Luftfuktighet kommer opp gjennom lufting ifra avløp,bad og annet møter kulde for så å  kondenserer. Det samme  kan skje med super isolerte hus om står uten varme, da kan fukten slå "feil" vei. Kansje det beste er noe som puster litt, når tempraturen er lav.3mm lufting på kledning og annet er "mye" bedre er ingenting. Når en river i gamle hus ser en at bare litt lufting er mye bedre en ingenting.
Siste redigering: Saturday, January 15, 2011 3:36:09 PM av jaf

   #22
 9,677     Kysten     0
Et hus som er superisolert er stort sett i daglig bruk og fuktvandringen vil gå utover i konstruksjonen , da er det behov for å stoppe/ bremse fuktvandringen.  Jeg er enig i at et hus kan samle opp fukt og gå sopp i om det gjøres feile endringer i konstruksjonen. Feil bruk av plast eller isolering og feil lufttilførsel kan gå galt.
   #23
 22,342     Akershus     0

Problemet med plast er at hvis tempraturen synker utenfor plasten (eller i himling) og begjynner å samle opp fukt .Denne fukten kommer ingen vei og kan bli mange kilo (500kg). Det samme  kan skje med super isolerte hus om står uten varme, da kan fukten slå "feil" vei. Kansje det beste er noe som puster litt, når tempraturen er lav.3mm lufting på kledning og annet er "mye" bedre er ingenting.

Å være diffåpen er ikke å puste.

Disse femhundre kiloene fukt hvor kommer de isåfall fra. Lekkasje i taket? Da hjelper det ikke andre løsninger enn å tette taket. Hvis fukten kommer innenfra har du er poblem med huset ditt. Det er ikke tett nok. Denne fukten skal UT, og vil drives ut at varmen innenfra hvis det ikke er for mye av den.

Hva mener du med tre mm lufting på kledning?
   #24
 21,481     Enebolig     0

Jeg har enda til gode å få et tilfelle av fukt/råteskade i et hus der det ikke er brukt plast.



Her er jeg helt enig. Jeg bruker plast i nybygg, og Isola dampbrems der jeg har tømmer/reisverk, men jeg har ennå ikke snakket med en snekker som har sett fuktskade på et hus uten plast. Derfor begynner man jo å lure. Men hus uten plast har jo aldri 30 cm isolasjon heller.
   #25
 5,188     Østlandet     0
Dere er vel klar over at det bygges pustende hus uten plast?
En kompis jobber i et firma som kun bygger pustende hus.

Her er litt info:
http://isofiber.no/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=7
Signatur
   #26
 1,570     Sunnmøre     0
huset holder pusten da når vi trykktestar? hehe
Signatur
   #27
 22,342     Akershus     0

Dere er vel klar over at det bygges pustende hus uten plast?
En kompis jobber i et firma som kun bygger pustende hus.

Her er litt info:
http://isofiber.no/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=7
Flott med markedsføring som er en blanding av feilsitert fakta og svada.

Hva er et pustende hus? Horfor er cellulose så knall?

   #28
 3,997     Oppland     0
Tja..
De skriver "puster" og "pustende" hus ikke at huset faktisk puster eller lekker.
De mener vel at det er ikke damptett, som plastikk, slik tolker i allefall jeg det :)

Har "pustende" hus selv  ;D
   #29
 22,342     Akershus     0

Tja..
De skriver "puster" og "pustende" hus ikke at huset faktisk puster eller lekker.
De mener vel at det er ikke damptett, som plastikk, slik tolker i allefall jeg det :)

Har "pustende" hus selv  ;D
Jeg har ikke sett noen deff på det. Må det i tillegg ære hygroskopisk? Er murhus pustende?
   #30
 3,997     Oppland     0
Jeg er ingen guru på dette feltet så skal ikke uttale meg bastant her, bryr meg vel egentlig veldig lite om det også ;)
Aner ikke om murhus er "pustende" eller ikke.

Min tolking av "pustende" er i allefall som over, kan være en heeeelt feil tolking for alt jeg vet.