924    8    0  

Snølast / styrke taksperrer

 6     0
Vi har et hus fra 1977 som ble påbygd i 1982 med endring av bla takkonstruksjonen, påbygg med møne andre veien. Vi skal nå skifte tak (pr idag: sutak undertak, tynne lekter og noe rustne stål plater på topp), dette taket har stått siden 80 tallet.

Tilbygget har w-takstoler og takvinkel 22gr mens den gamle delen har taksperrer i dimensjon 52x150mm (egenproduserte) og takvinkel 30gr. Der er ingen skikkelig møne bjelke annet enn på 1/3 av bredden, ellers er det sammenføyd med bord på begge sider av taksperrer. Snøen har stort sett rast fra dette taket hittil men nå vurderer vi asfalttekking som naturligvis vil si at snøen blir liggende.

Er det noen som har en formening om taket er dimensjonert nok for dette? Legger ved en skisse hvor man ser mål og plassering av hanebjelke (?) osv. Om det blir asfaltbelegg stives taket av med 18,ev 22mm osb med god lufting under. 

Veldig takknemlig for synspunkter 
Snølast / styrke taksperrer - DSC_0468.JPG - stian_ok@hotmail.com

   #2
 25,235     Akershus     0
Her tror jeg du får en utfordring!
Gammelt tak er et sperretak med hanebjelke. Du fjerner deler av taket mot høyre. Dermed er gammelt tak ikke understøttet på høyre side og vil kort og godt falle ned. Tror du må konferere med fagfolk på stedet.

Planriss av øvre etasje med anvisning av hvor det er mulig å føre laster ned?
Skal nytt utbyggtak ligge oppå gammelt, avkappet tak, eller vil gammelt tak bli revet helt inn til mønet og erstattet med W-tak med egnet understøttelse?

Signatur
HSt
   #3
 37,931     Lillestrøm kommune     0
Tror det var 5 doble eller 7 doble sperrer på endene av tilbygget på tvers hos en som bygde bygde for noen år siden. Det kan teoretisk være skrekkelig underdimensjonert hvis t-møne bare ble lagt inn på eksisterende tak.
  (trådstarter)
   #4
 6     0
Her tror jeg du får en utfordring!
Gammelt tak er et sperretak med hanebjelke. Du fjerner deler av taket mot høyre. Dermed er gammelt tak ikke understøttet på høyre side og vil kort og godt falle ned. Tror du må konferere med fagfolk på stedet.

Planriss av øvre etasje med anvisning av hvor det er mulig å føre laster ned?
Skal nytt utbyggtak ligge oppå gammelt, avkappet tak, eller vil gammelt tak bli revet helt inn til mønet og erstattet med W-tak med egnet understøttelse?


Nei klarer ikke helt å få klarhet i hvordan de har løst dette når det ble påbygd. Men det har vært slik siden 82 med den snølasten som har vært og det har jo gått greit hittil. De har nok ført lasten nedover fordelt på to ulike vegger innvendig. I utgangspunktet skulle vi nok bare revet plater og skrudd osb på eksisterende konstruksjon ja.
   #5
 25,235     Akershus     0
Var litt sløv her, så for meg nybygg.
Et 30 (27?) graders tak er gangbart. En kan basere seg på måking. I så fall bør en tilrettelegge sikring og ha en plan om en skulle være uheldig. En klarer seg ikke så lenge i en sele.

Hva med å velge glatt tak? Da vil deler av snøen rase av, men fortsatt legge seg i kilrennene.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 6     0
Var litt sløv her, så for meg nybygg.
Et 30 (27?) graders tak er gangbart. En kan basere seg på måking. I så fall bør en tilrettelegge sikring og ha en plan om en skulle være uheldig. En klarer seg ikke så lenge i en sele.

Hva med å velge glatt tak? Da vil deler av snøen rase av, men fortsatt legge seg i kilrennene.

Aha, nei det blir kun taktekker som må skiftes.
Ja, det er et godt poeng, lage det "lettvindt" for ev måking Får lage klart noe feste anordninger for klatresele osv. Noen andre tips?

Kanskje bør vi velge glatt tak ja.. Det vil legge seg i kile renner, det har det alltid gjort. Slik sett blir det skeiv belastning men kanskje bedre enn enda større belastning på hele taket jevnt fordelt?
Men uansett kanskje velge OSB undertak for å stive av mest mulig og ev kubbe mellom der det lar seg gjøre?
wth
   #7
 268     NA     0
Uavhengig av endringer som er gjort på taket, så ble snølastene i standarden justert ganske kraftig opp på slutten av 90-tallet. Så eksisterende tak er nesten garantert ikke dimensjonert for en ekstremvinter hvis snøen får legge seg.

Det finnes vel også noen "wireløsninger" for å kutte snøen av taket enkelt, men vær obs på at skjevbelastningen kan bli veldig stor hvis en slik enkel løsning utføres feil.

  (trådstarter)
   #8
 6     0
Takk for tilbakemeldinger! Får se hva vi ender opp med, ev om vi forsterker konstruksjon på andre måter i tillegg.