315
4
1
Spennvidde - bærende konstruksjon
2
0
Jeg har en enebolig, hvor jeg har 4 gjennomgående kraftige limtre-dragere gjennom huset.
Dimensjon, ca 4" 12" (øyemål).
Jeg har en terrasse i 2.etg, str: 10m x 2,20m
Jeg filosoferer rundt muligheten for å kunne bygge en liten terrasse over denne,
str. 7,5m x 1,50m
Avstand mellom Limetre-drager 2 og 3 er 7,5m
1 og 4 er forøvrig på hver sin ytterende av huset.
Jeg har blitt fortalt at det ikke lar seg gjøre og kun bruke disse limtre-dragerne som
fundament for denne lille terrassen jeg har planer om å bygge.
Men: Hvis jeg bruker 2"8 el 2"10 i 7,5m lengder, så kan jeg ikke begripe at dette
skal kunne svikte, tross stor spennvidde.
Har noen der ute noen meninger rundt dette?
Dimensjon, ca 4" 12" (øyemål).
Jeg har en terrasse i 2.etg, str: 10m x 2,20m
Jeg filosoferer rundt muligheten for å kunne bygge en liten terrasse over denne,
str. 7,5m x 1,50m
Avstand mellom Limetre-drager 2 og 3 er 7,5m
1 og 4 er forøvrig på hver sin ytterende av huset.
Jeg har blitt fortalt at det ikke lar seg gjøre og kun bruke disse limtre-dragerne som
fundament for denne lille terrassen jeg har planer om å bygge.
Men: Hvis jeg bruker 2"8 el 2"10 i 7,5m lengder, så kan jeg ikke begripe at dette
skal kunne svikte, tross stor spennvidde.
Har noen der ute noen meninger rundt dette?
Et bilde kan kanskje gjøre at vi forstår hvordan huset ser ut.
Men halve siden av mesaninplanet kan du vel bære med bjelke festet kontinuerlig inn i bæringen på fasaden (da fungerer nok 2"8"). Sen måtte du da eks. bygget deg opp med ny søyle fra den midtsøylen man kan se helt nede i bilden og lagt opp bjelker mellom yttersøylene og denne nye midtsøyle.
Søylene bør selvfølgelig beregnes slik at de tåler den nye lasten.
Jeg ser personlig ikke hensikten med dette overbygg? Blir vel fryktelig lavt i tak og fasaden blir stort sett styggere?