3,453    10    0  

Spm om oppsetting av gipstak

 1,092     0
Driver å bytter ut takess mot gips. Skal da legge platene på tvers av bjelkelaget da jeg unngår skjøt i kortkantene. Er det en fordel og legge spikerslag på tvers av bjelkelaget også? Eller trenger jeg ikke feste platene nedover på langsiden?  Er redd platene skal sprekke opp da det er bevegelse i stuegulvet over

bex
   #1
 4,293     Østlandet     0
legg platene langs med bjelkene, og legg inn spikerslag  på kortendene.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 1,092     0
Hvorfor langsmed? Da får jeg kortkant skjøter. Det er askkurat det jeg ikke vil ha! Bruker jeg 120x270 på tvers så går taket opp med kunn skjøt i fals!  Blir ikke dette mest riktig?
   #3
 1,724     Trondheim     0
hvis du får det slik så hade jeg lagt de på tvers. hvis det er bevegelse, så ville jeg lagt spikerslag i skjøtene (lektbit som du skrur begge platene fast i, trenger ikke å ha lekten festet i langsgående lekt.)

MVH
Sakke
   #4
 1,382     Oppland     0
om du har tak-s, så går du og etterskrur disse gjennom lektene dine, og så legger du gips direkte på platene... dermed har du spikerslag overalt
   #5
 21,481     Enebolig     0
Jeg mener å ha hørt før (her på forumet) at dersom cet er cc60 cm, så skal platene monteres på tvers. Ved cc40 cm kan man velge. Om dette stemmer vet jeg jo ikke, men det står nok i monteringsveiledningen til Gyproc eller Norgips.

Forøvrig får man plater som er nedsenket på kortendene også, men de er ca dobbelt så dyre.
  (trådstarter)
   #6
 1,092     0
Blir til at jeg skrur på tvers! River takess da jeg skal frem med strøm og downlights. Evnt isolere mere
   #7
 143     0

Jeg mener å ha hørt før (her på forumet) at dersom cet er cc60 cm, så skal platene monteres på tvers. Ved cc40 cm kan man velge. Om dette stemmer vet jeg jo ikke, men det står nok i monteringsveiledningen til Gyproc eller Norgips.

Forøvrig får man plater som er nedsenket på kortendene også, men de er ca dobbelt så dyre.


og egentlig tar det jo bare 1min å skrape til kortenden med kniv

   #8
 1,382     Oppland     0

Jeg mener å ha hørt før (her på forumet) at dersom cet er cc60 cm, så skal platene monteres på tvers. Ved cc40 cm kan man velge. Om dette stemmer vet jeg jo ikke, men det står nok i monteringsveiledningen til Gyproc eller Norgips.

Forøvrig får man plater som er nedsenket på kortendene også, men de er ca dobbelt så dyre.


dem er trippel så dyre, om man tenke kvm pris.... platene er forøvrig 90x240.... genialt og jobbe med, og sparkle
   #9
 1,382     Oppland     0


Jeg mener å ha hørt før (her på forumet) at dersom cet er cc60 cm, så skal platene monteres på tvers. Ved cc40 cm kan man velge. Om dette stemmer vet jeg jo ikke, men det står nok i monteringsveiledningen til Gyproc eller Norgips.

Forøvrig får man plater som er nedsenket på kortendene også, men de er ca dobbelt så dyre.


og egentlig tar det jo bare 1min å skrape til kortenden med kniv


mye bedre med nedsenknig for strimmelbåndet, om man vil ha det 100%
   #10
 21,481     Enebolig     0
Jo, de var nok tre ganger så dyre, men jeg prutet de ned til dobbel pris. Dette er et av de få produktene jeg følte var sterkt overpriset  ;)

Malerene var svært godt fornøyd med platene, og ingen sprekker så langt. Forøvrig synes jeg en flink maler får vanlige plater pene, men det må jo være både enklere og bedre med nedsenket kant på alle sidene.