spennvidder, type takstoler, snølast må man ha for å finne riktig dim men 120 er jeg ganske sikker på er for liten

Spennvidde er 5,60meter, takstoltype er ikke valgt men kikker på en løsning fra Multitak. Undergurtene blir da 48x198 C-24.
Snølast 3,5KN/m2. Takvinkel 38grader.
Loftet er tenkt brukt til lagerrom, 19mm x-finer som gulvplater.

Det idelle ville vært å slippe hele bjelken men da snakker vi vel om store og dyre dimnesjoner på undergurtene?

Hos meg ble det beregnet en HEB-200 på 7,5m under takstoler med lengde (undergurt) 9m. 38*198 undergurt  er det vel. Dette var til en garasje med loft,
skjøtene på undergurtene ble plassert så langt inn i rommet som mulig 5,6m,
og ståldragerne ligger da under disse skjøtene.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, mener du en drager som midtbæring under undergurtene?

På spennvidde 5,6 meter bruker vi aldri midtbæring på garasjetakstoler.
Man bruker bjelkelagstabeller, minimum stivhet, regnet i forhold til spennet mellom kneveggene.
Hvis du bruker en 48 x 198 undergurt kan du ha 3,6 meter mellom kneveggene, noe som holder lenge på en a-takstol med det spennet.

Jeg tror aldri jeg har sett midtbæring på det lave spennet før.

jfnilsen Friday, April 24, 2009

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, mener du en drager som midtbæring under undergurtene?

Ja.

Grunnen er at jeg lurer på denne løsningen fra Multitak og dermed får spennvidde på 5100mm.

http://www.multitak.no/index.html

Tanken er å få maksimalt tilgjengelig areal på loftet, men mye mulig jeg går for vanlige takstoler, den staldrageren fordyrer en god del.