6,083    9    0  

Stive av undergurt i takstoler. Stive av kjellertak.

 3     0
Taket i stuen buler ned, og trenger avstiving. Huset er fra 1972, stuen ble bygd ut i 1991, deler av yttervegg ble fjernet. Og deler av stuetaket har spenn på 7,5 meter. Over stuen er det kaldloft, og da frister det mest å stive av på oversiden slik at jeg slipper store synlige bjelker i stuen. Jeg lurer da på om det er noen gode tips der ute. Er det best å stive av bjelkelaget med bjelker på tvers, og hvordan festes disse? For eksempel dobbel 2"x8"? Takstolene/bjelkelaget over stuen er 2" x 5". Det er W-takstoler (Saltak?).

I kjelleren er det to av bjelkene i taket som sliter, da det er vegger i 1. etasje som står oppå. Vil det være en god løsning å smette inn en ekstra bjelke på samme størrelse og skru fast i den som har det tungt? Eller er det andre måter å gjøre det på? Bjelkelaget i kjellertaket er 2" x 8". Spennet på bjelkene er 5,5 meter og 2,7 meter.

Trengs det mer opplysninger, bare si fra. Er amatør på området...

Tips mottas med takk! Smile

   #1
 9,677     Kysten     0
Det kan virke som om det da er fjernet en bærevegg eller fler? Det enkleste er vel da å sette inn en drager der bærevegg har vært. Bjelkelaget må da jekkes på plass før den settes inn. At du får svikt i kjeller kan ha med å gjøre at vegger; i etg over; som ikke skulle vært bærende har fått overført last de ikke skulle hatt.
   #2
 25,368     Akershus     0
Uklar innledning: er det undergurten i en gitt takstol som har sunket eller er det flere takstoler som har sunket grunnet redusert opplag?

Signatur
  (trådstarter)
   #3
 3     0
Jeg vet ikke hva redusert opplag er. Er det at for eksempel en bærevegg har blitt fjernet?
Da stuen/huset ble bygd ut, ble den gamle ytterveggen fjernet. Og der den gamle ytterveggen var, har det ikke blitt satt inn noen drager. Er klar over at den enkleste løsningen er å sette inn drager der yttervegg var før. Og ja, det høres logisk ut at den ekstra vekten fra stuetaket har presset ned stueveggen og kjellertaket. Jeg lurte bare på om det gikk an å løse dette uten at det ble en stor, synlig drager i stuetaket...
   #4
 25,368     Akershus     0
Veldig redusert opplag = "ikke noe som bærer lenger"

Hvis mulig - legg inn en skisse. Her skriver du at deler at ytterveggen er fjernet - blir vel kaldt i stua da  :o

Har dette også ført til større belastning på veggen som trykker gulvet ned i kjelleren?

Signatur
   #5
 7,686     Bærum     0
Dette høres skummelt ut. Hvor stort var spennet før ytterveggen ble fjernet? Ble ytterveggen fjernet uten noen beregning av om takstolene tålte det nye spennet? I tilfelle kan du jo være glad du ikke har fått taket i hodet en snerik vinter. Dette må du få sjekket opp før vinteren setter inn. Legg ut en tegning ellere bilder så er det lettere å vurdere.
   #6
 1,323     Østlandet     0
Uten tegning/skisse/bilder blir det jo tipping utfra hva vi i fantasien kan tenke oss til at dette ser ut.
Men spørsmålet er om ikke feilene nevner henger i hop.
Hvis overgurt/takstol er underdimensjonert, så har press fra snølast blitt overført til undergurt som har gitt etter, og i tillegg overført vekten videre igjennom vegger til bjelkelaget som gir problemet i kjelleren?
   #7
 1,003     buskerud     0
det skal nesten uten unntak ikke være bærevegger under w-stoler ,årsaken kan være at deler av ytterveggen er fjernet . Ta kontakt med en som kan komme beregne stolene dine og komme med hva slags tiltak du må gjøre for at taket ditt ikke skal kolapse

  (trådstarter)
   #8
 3     0
Hva som ble beregnet eller ikke da dette ble gjort for 20 år siden vet jeg ikke. Kjøpte huset for fire år siden. Er bortreist nå, skal komme med skisse over helga. Får passe på å måke taket...  Shocked
   #9
 5,188     Østlandet     0
En skisse vil nok hjelpe ja.
Her høres det ut som om du bør gjøre en jobb før det blir enda dyrere å reparere.
Signatur