2,039    6    0  

Takvinkel - fordeler og ulemper?

 51     0
Hei!

Vi skal bygge et tradisjonelt hus med saltak. 

Vi har fått tegninger fra to ulike leverandører på ca likt hus,
men takvinkelen på de to er ganske forskjellig.

Den ene leverandøren har tegna inn liten vinkel - altså et flatere tak, 
mens den andre leverandøren har ganske stor vinkel - og da altså en større takhøyde.

Huset har to fulle etasjer, så takhøyden på loftet vil det i utgangspunktet ikke ha mye å si for.
(annet enn at vi ønsker himling innendørs på loftet - så utseendemessig innendørs vil det jo ha litt å si)

Men - så til spørsmålet:

HVilke fordeler eller evt ulemper er det ved liten eller stor takvinkel?
Vil det ha mye å si kostnadsmessig?


   #1
 6,009     Finnmark     0
Stor takvinkel gjør at det blir flere kvadratmeter tak( ekstra kostnader) ...og gir mer plass innvendig.
Samtidig tåler ofte slike tak, mer snølast.......


Signatur
   #2
 25,384     Akershus     0
Utseende, bratt eller flatt alt etter som.
Over 27 grader er mer plundrete å drive vedlikehold på.
Høyere tak gir plass til mer rot på loftet.
Høyt tak tar utsikten til naboen.
Signatur
   #3
 5,416     Langhus     0
Lav takvinkel:
- Fordel: Overetasje uten skråtak, mer areal man kan bruke
- Ulempe: For å få nødvendig høyde i to etasjer trenger man en høy gesimshøyde, mange reguleringsplanen begrenser gesimshøyde slik at dette ikke er mulig uten en dispansasjon.

Høy takvinkel:
- Fordeler: Passer de fleste reguleringsplaner, tradisjonelt utseende.
- Ulemper: mister en del areal under skråtaket og vanskeligere og møblere , tradisjonelt utseende.

Signatur
   #4
 38,348     Lillestrøm kommune     0
TS skriver at de skal 2 fulle etasjer under. Da blir et tak med stor helling veldig høyt og må ofte ha dispensasjon.
   #5
 5,416     Langhus     0
To fulle etasjer med spiss takvinkel gir nok behov for disp både på gesims og mønehøyde Smile
Signatur
   #6
 6,009     Finnmark     0
Tviler på at det er noe begrensninger på takhøyde på selve huset.....Smile
Signatur