Den var stygg. 17 grader forskjell det er litt det.

Uenig med deg der Vias. Tror det er mye verre å få kald luft inn i isolasjonen og i tillegg utett dampsperre. Da er du garantert sopp. Men det er et poeng at fukten beveger seg treger ut jo mer isolasjon en putter inn. En vegg bruker 70% lenger tid å tørke ut byggfukt dersom en øker isolasjonstykkelsen fra 15cm til 25 cm. MEN så bygges det jo nå med inntrukket dampsperre og mye mansjetter som er med og tetter dampsperren så da tror jeg det blir bra saker..........

VIAS Tuesday, January 26, 2010

1969 månelandingen
2007 TEK vi har ikke tette luker for husbruk at det går an
2010 kanskje det har blitt litt mye

var på seminar ang ventilasjon,det største problemet i kort fremtid er SOPP
30CM isol i vegger 40cm i tak bombetett hva med den lillevanndråpen der inne. ???

Du er inne på noe der. har også tenkt tanken på at stadige skiftninger i utetemp fra -20 til pluss 5 ila noen dager skaper kondens, uansett isolasjonsmengde i taket. Dette vannet vil dryppe ned og min oppfatning av dette på eksvis kaldloft og typiske A-takstolkonstruksjoner, valmet tak osv vil råtne opp ovenfra og ned. All luft står jo stille der oppe.

Dette er nok noe som vi ikke får se før om en 15-20 år, men min logikk sier at dette vil skje. Anyone?

Øker temp fra -20 til + 5 får du ikke kondens av. Det som kan gi fukt i veggen/taket er utetthet i dampsperre og når isolasjonen blir såpass tykk avtar damptrykket jo lenger ut i veggen/taket en kommer. Det går tregere med andre ord og når det er ekstremt kalt ute kan det kanskje kondensere i konstruksjonen. mrk kanskje.

Forutsetning: Dampsperren er potte tett:

Når varme møter kulde blir det kondens ved omslag, uansett hvor tett dampsperra er. Varmen siver gjennom isolasjonen. man har gjerne 25 grader inne og 30-40 cm bortenfor er det gjerne -25 til opp mot -35 grader. På disse 30-40 cm har man altså over 50-60 graders forskjell og dette skaper ikke kondens?

Ok, jeg er ikke overbevist og for å si det enkelt, så er det en del fagfolk som bor og bygger i kalde strøk i nord som ikke akkurat er veldig overbevist og er sterkt kritiske til prinsippet for disse tette byggene. Snakker her om hus med typisk takkonstruksjon som valmet tak, A-takstol (hvor isolasjonen går langs hanebjelken, men også helt ut) og andre takkonstruksjoner hvor isolasjonen ligger i himling og man har kaldloft. misforstå meg rett, vi har bygd et svært så tett og forskriftsmessig hus ifølge tetthets og thermografidokumentasjonens resultater så jeg er bare kritisk til vårt eget hus...

Det er nok ikke alt i TEK07 og disse energieffektive løsningene som virker være logisk, men akkurat resultatet av dette får man egentlig ikke se før om noen år da.

I prinsippet om dampsperren i huset var tett, så skulle det ikke være hinder for at man på kaldloft hadde en ventil i hver gavlvegg, eller en ventil/utlufting av kaldloft over tak i eksvis valmet takkonstruksjon.

Eller pokker heller, ser jo ut som rene dommedagsprofeti det jeg har skrevet...hehe. Sikkert ikke så ille, bare lufter noen tanker.

om 20 år er jeg nok bosatt i en leilighet på 70m2 i nærheten av eldresenteret sikkert allikevel og huset er solgt 

I likhet med deg var jeg skeptisk i utgangspunktet for hvordan et tett kaldtloft villefungere med kun et dampåpent undertak. Men det viser seg i praksis at det fungerer, det er tørre loft. Forutsatt tett dampsperre og dampåpent undertak. Sverige har hatt 40cm i taket i mange år, fungerer fint der.

Hei folkens

jeg våger meg inn her med et par spørsmål. Jeg har ikke mye peiling på dette emnet! I allefall skal jeg bygge et hus på et plan med hevet tak. Det skal være høyt under taket i stuekjøkken og vanlig takhøyde i resten av huset. Byggefirma har tegnet inn takluke i gangen og ventilasjonsanlegg og sentralstøvsuger skal plasseres på loftet. Når jeg leser denne tråden virker det som jeg får et problem da huset er etter TEK 07 standard. Er jeg blitt lurt her da?!?

Nei, kaldt loft vil en fortsatt bygge med. Du har gjerne en teknisk himling? Da ligger isolasjon og dampsperre oppe mellom sperr og da er det en fornuftig løsning du har. Flere skulle bygget med den løsningen.

Takk for svar! ja jeg tror det er noe sånt som du sier. Jeg tror også at byggefirmaet er veldig flinke og seriøse!