Jeg skjønner ikke hvordan de har målt for å få 8 cm lengre på den ene kortsiden enn den andre. Er det på grunn av justering i forhold til trappa opp til terrassen? Uavhengig om utbygget under terrassen står vinkelrett eller ikke til hovedhuset så måtte de nå kutte kortendene like lange?
Det er ikke voldsomt mye, men det er jo ikke noe særlig å se på når en må skråskjære det siste bordet for å få det til å passe. Det er jo opp til de som hadde oppdraget å måle riktig. Tilbygget skulle jo allikevel under terrassen så de burde jo tatt utgangspunkt i husveggen.
8 cm på 10 m er ikke mye. Men jeg ser terrassen er bygd lengre ut enn tilbygget. Så her burde de kunne fått det bedre til. De har sansynligvis målt utfra tilbygget og forutsatt at det var vinkelrett. Om du har krav på kompensasjon skal ikke jeg uttale meg om. Tror ikke jeg hadde gjort noe stort nummer av det.
Det er helt riktig - de sier de har målt ut fra tilbygget, og forutsatt at dette var vinkelrett. (For ordens skyld - de HEVDER at tilbygget må være skjevt. Det er vanskelig å måle nå..)
Hadde du ikke gjort noe stort nummer av det uansett prisen du har betalt for terrassen? Jeg tipper de fleste steiler om jeg forteller prisen... Et av mine poeng er at jeg mener jeg burde kunne forvente god kvalitet. Skjev terrasse er ikke et kvalitetstegn i mine øyne.
Det er ikke voldsomt mye, men det er jo ikke noe særlig å se på når en må skråskjære det siste bordet for å få det til å passe. Det er jo opp til de som hadde oppdraget å måle riktig. Tilbygget skulle jo allikevel under terrassen så de burde jo tatt utgangspunkt i husveggen.
Det er ikke voldsomt mye, men godt synlig. Siste bordet har en glippe inn mot husveggen i den ene enden, og er skråskjært til nesten halve bredden i den andre enden. (145mm bord)
I tillegg: Terrassen er bygget med tanke på at man senere skal kunne kle inn rommet under (som tidligere nevnt - den er ca 3m over bakkenivå), og innlemme det i resten av kjelleren. Ved en slik løsning med dagens skjeve terrasse, vil et slikt tilbygg bli ca 8cm skjevt. Det er ikke en løsning jeg overhodet er fornøyd med...
Dessverre er det nærmest umulig å gjøre dette rett - da må man i så tilfelle bygge hele terrassen på nytt. Det er stålkonstruksjon som er "prefabrikert", for å sikre at den ikke skal ruste "de neste 50 årene". Den skal med andre ord ikke skjæres i, eller modifiseres. Da må konstruksjonen (eller hvertfall deler av den) lages på nytt.
Det er jo latterlig at de ikke fikk til dette. Her hadde jeg krevd utbedring.
Utbedring vil vanskelig kunne gjøres, da det er stålkonstruksjon. Da tror jeg (men jeg er ingen fagmann) hele terrassen må bygges på nytt. Jeg er av samme oppfatning som deg, at dette er nærmest latterlig, og burde være lett å få til i utgangspunktet. Spesielt latterlig mener jeg utsagnet jeg har fått (skriftlig) om at "jeg målte langs bakken, kan jo ikke måle i løse luften heller" er.. Måler man langs bakken når terrassen skal bygges 3m opp på veggen? Og tar man det for gitt at et utbygg er vinkelrett? En eneste kontrollmåling er alt som skulle til.. Den kontrollmålingen var lett å gjøre før terrassen var bygget.
Jeg mener at kompensasjonen på 1/6 av beløpet er ganske rimelig.
Er det stålkonstruksjon kan du kansje trekke ut terassen 8 cm til der den er 350. La glippe være innerst mot hus 350 + 8 cm mellomrom. La alle strekk være rette. Men det må kansje skrus noe i veggen de siste 8cm (0 i en ende og +8 i andre) ( de innerste 8 cm får liten eller ingen belastning i forhold til terassen i sin helhet ) Bord mot vegg vil da være i flukt med hus og trenger ikke skråskjæres . Få nå bare prisavslag, før du trekker den litt ut ( 80 mm ) fra vegg. ;D
Siste redigering: Thursday, March 17, 2011 12:46:41 PM av jaf
Klart du burde få kompensasjon. Det er jo de som har gjort feilen. Dette er jo tydeligvis en dyr terrasse også. Må da kunne forvente at resultatet blir skikkelig. Dette var jo ikke vanskelig akkurat. Går jo an å gjøre som Jaf sier, men det blir aldri helt slik det skal være. Er det dyrt bør det også gjenspeiles i kvaliteten.
Er det stålkonstruksjon kan du kansje trekke ut terassen 8 cm til der den er 350. La glippe være innerst mot hus 350 + 8 cm mellomrom. La alle strekk være rette. Men det må kansje skrus noe i veggen de siste 8cm (0 i en ende og +8 i andre) ( de 8 cm for liten eller ingen belastning.....) Bord mot vegg vil da være i flukt med hus og trenger ikke skråskjæres . Få nå bare prisavslag, før du trekker den litt ut ( 80 mm ) fra vegg. ;D
Mulig dette er mulig, men jeg skjønner ikke helt hvordan man skal flytte en terrasse av stål som står på ca 3m høye søyler av stål. Men igjen - jeg er ingen fagmann.
Hovedspm mitt er egentlig om jeg burde kunne forvente en rett terrasse - uavhengig om utbygget er skjevt eller ikke. De mener de ikke kan lastes for den skjeve terrassen..
Klart de kan lastes. De har jo selv foretatt måling og klart å gjøre den feil. De burde jo skjønt at det var noe som skurret når den ene kortsiden ble kappet 8 cm kortere enn den andre. Terrassen skal jo gå parallelt med husveggen.
Det er helt riktig - de sier de har målt ut fra tilbygget, og forutsatt at dette var vinkelrett. (For ordens skyld - de HEVDER at tilbygget må være skjevt. Det er vanskelig å måle nå..)
Hadde du ikke gjort noe stort nummer av det uansett prisen du har betalt for terrassen? Jeg tipper de fleste steiler om jeg forteller prisen... Et av mine poeng er at jeg mener jeg burde kunne forvente god kvalitet. Skjev terrasse er ikke et kvalitetstegn i mine øyne.
Det er ikke voldsomt mye, men godt synlig. Siste bordet har en glippe inn mot husveggen i den ene enden, og er skråskjært til nesten halve bredden i den andre enden. (145mm bord)
I tillegg:
Terrassen er bygget med tanke på at man senere skal kunne kle inn rommet under (som tidligere nevnt - den er ca 3m over bakkenivå), og innlemme det i resten av kjelleren. Ved en slik løsning med dagens skjeve terrasse, vil et slikt tilbygg bli ca 8cm skjevt. Det er ikke en løsning jeg overhodet er fornøyd med...
Dessverre er det nærmest umulig å gjøre dette rett - da må man i så tilfelle bygge hele terrassen på nytt. Det er stålkonstruksjon som er "prefabrikert", for å sikre at den ikke skal ruste "de neste 50 årene". Den skal med andre ord ikke skjæres i, eller modifiseres. Da må konstruksjonen (eller hvertfall deler av den) lages på nytt.
Utbedring vil vanskelig kunne gjøres, da det er stålkonstruksjon. Da tror jeg (men jeg er ingen fagmann) hele terrassen må bygges på nytt.
Jeg er av samme oppfatning som deg, at dette er nærmest latterlig, og burde være lett å få til i utgangspunktet. Spesielt latterlig mener jeg utsagnet jeg har fått (skriftlig) om at "jeg målte langs bakken, kan jo ikke måle i løse luften heller" er.. Måler man langs bakken når terrassen skal bygges 3m opp på veggen? Og tar man det for gitt at et utbygg er vinkelrett? En eneste kontrollmåling er alt som skulle til.. Den kontrollmålingen var lett å gjøre før terrassen var bygget.
Jeg mener at kompensasjonen på 1/6 av beløpet er ganske rimelig.
Thoughts?
Mulig dette er mulig, men jeg skjønner ikke helt hvordan man skal flytte en terrasse av stål som står på ca 3m høye søyler av stål. Men igjen - jeg er ingen fagmann.
Hovedspm mitt er egentlig om jeg burde kunne forvente en rett terrasse - uavhengig om utbygget er skjevt eller ikke. De mener de ikke kan lastes for den skjeve terrassen..