I tråden http://www.byggebolig.no/trearbeider-konstruksjoner-isolering/erfaringer-med-linisolasjon/ ble det diskutert isolasjon, og det ble betraktet som OT der derfor tar jeg det hit.

Noen har oppfatningen av at naturlige materialer er så mye bedre enn fabrikkmaterialer. Hvor skillet mellom natur og bearbeidet går er en filosofisk sak som sikkert er interessant å diskutere, men min oppfatning er at dette er uviktig for resultatet. Saken er at naturlovene er like for alle materialer. Der det er fravær av mineralull vil det være like mye konveksjon som der det er fravær av organiske fiber. Organisk fiberisolasjon er hygroskopisk og kan ta til seg fuktighet fra luften, noe den også gjør. Den kan ta unna noe fukt som kommer fra innsiden av boligen, men dette er ikke noe man kan basere seg på. Den vil mettes og råtne.

Plast som mange liker å hate: Plasten i huset er ikke i tett kontakt med kroppen. Du har et luftlag som skiftes ut mellom deg og veggen. Det blir ikke det samme som å ha på seg regnjakke el. Du vil ikke legge forskjell til om det er papir eller plast som indre sperre i en vegg.

Dette med ventilasjon og energikrav er det myndighetene som har bestemt så det kommer man ikke bort i fra. Ventilasjon er viktig for innemiljøet, med mindre du har et hus som trekker.

Nye krav til energimerking, myndigheters ønsker, skatt, eiendomspriser, grådighet  og restriktive vernekrav kommer til å utradere den gamle bygningsmassen raskere nå enn før.

Jeg eier selv flere vernete hus. Det er ikke forståelse for at et hus må kunne brukes for at det skal bli tatt vare på. Tomme hus forfaller. Antikvaren i Bergen sa på tv at hun heller så at bygget forfalt enn å få bruksendring og mindre endringer.