3,907    5    0  

Trinnlydisolering - Krav!

 11     0
Jeg har lest litt rundt på forumet angående lydisolering mellom to etasjer og finner samme gjennomgangsmelodien om at det beste er et flytende gulv i overetasjen, og nedsenket tak i form av lydbøyler i underetasjen med to lag gips utenpå.

Den leiligheten jeg nå har kjøpt er nylig utseksjonert, og har tidligere bare vært en utleieleilighet. Da vi kjøpte leiligheten for et par mnd siden fikk vi beskjed om at det ikke var lytt, noe det definitivt er - da vi våkner av trinnlyden ovenfra om i tide og utide, og den hindrer oss bl.a i å gjøre kontorarbeid hjemme.

Jeg snakket med nabomannen som for øvrig er tømrer som kunne fortelle meg at husene (bygd i 1997) ihvertfall var utført med hengene tak i form av lydbøyler. Jeg har også sett at det bare er et lag gips, med takplater utenpå. Det jeg imidlertid tror, er at de over har lagt nytt gulv uten å legge tilfredsstillende isolasjon under gulvet. Så spørsmålene mine blir da:

1. Er dette innenfor kravene om lydisolering? Om ikke, hvordan går man frem for å få ordnet opp i det? Finnes det noen som tar slike saker?

2. Dersom jeg ønsker å isolere ytterligere, kan jeg bare da ligge et nytt gipslag i taket? eller bør jeg fjerne takplatene for å få gips på gips?

3. Kan veggene ha noe å si for trinnlyden?

Håper noen har noen tips!

Espen!

   #1
 179     Trøndelag     0
Dette høres ut som det kan være grunn til reklamasjon ved at det ikke var gitt opplysning om dette når du kjøpte leiligheten. Det vil da være selger som må utbedre dette.
  (trådstarter)
   #2
 11     0

Dette høres ut som det kan være grunn til reklamasjon ved at det ikke var gitt opplysning om dette når du kjøpte leiligheten. Det vil da være selger som må utbedre dette.


Ja, altså en reklamasjon må jo skje på grunnlag av mangel ved leiligheten... Kan det regnes som en mangel dersom lydisoleringen er for dårlig og ikke står til kravene? Hvem kan jeg kontakte for å få undersøkt det og eventuelt reklamert på kjøpet?
   #3
 3,216     0
For dårlig trinnlydisolering er en mangel ja, det er vanskelig å si om det er for dårlig uten å vite mer om oppbygningen, veggoppbygning kan spille inn i spesielle tilfeller, men som oftest er det etasjeskilleren som er viktig.

Hvilken by bor du i? Det finnes noen rådgivende ingeniører som har utstyr til å foreta en trinnlydmåling. Det er ikke all verdens til oppgave, selve målingen tar ikke mer enn noen timer, men det skal skrives rapport, resultater skal analyseres, og timeraten er ikke så lav på slikt, så du må nok regne med å legge endel tusenlapper i bordet. Har du boligkjøperforsikring, så kan de dekke dette.

AtW
  (trådstarter)
   #4
 11     0

For dårlig trinnlydisolering er en mangel ja, det er vanskelig å si om det er for dårlig uten å vite mer om oppbygningen, veggoppbygning kan spille inn i spesielle tilfeller, men som oftest er det etasjeskilleren som er viktig.


Jeg vet ikke så mye om oppbygningen ovenfra og ned, men jeg spurte han som bor over meg om de hadde lagt nytt gulv, og det hadde de. Det hadde de lagt rett på gulvbelegget som visstnok skulle ligge på en sponplate, under sponplaten vet jeg ikke, men jeg har mine tvil til at det ligger trinnlydisolering der, derfra kommer vel bjelkelaget med rockwoll, takbøyler, nytt lag med lekter, ett lag gipsplater, takplater.

Men sett at det hadde vært trinnlydsplater under gulvet. Da vil jo lydisoleringen i teorien være god nok, men fortsatt ikke svare til forskriftene om at vi som bor under "ikke skal ha plages av lyder med tanke på søvn, arbeid og rekreasjon i hjemmet" som det heter i forskriftene "TEK 1997". Og hva gjør man da? Og hvor kommer lyden fra?

Det neste jeg tenker da er at lyden brer seg gjennom de bærende veggene. Men kan man da få gjort noe med det? Og atpåtil, kan man kalle det en mangel dersom det utsetter oss for de plager som er beskrevet i forskriftene?

Kan også nevne at veggene våre er av sponplater i hele huset, kan dette ha en forsterkende effekt i forhold til om det hadde vært gips? Jeg vet ikke om gips isolerer bedre enn sponplater jeg...
   #5
 3,216     0
Som nevnt, om det ikek er spesiell grunn til å anta det (og det synes jeg ikke det virker som det er), så er det ikke spesielt vits å fokusere mest på veggene, mest sannsynlgi er det etasjeskilleren som er problemet, om det er godt nok avhenger helt av hva slags og om det er trinnlydplate oppe. Dette er uansett noe som kan måles med en spesiell type maskin (en bankemaskin) da vil du få vite om det er over kravet eller ikke. Så er det den andres problem akkurat hvordan dette skal utbedres.

I praksis tolkes TEK slik at man må oppfylle klasse C, gitt i NS8175, dvs et maksimalt trinnlydnivå på Ln =53 dB. Målemetoden er mest egnet for tunge etasjeskillere som betong, og et tall som er godt nok på papiret vil derfor ha større sannsynlighet for å oppfattes som for dårlige med et trebjelkelag som etasjeskiller, enn med betong. Videre kan man regne med at ca 20% synes nivået er plagsomt, selv om det er i henhold til kravet. Derfor kan det desverre være slik at kravet er oppfylt, selv om du plages.

jeg tviler på du kommer noen vei med å peke på formuleringen i TEK og argumentere med at du er plaget, selv om grenseverdien er oppfylt, men jeg er ingen advokat. Jeg tror det greiste for deg er å få det målt. Det er masse detaljer som kan spille inn på slik, en konstruksjon som i utgangspunktet er god nok kan ha utføringsfeil som gjør reellt nivå for dårlig, osv osv. Ofte er det også ikke-trivielt å bestemme hvordan slik skal forbedres, når man vet det er for dårlig.

AtW