422    13    0  

Trykkfasthet gips?

 693     0
Jeg har en garasje som er bygd inntil huset.  

På siden mot huset ligger det en bærebjelke som er støttet opp av lecablokker. Disse tenker jeg måne fjerne og sette inn reisverk isteden.


Spørsmålet er om jeg kan legge gips mellom denne bjelken og reisverket?  Vil de ha høy nok trykkfasthet?  Jeg har ingen tilgjengelige beregninger på egenvekt her


Legger ved et dårlig bilde
Trykkfasthet gips? - 41205A2E-1036-43AE-AE49-7AEBD8612BBF.jpeg - space-ace

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Gips vil vel knuse ved stor nok belastning så jeg vil si nei. skal svillen oppunder bjelker og så er det gips i taket i dag ? Hvis nei hvor kommer gipsen inn i bildet.
TDJ
   #3
 1,627     Asker      0
Spørsmålet er om jeg kan legge gips mellom denne bjelken og reisverket? Vil de ha høy nok trykkfasthet? Jeg har ingen tilgjengelige beregninger på egenvekt her

Mulig man ikke forstår helt, men hvorfor ønskes det gips mellom bjelke og reisverk ?!
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 693     0
Her kommer bilde.

Bærebjelken vi ser er støttet opp av noen leca-blokker. Disse vil jeg fjerne og erstatte med reisverk.

Denne bærebjelken ligger inntil tømmerkassen på huset. Det er åpent mellom her, slik at lukt fra eksos etc kommer inn i huset.

Dessuten vil jeg fikse branncelle ingarasjen, så jeg skal kle himlingen i garasjen med gips.


Spørsmålet er hvordan jeg tetter mellom bjelke og tømmerklasse. Jeg har tenkt på 2 løsninger:

1:Brannhemmende skum mellom tømmer og bjelke, gips på bunn av bjelke inn mot betong støttet opp av 2"6"

2: likens bare erstatt gipsen med en liggende 5"

Trykkfasthet gips? - 22A00048-8CF0-489B-BFDB-980C74EC1518.jpeg - space-ace
   #5
 2,984     Vestlandet     0
Du vil fjerna dei søylene med Leca og byggja ein vegg av reisverk der i staden?

Då er det vel berre å kle vegg og himling med gips for å få det tett?
Signatur
TDJ
   #6
 1,627     Asker      0
Hmm, ser ikke noen tømmerkasse noen steder her..., men om man forstår dette riktig; erstatte Leca med noe annet OG skape egen branncelle av garasjen (er påbudt uansett; mao ikke godkjent slik det står nå.. ?!)

  • Fyll åpning mellom murvegg og tverrgående bjelke (under bjelkelaget i gulvet ) med brannhindrende skum

  • Erstatte Leca-pilarer med "normalt" cc 60 reisverk i samme tykkelse som tverrgående bjelke.

  • Kle ny vegg og himling med brannhemmende gips, tett alle sprekker med brannhemmende skum.



Kjenner ikke forskriftene i detalj vedr brannhemmende tiltak, men det er slik det ble gjort her, brannsperre ligger "nærmest" bilen - ikke inn mot huset.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 693     0
Hmm, ser ikke noen tømmerkasse noen steder her..., men om man forstår dette riktig; erstatte Leca med noe annet OG skape egen branncelle av garasjen (er påbudt uansett; mao ikke godkjent slik det står nå.. ?!)

  • Fyll åpning mellom murvegg og tverrgående bjelke (under bjelkelaget i gulvet ) med brannhindrende skum

  • Erstatte Leca-pilarer med "normalt" cc 60 reisverk i samme tykkelse som tverrgående bjelke.

  • Kle ny vegg og himling med brannhemmende gips, tett alle sprekker med brannhemmende skum.



Kjenner ikke forskriftene i detalj vedr brannhemmende tiltak, men det er slik det ble gjort her, brannsperre ligger "nærmest" bilen - ikke inn mot huset.



Korrekt, garasjen er nok ikke godkjent slik den står nå. Den ble bygget av forrige eier på midten av 90-tallet. Det var også nevnt i taksten at leca-blokkene bør erstattes med reisverk da de bare er støpt sammen (er ikke festet mot mur)

Tømmerkassen begynner bak den tverrgående bjelken man ser på bildet.


Da gjør jeg slik du foreslår -der virker som en god løsning.

-erstatt lecablokker med reisverk
-brannskum mellom tverrgående bjelke og tømmerkasse
-kle nytt reisverk og himling med gips

Jeg må nå sjekke brannklassen. Denne vil vel avgjøre om det blir 1 eller 2 lag gips

   #9
 2,984     Vestlandet     0
Verkar å vera god plan.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 693     0
Vil det ha noe for seg å isolere reisverket? Eller penger ut av vinduet?

Skal isolere himlingen etter planen.