3,498    2    0  

u.etg/kjellertak isolere tak mot fukt?

 227     0
hei! huset mitt er på 2 etasjer.

halve u.etg er under bakkenivå på den ene siden.

innenfor her har jeg to rom jeg har rivi taket på!

takpanelen er nå borte og det som står igjen er sånn svart asfalt-papp av no slag(fra 1976 det huset her)

for noen år siden blei det lagt grunnmursplast, en sinnsyk god jobb blei gjort. det er ikke snakk om fukt i kjellern/u.etg lengre...

finner så mange forskjellige rare svar her på forumet og andre steder at jeg blir gal..

det ene rommet har jeg rivi bort denna svarte takpappen,har lektet ned og skal legge sinssykt mye elektrorør,vannrør o.l der(teknisk rom). vil helst ikke legge denna pappen over nå for da ser jeg ikke hvor jeg kan skru takpanelen..kjipt å måtte treffe et rør!

jeg annser kjellern som tørr ,men må/bør jeg ha no form for plast i taket eller sånn svart papp???

skal sies at det er bad i 2 etg over noe av dette rommet i kjellern.. med andre ord, "fuktsperre både i tak og i gulv er vel ikke bra) ?

vil bare at ting skal gå riktig for seg ,blei bare noe usikker på denna pappen om den må opp igjen eller om jeg kan bruke gjennomsiktig plast eller bare drite i det.?!

takker for fine svar:)

legger ved 2 bilder- ene rommet med papp og et rom uten papp, veggen dere ser på bildet er mot natur under bakkenivå.
u.etg/kjellertak isolere tak mot fukt? - DSC_0631.JPG - Thomazz
u.etg/kjellertak isolere tak mot fukt? - DSC_0630.JPG - Thomazz

   #1
 693     0
fuktsperre skal kun brukes mot kalde tilstøtende rom.  med andre ord, du skal ikke ha noe plast i taket i kjelleren din. : )
  (trådstarter)
   #2
 227     0
der ser man ja! tenkte noe sånt som det jeg og..men blei noe usikker da Tongue

grunnen til at denna pappen er der er nok fordi det var dårlig med grunnmursplast da huset blei bygd og romma var noe fuktige i veggene..(gammalt sånn saltutslag på veggane)