2,509    4    0  

U-verdi på krysslektet skråtak

 399     Solkysten     0
Skal i gang med å isolere skråtak. Håper å spare noen cm på takhøyden ved å bruke bedre isolasjon (Glava X33). I følge tabellene til Galva har skråtak med 30cm X33 U-verdipå 0,132 som akkurat ikke når kravet på 0,13. Men, i mitt tilfelle skal jeg isolere i to lag som krysser hverandre. Det bør jo gi bedre U-verdi. Men, er det nok til å komme innenfor kravet?
Signatur

   #1
 3,412     Akershus     0

Skal i gang med å isolere skråtak. Håper å spare noen cm på takhøyden ved å bruke bedre isolasjon (Glava X33). I følge tabellene til Galva har skråtak med 30cm X33 U-verdipå 0,132 som akkurat ikke når kravet på 0,13. Men, i mitt tilfelle skal jeg isolere i to lag som krysser hverandre. Det bør jo gi bedre U-verdi. Men, er det nok til å komme innenfor kravet?


Krysslekting skal være  nok til å komme ned under kravet i ditt tilfelle.  Sintef antyder at gjennomgående stenderverk kan ha en kuldebro-effekt i nærheten av 0.02 W/mK i vegger.  Det er mye i forhold til de 0.002 W/mK forbedring som du trenger.
http://www.bygningsfysikk.no/NorskBygningsfysikkdag2006/Einstabland_Kuldebroer.pdf
Signatur
   #3
 425     0
En verdi på 0,132 er godkjent til et krav på 0,13. 0,13 går opp til 0,13444. Kravet er skrevet med to desimal da skal du også oppgi verdien din med to desimaler.

Og litt flisespikkeri: Kuldebro (W/mK) og u-verdi (W/m²K) kan heller ikke sammenlignes slik KarstenBeate gjør. De er i forskjellige enheter.
  (trådstarter)
   #4
 399     Solkysten     0
Jeg spurte Glava om det samme og fikk dette svaret, som stemmer med det du sier.

Takk for henvendelsen.
Vi vet at krysslegging av isolasjon er fordelaktig, men det gir dessverre tilnærmet ingenting i utslag på U-verdien.
Ved normale avrundingsregler et U= 0,132 W/m2K det samme som U= 0,13 W/m2K. Vi bruker tre desimaler i beregninger for der gir tre desimaler et utslag, men ved normale avrundingsregler så er 0,125 - 0,134 = 0,13 W/m2K.
Signatur