1,978    2    0  

Underlig teori om fuktvandring?

 282     Rogaland     0
Jeg holder på å bygge poddebu i bakhagen og i den forbindelse fikk jeg presentert en teori av en kompis. Jeg har støpt søyler med stolpesko. Han sa at når jeg legger dragerne ned i stolpeskoene bør jeg passe på at det er noen millimeter klaring mellom drageren og bunnen av skoen. Dette for å unngå fuktvandring fra stålet og over i treverket.

Mitt ankepunkt mot denne teorien var selve vektbæringen. Dersom jeg skal ha noen millimeter klaring, vil jo all vektbæringen være på skruene som jeg fester dragerne i skoene med. Det vil jo ikke holde, og dessuten er jo da hele poenget med fundamentene borte?

Et annet motargument er at den potensielle fukten like gjerne kan vandre oppover langs sidene på skoen og inn i treverket, for ikke å snakke om langs skruene.

Noen som har noen synspunkter?

   #1
 25,390     Akershus     0
I en annen tråd har en diskutert en stolpe som stod ned i en stolpesko. Stolpen var råtten nederst. Årsaken antas å være at regn har fulgt stolpen nedover og til slutt har stolpen blitt sående i vann. Et alternativ synes å være å skjære drensleppe på stolpen og å sette denne på en skiferbit e.l. Som er litt mindre enn stolpen.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 282     Rogaland     0
Ok, ja, det er jo en mulighet. Men det er jo et litt annet scenario. Her var påstanden fuktvandring oppover langs skoen og inn i treverket. Det kan godt hende at drageren vil bli fuktig over tid, men jeg mener bare at det ikke er noen god løsning å la den henge på skruene for å sikre en liten klaring mellom drager og bunn av sko.

Kunne vel gått an å legge en bit asfaltpapp nedi også?