463
14
2
Utbygger har isolert men ikke lagt dampsperre
13
0
Kjøpte nylig en flunkende ny leilighet, med leiligheten er det carport og utebod. Uteboden er kledd med gips innvendig, men slørvete nok ikke kledd helt ned til gulvet fordi det tydeligvis er over 240 opp til taket. Her ser jeg at det er isolert men ikke brukt dampsperre. Utbygger svarer at det gjør ingenting fordi det i utgangspunktet skulle være en kaldbod og den skulle ikke isoleres. Her er jeg uenig, vil ikke det at den nå er isolert uten dampsperre kunne føre til kondens i vegg og isolasjon ved f.eks væromslag, varme fra evnt. Fryseboks og lignende?
Nå er dette en uoppvarmet bygning? Da kan en være usikker på hva som er «varm side".
En annen ting er at disse veggplatene synes å være uten understøttelse i nedkant? Da er de ytterst sårbare for det minste støt.
Hei Kjell, og takk for svar. I utgangspunktet sier de at det skal være en kald bod, noe jeg ikke finner spesifisert noen steder. Men temperaturforskjeller vil jo uansett oppstå, og da er det vel bedre å ikke ha isolasjon enn å ha isolasjon uten dampsperre.
Takk for at du nevner det om manglende understøtte, det skal jeg ta med videre. I tillegg er det gjort noe som jeg ikke helt klarer å sette fingeren på ved bunnsvilla, se bilde, men det trekker ihvertfall vann inn der, så her er flere ting å sette fingeren på.
Antar at det stemmer, men mottar gjerne noen kommentarer.
Ja det er helt greit, men burde ikke isolasjonen i veggen da være droppet? For å unngå at rommet akkumulerer varme og fukt som så senere kan kondensere ved temperaturfall ute og danne fukt og råte i vegg? Hadde ikke sagt noe på det om det ikke var isolasjon i veggen, men når den er lagt så må det etter mitt skjønn være dampsperre.
Og da uten å legge dampsperre? Er dette anbefalt utførelse?
Dette tema er jo debattert mye i diverse garasje-tråder her inne, alle verdens argumenter for og imot dampsperre i garasjer (som også er veldig lik boden til trådstarter) mener jeg har kommet godt frem i de trådene.
Jeg må jo spørre; hadde trådstarter vært mere happy med en bod uten isolasjon og gipsplater på veggene?
Ta og ta, jeg er jo ute etter at utførelsen av bygget skal være korrekt, jeg har tross alt betalt mye penger for det. I tillegg står veggene i denne uteboden for en betydelig del av bæringen til konstruksjonen i carporten. Dumt om disse skulle ende opp med råteskader på få år. Om veggene hadde vært uisolert med gipsplater på hadde jeg ikke stilt spørsmål ved det nei. Uten isolasjon ville den heller ikke holde så godt på varmen og ha mindre risiko for kondens i vegger pga temperaturforskjeller.