23,110    42    1  

Utvendig isolering av kjeller og tilbakefylling

 10,486     Akershus     0
Jeg skal snart sette spaden i jorda for å begynne å grave til drenering rundt huset. Det skal også isoleres, men jeg har ikke valgt isolasjon ennå. Det har vært planen å kjøpe isolasjon fra enten Pordrän (www.pordran.se) eller Isodren (www.isodren.no). Fordelen med produktene demmes skal være at de er veldig diffåpne og at man kan tilbakefylle med "stedlige masser".

Dessverre er svenskene litt vrange, og isodren er litt dyrere enn jeg liker (skal se hva jeg får til der), så jeg ser også på den mer tradisjonelle løsningen med EPS / XPS og knotteplast.

"Stedlige masser" vil hos meg stort sett si sand. Er det egentlig noen grunn til at jeg ikke kan fylle tilbake med dette når det er lagt isolasjon og knotteplast? Knotteplasten vil jo sørge for at fuktighet i jorda ikke vil trenge inn i isolasjonen.
Jeg vet det skal en del pukk rundt drensrøret i bunn, men trenger man virkelig fylle opp hele veien med det?

Jeg ser for meg en løsning der jeg legger 10 cm EPS under bakkenivå og 5cm EPS + 5cm XPS over bakkenivå. Knotteplast på utsiden, men den avsluttes like over eller like under bakkenivå, siden det ikke vil stå fuktighet mot over bakken.
Signatur

   #1
 9,677     Kysten     0
Nei, du trenger ikke fylle hele veien med pukk. Men du vil få en drenering som fungerer lengre og bedre dersom du bruker sprengstein eller noe som drenerer godt. Sand er vel heller ikke det verste heller, det kommer jo an på hvor fin sanden er. Det du absolutt bør gjøre er å legge pukk / lecakuler rundt drensrøret og passe på at det ligger en separasjonsduk rundt disse massene, slik at ikke drensrøret går tett.
  (trådstarter)
   #2
 10,486     Akershus     0

Nei, du trenger ikke fylle hele veien med pukk. Men du vil få en drenering som fungerer lengre og bedre dersom du bruker sprengstein eller noe som drenerer godt. Sand er vel heller ikke det verste heller, det kommer jo an på hvor fin sanden er. Det du absolutt bør gjøre er å legge pukk / lecakuler rundt drensrøret og passe på at det ligger en separasjonsduk rundt disse massene, slik at ikke drensrøret går tett.


Stemmer. Tanken er å grave en grøft med fall ut fra nedre del av grunnmuren, legge i fiberduk, legge i drensrøret, fylle pukk rundt, og dra fiberduken over.


Byggmax tar 599,- for 2*10m knotteplast. Jeg trenger drøyt 80m2, så med litt overlapp trenger jeg 5 ruller, totalt 3000. Er det normal pris for sånt? Syns kanskje det var litt dyrt.
Signatur
   #3
 9,677     Kysten     0
Det er mye forskjellige kvaliteter på grunnmursplater, sjekk ihvertfall at den er fri for huller. Jeg kjenner ikke Byggmax sin, vi har ikke det her i området. Ta "luktetesten" på den, lukter det såpe av den er det brukt regranulert plast av såpe/shampoflasker. Jeg synes ikke prisen var ille.
Jeg skal gjøre samme jobben om et par uker, da legger jeg opp en stakekum på hver side av røret slik at jeg kan komme til å spyle gjennom dersom det blir behov.
  (trådstarter)
   #4
 10,486     Akershus     0

Det er mye forskjellige kvaliteter på grunnmursplater, sjekk ihvertfall at den er fri for huller. Jeg kjenner ikke Byggmax sin, vi har ikke det her i området. Ta "luktetesten" på den, lukter det såpe av den er det brukt regranulert plast av såpe/shampoflasker. Jeg synes ikke prisen var ille.
Jeg skal gjøre samme jobben om et par uker, da legger jeg opp en stakekum på hver side av røret slik at jeg kan komme til å spyle gjennom dersom det blir behov.


Hvordan fungerer en slik inspeksjonskum? Jeg liker at ting kan følges litt med på, men en drenering skal jo bare ligge der nede og gjøre jobben sin forhåpentlig i 50 år uten at man får gjort verken det ene eller andre. Jeg tenkte å legge rør rundt huset, koble det sammen i en T og rør derfra ned i en synkekum med pukk i. Det kunne vært interessant å ha en mulighet for å følge med på "vannstanden" i synkekummen. Dreneringen blir liggende på ca. 2 meter dybde, så jeg håper å få synkekummen ca. 2 meter under det igjen.
Signatur
   #5
 9,677     Kysten     0
Jeg har sprengstein i min grunn. "Stakekummen" eller inspeksjonskummen støper jeg slik at røret kommer inn i kummen og med utløp videre fra denne. Den blir ikke dyp, det er rett og slett for å ha en mulighet til enkelt å komme til dersom noe må gjøres med drensrøret. Da tenker jeg at det kan spyles opp med en høytrykkslange ved behov. Jeg gjør det samme med takrenne avløpet.
  (trådstarter)
   #6
 10,486     Akershus     0
Jeg kom over denne annonsen på finn.no. På bildet har de lagt plast i bunn under drensrøret.

Er det noe lurt, da? Drensrøret skal vel også kunne dra ut evt. fuktighet som måtte snike seg inn i laget med pukk inne i kjelleren?
Signatur
   #7
 533     Romerike     0

Da tenker jeg at det kan spyles opp med en høytrykkslange ved behov. Jeg gjør det samme med takrenne avløpet.


Skal du spyle "oppover" i dreneringen? Er det ikke bedre å da sette på en spylegren på dreneringens høyeste punkt? http://www.byggmax.com/no-no/Prod/PID-31155.aspx


Ang taknedløp kan man vel ta av rensetrakta og spyle ovenfra. http://www.byggmax.com/no-no/Prod/PID-26742.aspx

   #8
 314     Arendal     0
Jeg har lagt knotteplast innerst, klemlist øverst på denne og pusset ned inntil slik at vann på veggen ikke kommer bak plasten. På utsiden har jeg lagt 10cm EPS og stablet forsiktig sprengstein inntil denne. Vannet kommer ihvertfall ikke inn gjennom veggen hos meg! Problemet er at huset er bygd i gryte sprengt i fjell, jeg fikk dermed ikke gravd ned dreneringsrør under grunnmuren. Men det er sprengstein under gulvet i hus igjen så jeg kan vanskelig tro at det vil stå vann opp av gulvet. Men noe vandring pga. kapillærkrefter blir det nok.
  (trådstarter)
   #9
 10,486     Akershus     0

Jeg har lagt knotteplast innerst, klemlist øverst på denne og pusset ned inntil slik at vann på veggen ikke kommer bak plasten. På utsiden har jeg lagt 10cm EPS og stablet forsiktig sprengstein inntil denne. Vannet kommer ihvertfall ikke inn gjennom veggen hos meg! Problemet er at huset er bygd i gryte sprengt i fjell, jeg fikk dermed ikke gravd ned dreneringsrør under grunnmuren. Men det er sprengstein under gulvet i hus igjen så jeg kan vanskelig tro at det vil stå vann opp av gulvet. Men noe vandring pga. kapillærkrefter blir det nok.


Hvorfor la du knotteplast mellom grunnmuren og isolasjon i stedet for utenfor isolasjonen? Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må være en fordel at isolasjonen skjermes for fuktpåvirknignen utenfra i størst mulig grad.



Rundt huset ligger det i dag en slags grunnmursplast med riller/kanaler i stedet for knotteplast. Er det noen vesentlig forskjell på de to typene?
Signatur
   #10
 533     Romerike     0

Hvorfor la du knotteplast mellom grunnmuren og isolasjon i stedet for utenfor isolasjonen?


Isolasjon utenfor knotteplasten beskytter knotteplasten mot sprengstein som ellers kunne ha lagd hull i denne..
Siste redigering: Tuesday, September 21, 2010 12:28:42 PM av aeon