Driver å pusser opp et gammelt trehus og har fjernet stubloftsleire og stubloftsbord fra kjeller. Bakgrunnen for dette var å skifte ut leira med bedre isolasjon og redusere varmetap nedover.
Golv i 1 etg. er plankegulv hvor det er lagt parkett eller laminat oppå i mesteparten av arealet (kjøkken og stuer). I noen rom (1 etg.) er det orginalt plankegulv. Kjeller har lav takhøyde (ca. 180 cm, se bilde) så nedforing av tak er lite aktuelt da dette vil være veldig upraktisk. Det er plass til 20 cm isolasjon mellom bjelkene. Naturlig ventilasjon i både 1 etg. og kjeller.
Kjelleren er luftig og tørr, men ikke oppvarmet så det blir ned til 3 grader der om vinteren når det er sprengkaldt ute ( -20 C og lavere) og lite snø mot kjellermurer. Dager (sjelden) med ektremt høy luftfuktighet om sommeren har ført til at det kondenserer på overflater (tak, vegger, vannrør etc.). Ingen fuktbelastning fra bruk (vaskerom etc.) i kjeller og skal senere installere VP og fordeling for VBV som vil ha en viss opvarmingseffekt i form av varmetap.
Pga. rør, el. installasjoner understøttinger etc. vil en damsperre mot varm side, hvis jeg legger dette, ha en haug med gjennomføringer, vil være et helvete å legge og bli langt fra tett. Bruk av dampsperre er "strongly recommended" ved bruk av vanlig isolasjon som Glava og Rockwool. Det finnes isolasjonstyper som kan oppta og avgi fuktighet i takt med omgivelse og ikke krever dampsperre. Jeg har undersøkt litt om Hampfiber-, Linfiber- og Trefiberisolasjon i matter/rull og ulempen er høy pris (ca. dobbel pris av Glava) samt dårligere brannklassifisering Euroclass E (Glava har A1).

Er det en reel risiko for skader/problemer med å isolere med vanlig isolasjon uten å ha dampsperre i et gulv mellom oppvarmet og uoppvarmet rom?

Hva ville folk her inne gjort, evt noen som har erfaringer å dele?