6,200
8
0
Valgets kval - nytt gulv - rive opp og isolere eller legge rett på?
2
0
Hei alle!
Mitt første innlegg er et skrik om hjelp!
Jeg skal legge 37 kvadra med 14mm parkett og har revet opp gammel parket og teppe som lå under denne. Nå sitter jeg i stuen med furuplanken under meg og lurer på om den også skal forsvinne.
Huset er fra 1953 og under furuen ligger det 3-4 cm med luft og nederst er det 1-2 cm med isolasjon. I etasjen under er det kjeller med boder uten noen form for oppvarming eller isolasjon.
Vi har bodd her siden november og i vinter var det bikkjekaldt - baåde ute og inne. Mitt spørsmål til dere er om jeg skal rive opp furuen, isolere 50mm, legge sponplater, gulvunderlag også til slutt parkett? Har dere noen gode råd? Kan nevn at jeg ikke har lagt spon før, men har lagt noen gulv før, så jeg er litt usikker på egne evner ift. sponplatene....
Jeg har lagt ved noen bilder av prosessen og det som er isolasjonen under furuen. Håper på noen gode råd.
Mitt første innlegg er et skrik om hjelp!
Jeg skal legge 37 kvadra med 14mm parkett og har revet opp gammel parket og teppe som lå under denne. Nå sitter jeg i stuen med furuplanken under meg og lurer på om den også skal forsvinne.
Huset er fra 1953 og under furuen ligger det 3-4 cm med luft og nederst er det 1-2 cm med isolasjon. I etasjen under er det kjeller med boder uten noen form for oppvarming eller isolasjon.
Vi har bodd her siden november og i vinter var det bikkjekaldt - baåde ute og inne. Mitt spørsmål til dere er om jeg skal rive opp furuen, isolere 50mm, legge sponplater, gulvunderlag også til slutt parkett? Har dere noen gode råd? Kan nevn at jeg ikke har lagt spon før, men har lagt noen gulv før, så jeg er litt usikker på egne evner ift. sponplatene....
Jeg har lagt ved noen bilder av prosessen og det som er isolasjonen under furuen. Håper på noen gode råd.
Vanskelig å komme med et absolutt råd her, det er klart at isolasjon i gulvet aldri er ueffent. Men det er ikke dermed sagt at du har kurert det kalde du hadde i vinter, det kan komme fra en dullion andre steder i bygget.. Hva sponlegging angår er det overhodet ikke vrient :-)
Vanskelig å si om innsats står i forhold til resultatet, varmemessig...
.Thag
Hvor lang tid bør jeg bruke på 37 kvadrat spon da?
Og er det noe verktøy som er must?
Dersom jeg isolerer: Må jeg da legge plast på toppen av isolasjonen (altså før spon)?
Siste først: Ville droppet plasten i dette tilfellet. Med mindre det er kuldegrader i bodrommet under, og selv da ville jeg vurdert det. Grunnen er at fuktig luft ekstremt sjelden beveger seg nedover. Vanskelig å anslå tid, det er forskjell på et helt kvadratisk rom og et rom med masse hjørner og sånn. Men du bør klare det med et dagsverk, hvis du har sånn nogenlunde fart. Det er jo bare 26 plater..
Verktøty: litt avhengig av hvor ekspert du vil leke. Dersom jeg skulle legge gulvet ville jeg ha brukt batteridrill til å neste fast platene, gipsdrill med matebånd til å skru hele skiten, sponplatelim og vanlig trelim, brekkjern til å dra sammen plater mot vegger etc, krittsnor til å starte riktig med, samt vippesag/sirkelsag til å skjære plater med.. Sikkert noe jeg har glemt i farten, men det er det vesentligste. Du kan sikkert stryke gipsdrill med båndmating, har du en ok batteridrill holder det i ditt tilfelle...
Lykke til!
Vil til slutt komme med et generelt råd dersom det er gulvkaldt: Få opp en liten lunk i kjelleren, er utrolig hva noen varmegrader i kjelleren utgjør på gulvet i første etasje.
.Thag
Helt vanlig måte å gjøre det på på den tiden..
.Thag
Nå kjenner jeg et nybygg fra 1954. Der er bjelkehøyden ca 20 cm og volumet som kunne fylles med Glassvatt mao 20 cm. Der er det oppgitt til ca 6 cm! Dette rimer ikke. For normale spenn må bjelkehøyden være vesentlig høyere, også i 1954, ellers ville en jo "falle ned".
Det jeg lurer på er om det er mer bjelkehøyde/volum som kan vinnes for isolasjon.
Du har jo selv gitt svaret! Antakelig er det støpt dekke, tilfarere og tregulv oppå. Det var en av flere måter å gjøre det på i noenogfemti
.Thag
Nå for tiden er det "vinnende" dimensjoneringskriteriet at gulvet ikke skal gynge eller bøye seg ned for mye. Det fører til ganske stive gulv. Det er vel ikke utenkelig at man på 50-tallet, ikke så voldsomt lenge etter krigen, fortsatt prøvde å spare materialer (det var rasjonering på endel byggevarer noen år), og valgte dimensjoner mest ut i fra at man ikke skulle "falle ned", og dermed endte opp med en tynnere konstruksjon?