Konstruksjoner og isolering
    4,194    21    3  

Verd det å rive panel i kjellertak for å få mer takhøyde?
 19     0
Jeg har en kjeller med <2 m takhøyde i vårt 50-talls "plankehus".
Har ønske om å øke denne høyden for å kunne ta i bruk rommene i kjelleren bedre.
Har ikke planer om å grave ut masse og støpe nytt gulv med det første, men ser etter muligheter "oppover" i stedet Wink

Jeg ser i kjellertrappa at bjelkelaget til 1. Etg er 20cm tykt.

Tanken er:
1. Rive takpanel i kjelleren, rive ut alt mellom bjelkene
2. Skru på 5 cm lekter helt opp imot heltregulvet i 1. Etg.
3. Isolere med 5 cm glava
4. Skru gips på lektene

Får dermed synlige bjelker, som er sjarmerende synes jeg, og ca 15 cm mer takhøyde mellom bjelkene. (Vet ikke cc, er det trolig 60cm, eller større avstand tro? Det er 80 cm avstand mellom takstolene på loftet.)

Er det så enkelt, eller er det trolig jeg vil møte andre utfordringer på vegen?
Verd det å rive panel i kjellertak for å få mer takhøyde? - - madsoliverVerd det å rive panel i kjellertak for å få mer takhøyde? - - madsoliver
Verd det å rive panel i kjellertak for å få mer takhøyde? - image.jpg - madsoliver
  Siter
   #1
 15,484     0
Hvis det er de samme personene som skal bruke i 1 etg og i kjeller kan det ha noe for seg men tror ikke dette er måten en hindrer lyd gjennomgang eller trinnlyd på. Så hvis rommene skal benyttes samtidig må en tenke på om dette blir bra nok. Takstolene kan være satt opp med større mellomrom siden disse kan være laget slik at de danner et fagverk, tror derfor ikke gulvbjelkene ligger med denne avstanden, da må iallefall gulvbordene være veldig kraftige.
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 19     0
Gulvbordene er 28 mm tykke - cc 60 mest trolig eller?
Vi tenker vaskerom, bod, lekerom, kontor. Tror ikke støy blir et stort problem for oss. Rommene i kjelleren blir en bonus for oss å regne.

Jeg ser jo utfordringer med sikringskapet som har x antall pr-kabler i nåværende tak. Må evt forlenge disse hvis vi river taket som er nå. Er også noen vann og avløpsrør som må flyttes opp et hakk og inn mellom bjelkene. Blir muligens et problem ettersom et av avløpsrørene går på tvers av bjelkelaget.. Ermm mulig jeg må pigge opp et trasé for dette røret i gulvet heller - og da er vi i gang med et mye større prosjekt - som vanlg Wink

Noen som ser andre potensielle problemer jeg kan møte på?
Det er ingen nødvendig avskriving/bæring som svekkes hvis jeg river alt utenom bjelkelaget?
  Siter
   #3
 279     0
stop-stop du kan ikke ta bort bjelkarna som bär golvet!!! hanger soffan I balong?
fixa riktiga bjelkar o kjöp domkrafter för 2000 på bltema sen kan du lyfta till dem höjd du önskar obs ev rör o ledningar unedrifrån grund måste förlängas eller kjöp en rör og ledningsstrekker på biltema
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #4
 19     0
Hei Roland!
Takk for omtanke og beklager hvis jeg var uklar. Jeg skal ikke fjerne noen bjelker. Har ikke nok heliumballonger Wink

Spørsmålet var om det kan være avstiving eller bæring dersom jeg fjerner alt annet enn bærebjelkene.

Hva mener du med rør og ledningsstrekker? Har du link?
  Siter
   #5
 2,861     0
I utgangspunktet er dette ikke noe problem, så lenge du lar selve bjelkene være i ro. Utfordringen er det som måtte være av skjulte rør (vann, avløp og elektrikerrør) inne i bjelkelaget.

C/C-avstanden i et hus fra 50-tallet kan være nær sagt hva som helst, utenom 60cm... Ermm
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik dekker du over spikerhull.
  (trådstarter)
   #6
 19     0
Virker relativt ukomplisert da egentlig. Tror ikke det er noen skjulte vann-, avløp- eller el-rør i veggene da alt er utenpåliggende i kjelleren, og jeg kan "gjøre rede for" alle kabler og rør jeg ser...


Jeg tenker vel å kasse i det som kan legges skjult, forlenge el-kabler om nødvendig. Jeg har ikke veldig store estetiske krav, men fint med det som kan legges skjult uten alt for mye innsats Smile

  Siter
   #7
 5,111     Sørnorge     0
Hvis bordene i takpanelen er limt sammen (eller på annen måte henger i bjelkenes lengderetning) bidrar dem til å redusere bjelkenes nedbøy. De kan utgjøre så mye som 5% av etasjeskillets styrke. Av bildene ser det ut som at bordene bare ligger inntil hverandre med not/fjær. Da bidrar de med mindre bæring enn sin egen tyngde.

Innkassing av åpent elektrisk anlegg er ikke tillatt. Bakgrunnen for dette er at kablene er dimensjonert for å ligge åpent og kunne avgi varme. Kasses de inn forsvinner ikke varmen i like stor grad og du risikerer varmgang. Sjansen for at det skjer er antagelig ikke stor, men du gjør nok lurt i å undersøke hva kabelen tåler før den får kasse rundt seg.
  Siter
  (trådstarter)
   #8
 19     0
Har inntrykk av at takpanelet kun er spikret + not/fjær ja.

Ang. Påvegg-kabler så er det et godt poeng ja. Blir vel enten at kablene stiftes utenpå gipsen, eller så må det legges pn i rør det det skal legges skjult enten i kasse eller bak gipsen....

Sliter også litt med å se for meg hvor el/vann/avløp skal legges når de må "krysse" en bjelke på tvers. El-kabler kan vel bores hull til om det ikke blir for mange, og det kan kanskje vannrør (pex) også? Men avløp er jo utelukket..
Er vel lite fornuftig å bore hull til vannrør til dusj, vask, do og vaskemaskin.. Blir gjerne 6 ganske store hull i bjelkelaget i en del av bjelkene. Ikke helt heldig kanskje?
  Siter
   #9
 5,111     Sørnorge     0
Det enkleste er nok en underhengende kasse for avløpsrør, og da får du vel vannrør i samme kasse?
Fester du kryssfiner i et par meters lengde på begge sider av bjelken der du har tenkt å lage hull, skal du ikke se bort fra at det går å ha hull for avløpsrør også. Du kan få en anelse om hvor mye du har å gå på ved å sammenligne dine bjelker med en bjelkelagstabell.
  Siter
   #10
 279     0
en kan lyfta huset o legga på muren ex 15 cm alla rör som kommer fra grunn må da forlenges
Signatur
  Siter