Jeg skal prøve å få engasjert en bygningskyndig person som kan sjekke dette for meg. Jeg klarer ikke helt å finne ut om jeg er paranoid eller bare sunt skeptisk da. Men better safe than sorry.
Beklager. Nå ser jeg dette med gesimsen er informert om over, mao helt unødvendig av meg å gjenta.
Flatt tak har jo sine utfordringer, men nye flate tak med innvendig nedløp er bombesikker. Du kan mao se litt på denne konstruksjonen, og sammenlikne. Avviker det mye, bør du kanskje sjekke litt nærmere.
Evt problemer som kan oppstå uten vindsperre, avhenger helt av resten av konstruksjonen. Du får neppe store problemer dersom du har en god luftespalte, tilstrekkelig isolering og tett diffsperre, selv om det ikke er ideelt. Motsatt kan du allikevel få slike vansker selv om vindsperren er på plass, men luftingen eller isoleringen er for dårlig.
Jeg har trøbbel med å tro at snekkeren lyver, men en liten sjekk skader vel ikke.
Nå har jeg fått en venn til å klatre opp på en stige og kikke inn innunder gesimskassen. Der så han bare glava, ikke noe vindsperre slik snekkeren sa at han hadde lagt. Slik det ligger an nå, blir altså glavaen full av kald luft rett utenfra, jeg har blitt fortalt at da kunne man egentig spart seg å isolere.
Jeg har sendt en mail til snekkeren der jeg ber han ta ned hele taket og gjøre det slik vi har blitt enige om i kontrakten, og sette det opp igjen.
Hva bør jeg ellers gjøre, bortsett fra å sprekke av sinne? Anmelde for svindel?
Tør jeg å stole på at han gjør skikkelig arbeid på resten av huset etter dette? Han gjør veldig pent arbeid, er rimelig (ikke svart!) og effektiv så det er på en måte fristende å la firmaet hans fortsette i stedet for å vente et halvt år på at et annet firma blir ledig for oppdrag. Men i så fall skal han ta bilder av alt som blir gjort som jeg ikke kan kontrollere direkte, og så må jeg skaffe en kyndig person som kan sjekke om ting blir gjort riktig.
Du har jo en nabo som tydeligvis er kompetent til å følge med. Da kan du jo spørre om han er villig til å gjøre det. Ellers kan du jo knipse masse bilder underveis, og la forumet følge med. Med hyppig bildeposting er det alltids noen som kan rekke å rope ut i tide. (Du har jo ikke noe annet å bruke dagene på, likevel)
Snekkeren sier at han kommer i morgen tidlig for å se på taket, hvis det ikke er bra så skal han gjøre alt om igjen. "Hvis det ikke er bra" må jo bety at han har tenkt å skylde på sine to ansatte som også var her,men jeg er temmelig sikker på at sjefen selv var tilstede da de laget dette taket. Men nå har jeg en avtale med min snekkernabo som skal komme med jevne mellomrom og fortelle meg hvordan ting skal gjøres i følge norsk byggeskikk, og så skal han kontrollere at det blir gjort korrekt. Det betyr at jeg slipper å sitte og bla i en stabel snekkerbøker og blader og surfe febrilsk på nett for å lære meg alt dette selv, det er en stor lettelse!
Jeg håper det firmaet som jobber her (polakker med registrert firma med gode referanser) skjønner at denne dama ikke lar seg pelle på nesa! >
Siste redigering: Tuesday, May 1, 2012 9:35:27 PM av HeidiSt
Problemet med slike selskaper er at de faktisk ikke vet hvordan ting skal gjøres for å bli varig. De gode referansene kommer av at de er flinke til å gjøre den synlige delen av arbeidet pent.
Ofte er det "usynlige" ting det hoppes over når håndverker ikke kan lese norske fagbøker. Som isolering rundt vindu, randsoner, vindsperre, det som er isolert, er ikke isoler kompakt nok. Alt det viktigste jukses med. Overflater gjerne fine og arbeiderne virker effektive, men under.....er det juks. Det må bli hysterisk hvis alt må tas ned igjen. Polakken har vel bare gjort det han tror var rett. Har nesten mer sympati med polakk en byggmester? Hadde polakk fått en isola katalog med leggeanvisning og bilder før jobben startet så hadde dette ikke skjedd. Kansje TS vart oppfatet som en kunde som ikke sjekket arbeidet...
Akkurat nå river de i alle fall ned taket. De fikk en nøyaktig arbeidsliste av meg før de begynte å jobbe her, der det mellom annet står: "Nedlekting fra taktro minst 50 mm for etablering av ventilerende sjikt. Vindsperre". Det burde være mulig å forstå. Denne lista over arbeidsoppgaver (eller hva jeg skal kalle det, vedlegg til kontrakten) er underskrevet av snekker.
Jeg synes jo også at man bør kunne forvente at et registrert byggfirma vet hvordan man konstruerer et slikt tak. Kanskje det burde eksistert en test som utenlandske håndverkere måtte bestå før de fikk etablere bedrift i Norge?
Siste redigering: Wednesday, May 2, 2012 8:53:06 AM av HeidiSt
Grøsser over dette. Du har jo i realiteten tatt utførende i ren løgn (påstand om at det er etablert vindsperre).
Manglende vindsperre, medfører at vind trekker ned i glavaen og effekten av isolasjonen er betydelig dårligere. Sammenligne det med å ha en vanntett dunjakke vs en ullgenser på deg i minusgrader. I stille vær er begge varme, men med det minste vindpust fryser du. Ganger du økte fyringskostnader med forventet levetid på taket, blir summen betydelig.
Håper du forresten ikke har betalt en eneste faktura. Det faktum at de forsøker å levere et mangelfullt produkt danner et grunnlag for en saftig prisreduksjon. Dette er ikke en reklamasjon på feil utført arbeide, men et forsøk på svindel.
Ta gjerne kontakt, har tilsvarende erfaringer med nettopp taktekkerfirma i Trondheim.
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Flatt tak har jo sine utfordringer, men nye flate tak med innvendig nedløp er bombesikker.
Du kan mao se litt på denne konstruksjonen, og sammenlikne. Avviker det mye, bør du kanskje sjekke litt nærmere.
Evt problemer som kan oppstå uten vindsperre, avhenger helt av resten av konstruksjonen. Du får neppe store problemer dersom du har en god luftespalte, tilstrekkelig isolering og tett diffsperre, selv om det ikke er ideelt. Motsatt kan du allikevel få slike vansker selv om vindsperren er på plass, men luftingen eller isoleringen er for dårlig.
Jeg har trøbbel med å tro at snekkeren lyver, men en liten sjekk skader vel ikke.
Jeg har sendt en mail til snekkeren der jeg ber han ta ned hele taket og gjøre det slik vi har blitt enige om i kontrakten, og sette det opp igjen.
Hva bør jeg ellers gjøre, bortsett fra å sprekke av sinne? Anmelde for svindel?
Tør jeg å stole på at han gjør skikkelig arbeid på resten av huset etter dette? Han gjør veldig pent arbeid, er rimelig (ikke svart!) og effektiv så det er på en måte fristende å la firmaet hans fortsette i stedet for å vente et halvt år på at et annet firma blir ledig for oppdrag. Men i så fall skal han ta bilder av alt som blir gjort som jeg ikke kan kontrollere direkte, og så må jeg skaffe en kyndig person som kan sjekke om ting blir gjort riktig.
Jeg er så lei av tull og slurv og svindelforsøk!
Snekkeren sier at han kommer i morgen tidlig for å se på taket, hvis det ikke er bra så skal han gjøre alt om igjen. "Hvis det ikke er bra" må jo bety at han har tenkt å skylde på sine to ansatte som også var her,men jeg er temmelig sikker på at sjefen selv var tilstede da de laget dette taket. Men nå har jeg en avtale med min snekkernabo som skal komme med jevne mellomrom og fortelle meg hvordan ting skal gjøres i følge norsk byggeskikk, og så skal han kontrollere at det blir gjort korrekt. Det betyr at jeg slipper å sitte og bla i en stabel snekkerbøker og blader og surfe febrilsk på nett for å lære meg alt dette selv, det er en stor lettelse!
Jeg håper det firmaet som jobber her (polakker med registrert firma med gode referanser) skjønner at denne dama ikke lar seg pelle på nesa! >
Jeg synes jo også at man bør kunne forvente at et registrert byggfirma vet hvordan man konstruerer et slikt tak. Kanskje det burde eksistert en test som utenlandske håndverkere måtte bestå før de fikk etablere bedrift i Norge?
Manglende vindsperre, medfører at vind trekker ned i glavaen og effekten av isolasjonen er betydelig dårligere. Sammenligne det med å ha en vanntett dunjakke vs en ullgenser på deg i minusgrader. I stille vær er begge varme, men med det minste vindpust fryser du. Ganger du økte fyringskostnader med forventet levetid på taket, blir summen betydelig.
Håper du forresten ikke har betalt en eneste faktura. Det faktum at de forsøker å levere et mangelfullt produkt danner et grunnlag for en saftig prisreduksjon. Dette er ikke en reklamasjon på feil utført arbeide, men et forsøk på svindel.
Ta gjerne kontakt, har tilsvarende erfaringer med nettopp taktekkerfirma i Trondheim.