16,205    21    2  

Vinne takhøyde i kjeller ved å bytte ut trebjelker med stålbjelker

 296     Noreg     0
Hei,

Sitter og funderer på takhøyden i kjeller.

Den er i dag 2,19 fra topp betonggulv til underkant ferdig tak.

Bjelkelag er standard 2x8tommer treverk.

Det er dyrt med stålbjelker, men det er også dyrt å hugge opp/støpe gulv.Det billigste er å la det være som det er.

Jeg har funnet en tabell for bæreevne for trebjelker, men får ikke tilgang til byggforsk' tabell 520.226 , beregning av bæreevne for stålbjelker.

Noen som har denne, eller evt kan fortelle hvilken minste dimensjon en må ha på en stålbjelke ( I eller H) for å tilsvare en 2x8 tommer trebjelke ?Det er da om å gjøre å få minst mulig høyde på bjelken :-)

Bæreevne for aluminiumsbjelker kunne også vært interessant, disse er nok enklere å jobbe med.
Spenn ca 4- 6 meter






   #3
 166     Røros     0

Se der ja, takk for det ! :)


Hei
Har du spenn på 4-6 meter og benytter 48x196mm (8") gulvbjelker i dag, vil du vel ikke kunne redusere tykkelsen på etasjeskillet noe særlig ved å benytte en lindab-bjelke (den bør vel være omlag 200mm på 4meter spenn, er vel bare ca 2mm godstykkelse i disse). med så store spenn som 6meter på en 2x8" (antar cc60) har du dog et etasjeskille med vesentlig mindre stivhet en det som anbefales/benyttes i dag. (I det huset vi bygger nå benyttes 300mm etasjeskille, med lengste spenn på 3500mm)
Selv om du benytter en Lindab bjelke til å forsterke en trebjelke, vil jeg tro det blir alt for mye svikt i en 6" på 6meter, og også for mye svikt på 4m.

Dersom du benytter en bredflens stålbjelke (H-bjelke) vil du jo kunne redusere tykkelsen noe, men det blir litt av et etasjeskille, med mye stål...
De nødvendige statiske verdier for å beregne nedbøying på slike finner du f.eks hos
http://www2.norskstaal.no/NR/rdonlyres/E38AC0C0-6AB2-46B0-B95B-71DAEE787923/0/VVHEB.pdf

Formler forøvrig finner du (kanskje) i en gammel formelsamling fra skolen...


Holder en knapp på å utvide nedover, eller evt. løfte hele huset og stemple oppunder etasjeskillet for å få mer takhøyde...
  (trådstarter)
   #4
 296     Noreg     0
Hei, takk for innspill.

Har sjekket litt mer ut nå, sett litt på originale plantegninger fra 60-tallet og målt litt.

Det lengste spennet er 3,96 meter, og bjelkene er nok 8x4 toms.

Jeg tror foreløpig vokter meg vel for å eksperimentere med dette :-)
   #5
 270     Østlandet     0
Erstatter du 1 stk 8x4 med 2 stk 6x4 så får du ca. samme bæreevne som du har i dag. Da løfter du taket 5 cm. 2,24 m takhøyede burde være til å leve med.
Hvis 2x8 bjelkene dine ligger på c/c 60 cm,
legger du da 2 stk 2x6 inntil hverandre på c/c 30 cm.
   #6
 166     Røros     0

Hei, takk for innspill.

Har sjekket litt mer ut nå, sett litt på originale plantegninger fra 60-tallet og målt litt.

Det lengste spennet er 3,96 meter, og bjelkene er nok 8x4 toms.

Jeg tror foreløpig vokter meg vel for å eksperimentere med dette :-)


Hei
Det virker litt mindre "håpløst" dersom det største spennet er under 4meter Smile
Du vil fortsatt ikke nå helt opp på det som er definert som minimum stivhet i bjelkelagstabellene ved å benytte doble 48x148 CC30, men med C30 virke er du nok omtrent der, og trolig på en løsning med marginalt lavere stivhet enn dagens.
PS: Type undergulv/gulvløsning i etg. over påvirker også stivhet.
   #7
 992     Østlandet     0
Dette høres ut som mye arbeid for lite vinning. Du viser også til at det billigste er å la være.

Du kan sikkert klare å skaffe deg ytterligere fem, ja kanskje ti cm ved hjelp av stål. Er det verdt det for et par hundre tusen og hundre timers arbeid?

Takhøyde på 219 vil oppleves tilstrekkelig for de fleste, vil jeg tro. 


   #9
 5,743     0

Hei, takk for innspill.

Har sjekket litt mer ut nå, sett litt på originale plantegninger fra 60-tallet og målt litt.

Det lengste spennet er 3,96 meter, og bjelkene er nok 8x4 toms.

Jeg tror foreløpig vokter meg vel for å eksperimentere med dette :-)


Så langt eg ser:
98 x 198 med 3,9 m spenn har kapasitet 4,6kN/m  i bruddgrensetilstand for C24. Men pga. nedbøying er det 3,6 kN som gjelder.
HE-120A har 20 kN tilsvarende for 4m spenn (og vippeavstiva), men skal ein ha nedbøying på L/400 er maks kapsitet på 5 KN.
HE-100A har med nedbøying på L/400 er maks kapsitet på 2,9 KN.


Tar ikkje ansvar for noko av det eg har lirt av meg over...

Eg skifta ut ein 4x8 med 2 x HE-100A attmed kvarandre og 4 m spenn som bæring for bjelkelag uten problemer av akkurat samme grunn som deg.