5,113
10
0
Beste ENØK-tiltak ny bolig
81
Oslo
0
Jeg har vurdert diverse ENØK-tiltak i vårt nye hus som er under bygging. Problemet er at jeg ikke har all verdens penger å investere for nå. Tiltak som krever stort teknisk rom er jo ekstra dyre mtp. kvadratmeterpris for den plassen de opptar. Ikke egentlig så lysten på masse duppedingser som må vedlikeholdes og kan gå i stykker heller.
Det mest irriterende er alt varmtvannet som går ned i avløpet uten å bli gjenvunnet, men Ozo's tank for gjenvinning var både tungvint å plassere + ekkel å rense.
Konklusjon: Vi investerer i passive tiltak: ekstra isolasjon og 3-lags glass i vinduer. Med redusert energibehov synker også verdien av andre spare-tiltak. Vi går for varmekabler i entrè og på bad og tynne panelovner for å ta kaldras fra de største vinduene. Med parkett på gulvet blir det helt ok.
Det mest irriterende er alt varmtvannet som går ned i avløpet uten å bli gjenvunnet, men Ozo's tank for gjenvinning var både tungvint å plassere + ekkel å rense.
Konklusjon: Vi investerer i passive tiltak: ekstra isolasjon og 3-lags glass i vinduer. Med redusert energibehov synker også verdien av andre spare-tiltak. Vi går for varmekabler i entrè og på bad og tynne panelovner for å ta kaldras fra de største vinduene. Med parkett på gulvet blir det helt ok.
Det er ikke så fryktelig dyrt.
Vet ikke hvor stort huset ditt er , men ca 20.000kr pr 100m2 for gulvsystemet, og 40-50.000 for solfanger system som kan gi et tilskudd på rundt 5000kWh/år.
Dette er reelle priser inkludert montering, hvis du leter fram leverandører som er billigere enn den lokale rørleggeren.
Kan du gjøre mye selv kan du trekke fra noen tusenlapper.
Ser man hele investeringen over utstyrets levetid blir det en pen besparelse, selv om du ikke regner med høyere stømpris for fremtiden.
Om dommedagsprofetiene til enkelte slår inn og strømprisen skulle skyte til himmelen, så har du i allefall mulighet til å installere varmepumpe uten å legge opp nytt varmesystem.
Ellers helt enig i framgangsmåten din med å senke energibehovet framfor å installere dyr varmepumpe.
Tetthet er jo utrolig viktig for å få en jevn temp inne uten å oppleve trekk. I tillegg vil jeg at de skal fokusere på hvordan de setter inn vindu og hvordan/hva de bruker å isolere med rundt vindu. Kuldebroer har vi klart å få på et absolutt minimum.
Jeg har lyst på solfangere og en vannkappe på vedovnen. Dette avhenger av prisen vi oppnår på det. Nedbetalingstid på 10-15 år før det begynner å lønne seg er uaktuelt. Da har det gjerne vært utlegg på det i mellomtiden og kanskje det er modent for å vedlikeholdes med store kostnader også.
Enig med deg i at duppedingser som kan gå i stykker er en uting. Men det kan jo være morro også da.
Jeg synes dette likner på Enrontilstander. Regjeringen gjør/gjorde ingenting for å bedre situasjonen. Tydligvis fordi den var ønsket.
Har bygget nytt hus kun en gang så langt i livet, og når jeg skal bygge neste gang vil jeg ha spesiellt fokus på punktene nedenfor. De fleste punktene fikke jeg heldigvis inn i vårt første prosjekt også.
Ble mange rare tanker her - noe enøk og noe svada preik ;D
Håper det sier litt om hva jeg tenker om saken.
Ville nok fokusert enda mer på passive tiltak - I TILLEGG til energibrønn, varmepumpe, solfanger osv. 8)
Prisene på boliger som sluker strøm vil falle, på samme måte som SUV biler idag kan falle i pris av samme årsak alt etter drivstoff prisen.
Kravene fra staten/eu til å spare energi vil vil bli strammet til. Produsentene av byggevarer vil jobbe hardt for å vinne kampen om mest energivennlige produkter.
Å gjøre det beste ut av bygget utfra dagens muligheter når det gjelder enøk tror jeg kan bli gull verdt i fremtiden.
Kirderf:
Du skal isolere huset tilsvarende noe mellom lavenergi og passivhus og enda skal du ha energibrønn, varmepumpe, solfangere og vannkappe på vedfyrt ovn PLUSS at du skal bygge arealeffektivt.
Det blir smør på smør på flesk. Det vil bli dyr strøm. Med en bolig som har så lite energiforbruk kan det aldri forsvare seg å bruke så mye penger på å utvinne alternativ energi.
Vannkappe på vedovn vil du få liten glede av i et slikt hus. La oss si at de klarer få effektfordelingen opp til at 60% av fyringsenergien går til vann. Da går 40% til romoppvarming. En lukket peis gir minst 3 til 5 kW ved fyring. Hvor lenge kan du fyre 3 kW i ei et arealeffektivt hus med 30 cm isolasjon i vegg og 40 i tak før du må åpne døra og få vekk varme.
Jeg besøkte en venn i Sverige som har et passivhus og de har et varmeelement på 1 kW i ventilasjonsanlegget som tar seg av oppvarmingen av hele huset.
For å vise meg hvor godt isolert huset er tok han frem en slik elektrisk oljefylt radiatorovn på 2kW og satte den på fullt i stua. Etter to timer var det rett og slett så varmt at vi måtte åpne døra for å lufte ut varmen. (Han kunne slått av gjennvinning på ventilasjon men det hadde ødelagt hele poenget)
Han kan rett og slett ikke ha en peis med vannkappe for da må han spyle overskuddvarme ut med ventilasjon, og da har noe blitt dimensjonert helt feil.
Men i prinsippet er jeg absolutt enig med deg. satse på alternativ energi, god isolasjon særlig vinduer og ikke bygge for stort. (men hva er for stort?)
Jeg har kjøpt en peis med ekstra isolasjon i glass og håndtak slik at mer av varmen går opp i piperøret og så i stedet for å benytte noe av varmen der så spyler jeg den rett ut. Da får jeg en peis jeg faktisk kan kosefyre med uten at stua blir som ei badsue etter tre fire timer.
Uøkonomisk, javist fanken. Men jeg vil ha både peis og godt isolert og da nytter det ikke med en peisovn som fyrer 6kW rett ut i rommet time etter time. Da må det være 30 kuldegrader ute, og det går ca 25 år mellom hver gang. Og så lenge kan jeg ikke vente på å fyre i peisen.
Jeg slo til på tilbud om å oppgradere alle vinduer i huset til 3-lags glass for 12.500 inkl. mva. (huset er på ca. 145 m2 BRA). Da er U-verdien 1,0.
Men, helt enig i at tettheten til et hus er det som har mest å si for energiforbruket til oppvarming (Sintef sin påstand i et foredrag jeg var på).
Det med tetthet er det selvsagt ikke så mye fokus på, det er etterisolering som blir det store for der kjører Glava på med "Rull den ut", og vinduer er det mange som kan tjene penger på.
Men tetthet er litt anderledes, vanskeligere å tjene penger på nøyaktighet med detaljer.
Men jeg så en her som ville sette opp en "premiering" til tømrerne om de klarte en viss grense på tetthet.
Det er nok veldig godt investerte penge for om en har 3,5 eller o,8 i lekkasjetall vil påvirke fyringsutgiftene en god del.