Ok da misforstod jeg deg. Leste det på telefon tidligere, ser det nå. Det er mindre ekspansjon i disse rørene, forstår jeg deg rett da? At dere evt får mer watt ut av systemet; har med hele systemet og prosjekteringen deres å gjøre? I så fall vil jeg tro dere treffer bedre enn en amatør, så ja det har du nok rett i. Men så lenge varmen kommer der den skal være og er lett å regulere så er det vel greit nok tenker jeg.....
Tatt i betraktning prisforskjellen så lever jeg godt med det ;)
Ja de har mindre ekspansjon. Om dette gjør det til noe bedre rør er ikke dokumentert, men det gir ikke noen kortere levetid. Jeg sier ikke at andre løsninger er dårligere eller bedre, hvis man feks har energi levert fra fjernvarme, el, olje, eller bio. Spiller det svært lite om gulvarmen trenger 29 eller 32 gr for å gi samme effekt. Og at man kan få 30 min forskjell på responsstid. Er det kanskje ikke verd en pris på 100-150kr mer pr kvm???
Responstid er viktig i nye hus det er helt klart. Men du snakker nok om mer enn 100-150 pr m2 vil jeg tro. Uten at jeg kjenner dine priser. Men sammenligner jeg med pris jeg fikk fra rørlegger og det anlegget har kostet meg så er forskjellen 520 pr m2. Det er nå litt penger det, ihvertfall for meg. Min oppfatning er at rørleggerbransjen priser seg så høyt, at for mange dropper vbv. Og det er synd.....
Jeg har ikke sagt at rørene gir mer watt.
Selvfølgelig dokumenterer vi dette. Og vi anbefaler hvilken cc som bør legges ihht effekt det er behov for.
Variotherm Facebook
Tatt i betraktning prisforskjellen så lever jeg godt med det ;)
Jeg sier ikke at andre løsninger er dårligere eller bedre, hvis man feks har energi levert fra fjernvarme, el, olje, eller bio. Spiller det svært lite om gulvarmen trenger 29 eller 32 gr for å gi samme effekt.
Og at man kan få 30 min forskjell på responsstid. Er det kanskje ikke verd en pris på 100-150kr mer pr kvm???
Variotherm Facebook
Ø16 varioprofil rør cc 15 22,5x7,5=169 kr pr kvm
Variotherm Facebook