Ved og flis er gode løysingar hvis du har tilgang på rimeleg ved/flis.
Anlegget kan godt stå i garasjen men da i eget rom der.
Varmtvatn til forbruk får du fra begge anlegg, og dei er og utstyrte med elektrisk kolbe som sikrar varmtvatn & varme i huset om du ikkje gidder fyre eller er bortreist.

Her er litt info  om flisfyringsanlegg (fra ein leverandør): http://arnebergli.no/Flisfyringsanlegg.htm
Og her om vedfyringsanlegg (fra samme leverandør):http://arnebergli.no/Vedfyringsanlegg.htm

Eg har ikkje sett kombinerte flis/ved anlegg, men det lar seg nok gjera.
Ved flisfyring treng du ein stor tank til lagring og flisa må også tørkast før bruk.

Takk for link.  Har tenkt vedovn med vannkappe også. Men hvordan vil det bli hvis akkumulatortank står i garasjen? Eller blir det overkill med både vedovn med vannkappe + ved/flisfyringsanlegg?

Det går greit om akktanken står i garasjen og vedovn med vannkappe i huset, litt ekstra rør (2 rør ekstra  i tillegg til dei 3-4 som må gå der uansett) blir det men ellers greit.
Overkill?, økonomisk eller teknisk?
I eit nytt hus med lite varmebehov er nok ikkje økonomisk, men oppvarming av vatn må du jo ha.
Du kan jo gjera som ein del gjer, installer el. kassett først og sjå kor mykje du struam brukar eit par år, og då har du eit godt utgangspunkt for å dimensjonera både teknisk og økonomisk eit ved/flis anlegg.

Flisanlegg treng vel ikkje så mykje akk. tank da dei tilpassar effekten etter behovet.

Tenker vel både økonomisk og teknisk igrunn.  Hva er mest vanlig og ha i tillegg til vedovn med vannkappe? Vet at solfanger er mye brukt, så tenker på muligheter utenom det.
Vil det være fornuftig (ikke med tanke på pris) med både fyringsanlegg i garasje og ovn inne?

Vedovn i et Tek07 (eller bedre) hus gir vanligvis alt for mye varme slik at man må lufte for å unngå badstu-effekten
Med vannkappe kan man ha peiskosen uten å være kråkevarmer..

Er det et poeng at garasjen skal være varm?
Er personlig blitt litt skeptisk til å plassere fyringsanlegg i kalde uthus. Selvsagt er det en sikkerhetsmessig fordel at åpen ild ikke er i bolighuset. Men samtidig taper man all spillvarmen til kråka dersom garasjen ikke skal holdes varm likevel. Selv med god isolering av akktank, vil noe varme forsvinne.  Dessuten er jo ikke PEX-rør billige å kjøpe og legge. 1000 liter akkumulatortank til ovn med vannkappe/solfangere tar jo heller ikke så veldig stor plass (ca. 70x1,50). Ofte blir slike anlegg designet slik at man har en stor akkumulatortank i uthuset, og en mindre slavetank med vvb inne i huset. Dette er vel ikke minst fordi at man skal ha nogenlunde kort veg for tappevannet, har man varmtvannsberederen i garasjen kan man nok vente en stund for man får varmt i kranene.

Garasjen kommer jeg til og holde varm om sommeren. Legger gulvvarme i hele garasjen. Så fyrrommet vil da være oppvarmet mens fyring pågår.

Er det en ide som du sier og ha stor akkutank + fyring i garasje, også ha en liten vvb inne i huset til vanlig forbruk?

Som jeg sier er jeg litt skeptisk i utgangspunktet til å plassere fyranlegget i annet hus enn der varmen skal forbrukes. Men nå skjønner jeg at du vil fyre garasjen likevel og holde bra temperatur der, og da er det forsåvidt ikke så farlig - du får benyttet spillvarmen fra anlegget til oppfyring av garasjen likevel.
Tror at dersom du tenker på et større fyranlegg for ved, vil dette designes slik at man har en større akkumulatortank i garasjen (3-5 kubikk), som i sin tur lader en mindre akkumulatortank inne i huset (500 liter). Utifra denne siste tar man varmen til gulvvarmesløyfene inne i huset, og det er en spiral for tappevann inne i tanken som man enten kan veksle mot en elektrisk varmtvannsbereder eller kjøre forvarmet vann gjennom og via en elektrisk bereder som tar seg av "toppvarmingen" av forbruksvannet.
Ved flisfyring er det vel ikke så påkrevet med akkumulatortank dersom man har en kjele som alternerer på effekten. Men flisfyring bør man nok ha et rimelig stort varmebehov før man investerer i etter min mening.
Når du skal fyre via gulvvarme, hadde det jo vært en ide kanskje å undersøke hva det ville koste å borre etter grunnvarme. Med 40 grader turtemperatur på vannet er dette en veldig effektiv oppvarmingsform. Men det er klart at noe strøm går det, og investeringen kan vel bli høy. Bor du i et strøk av landet hvor middeltemperaturen er høy, kan jo også luft til vann varmepumpe være et alternativ. Disse siste kan i sin tur kombineres med en vedovn med vannkappe for å spare strøm når man kan og vil fyre.

Flott med gode svar.  :)

Ser for meg da at vedfyren står i garasjen som også skal være varm. Sammen med stor akkutank.
Også en mindre vvb på strøm inne i huset til gulvsløyfene + forbruk, som kan ta "toppvarmingen".

Med en god/stor vedfyr vil dette være nok til å holde varmen i kalde vintermåneder? Orker ikke å legge i ved mange ganger om dagen, så fyren må være stor nok så jeg slipper unna med 1-3 ilegg om dagen på de kalde vinterdagene.

Er det noe vits å montere vedovn med vannkappe inne for å spe på med? Eller blir dette bare for kosen sin skyld som nevnt? 

Jeg vil si at med vedfyr i garasjen blir ovn med vannkappe i stua kun for kos