#14
 21,481     Enebolig     0
Det jobbes for å få til internasjonale regler som setter klare krav til land som vil bygge atomkraftverk. Men det er klart at det gir ingen garanti. Japan er i toppsjiktet angående sikkerhet.
   #16
 774     Konnerud i Drammen     0
skjønner ikke hva som hadde vært så farlig om de i tillegg hadde bygd det inni fjellet?

skulle noe mot formodning da gått galt, så er det vel en fordel om det ligger i et fjell.. og det har vijo masse av her i norge..

ja til atomkraft og billigere strøm ;D
Signatur
   #17
 4,110     Akershus (Follo)     0

Japan er i toppsjiktet angående sikkerhet.

Ikke bedre enn at de har feid endel under teppet før!
http://archives.cnn.com/2002/BUSINESS/asia/09/02/japan.tepco/index.html?related
Og lærte de noe i 2002?
http://cnic.jp/english/newsletter/nit117/nit117articles/nit117tepco.html
(Bør kanskje nevne at CNIC ikke akkurat er upartisk.
Signatur

   #18
 21,481     Enebolig     0
Til og med vårt kjære Norge har vel ikke rullebladet helt blankt de heller når det gjelder tilgrising av naturen og borgere for den saks skyld. Jeg holder fremdeles Japan som et land med høy standard på sikkerhet og beredskap.
   #20
 22,342     Akershus     0

Jeg holder fremdeles Japan som et land med høy standard på sikkerhet og beredskap.

Japan har hatt flere utslipp og er ikke noe forbilde. De fleste land med kjernekraft har hatt problemer de ikke har klart å skyve under teppet, og dette er land som burde kunne klare å lage ordentlige greier, det er ikke uland man snakker om. Land med ulykker som har ført til utslipp er Sovjetunionen, USA, Storbritania, Japan og Sverige. Flere tvilsomme kraftverk er i drift. Et av de værste kraftverkene var Greifswald i DDR at dette ikke gikk i lufta er et under. Dette er heldigvis historie. Barsebæck også.