79    3    0  

Ønsker innspill- valg av varmekilde

 10     0
Vi bygger nytt og legger vannbåren varme.
Har fundert både på luft til vann og grunnvarme men har etter en totalvurdering endt opp med at vi sparer de pengene og setter inn el-kolbe. Med dagens pris på pumpe og usikkerhet rundt fremtidig strømpris så er jeg ikke sikker på at investeringen spares inn før pumpen ryker. Tenker også på drift sikkerhet, varmekolber ryker jo typisk ikke med det første og er rimelig å bytte ut.
Ønsker innspill, da jeg har tatt feil før 😅

Tilleggsspørsmål: Etter en varm sommer, ønsker vi å ha mulighet for avkjøling i det nye huset.
Vil det være kurant eller problematisk og kombinere en luft/luft VP med vannbåren, for å få aircondition biten?

   #1
 39,013     Lillestrøm kommune     0
Med L/L VP er jo enedte fornuftige å dempe gulvvarme litt og la den ta deler av oppvarmingsbehovet evt på tider av døgnet der suset fra den er akseptabelt
   #2
 153     0
Hei, satt i samme dilemma for 5 år siden. Gikk for vannbåren varme og elkjel. Monterte i ettertid L/V.

Jeg tror du må gå for enten eller. V/V, eller bare varmekabler og L/L. Har du plan om vedovn? Dersom du ikke har det, ville jeg valgt V/V. Bor i NO2, så selv om strømmen er "billig" igjen med Norgespris, er nettleia fortsatt relativt stiv, og jeg vet ikke om jeg tror noe på at vi kommer til å beholde billig strøm inn i evigheten.
   #3
 5,560     Sørlandet     0
Ved nybygg og også ett ønske om aircondition hadde jeg ikke vært i tvil: væske/vann. Også montert en viftekonveltor eller to.

Gratis aircondition ved frikjøling. Bra cop året rundt i motsetning til L/V. Bedre levetid på pumpa enn L/V. Også er det ikke alltid sånn at hele pumpa er søppel om det ryker en liten del. Ingen sjenerende og støyende utedel eller innedele.

Skal man bare tenke økonomi så er det dessverre elkjele og luft/luft som gir best ROI raskest.