Valg av energikilde
    3,243    6    0  

Oppvarming av utleieenhet, hva er mest hensiktsmessig?
 86     Akershus     0
Jeg skal bygge enebolig med utleieenhet i underetasjen. Boligens bruksareal blir på ca 250 m2, inkludert utleieenhetens 50 m2 . Boligen skal bygges etter de nye byggeforskriftene, TEK 07.

Hovedenheten skal oppvarmes med vannbåren gulvvarme ved bruk av bergvarmepumpe.

Spørsmålet er hva jeg gjør med utleieenheten. Jeg ser to alternativer:

Alternativ 1. Pipeløp og mulighet for vedovn i utleieenheten. Øvrig oppvarming ved panelovner. Ingen gulvvarme foruten varmekabler på bad.

Alternativ 2. Gulvvarme som også innbefatter utleieenheten. Ikke pipeløp med mulighet for ovn.

Fordelen med alternativ 2 er at det vil gi en rimelig oppvarmning av utleieenheten, men problemet er jo at dette vil jo komme på min strømregning. Jeg kan jo legge på utleieprisen og si at denne inkluderer oppvarming av leiligheten? Det er vel dumt å ikke benytte bergvarmepumpa til hele huset når man først har investert i den?

Noen som har stått ovenfor lignende problemstilling el noen som har innspill/argumenter for og i mot?


Signatur
  Siter
r-lappeg
   #1
 314     0
Jeg ville benyttet varmepumpe for begge delene, og heller satt opp husleie, som da blir inkl. oppvarming.
  Siter
Palmad100
   #2
 292     0
Hei, det hadde vært interessant å høre ca pris og lev.beskrivelse for huset ditt? ex tomt selvsagt
  Siter
Byggherren
  (trådstarter)
   #3
 86     Akershus     0
Har akk laget en såkalt mini-bygge blog her inne på forumet. Ta en titt under Medlemmenes prosjekter - Bygge nytt hus - Byggherren: Vårt prosjekt i Akershus.
Der finner du vårt foreløpige budsjett (satt opp før tilbud er innhentet) og et par tegninger av huset.

Leveringsbeskrivelse har jeg ikke laget enda, vurderer å få kyndige folk til å lage en leveringsbeskrivelse og sende prosjektet ut på anbud. Men har ikke helt bestemt meg.

Utgangspunktet er i alle fall TEK 07. Underetasje: 30 cm Leca isoblokk, innlekting med 2"2". Etasjeskiller i Ranti. 1. og 2. etg: Bindingsverk i 2"8", stort sett blendet med 10 cm Leca, stedvis liggende kledning. Vannbåren varme med bergvarmepumpe.
Signatur
  Siter
Arne
   #4
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Byggherren Saturday, April 25, 2009

Alternativ 2. Gulvvarme som også innbefatter utleieenheten. Ikke pipeløp med mulighet for ovn.

Fordelen med alternativ 2 er at det vil gi en rimelig oppvarmning av utleieenheten, men problemet er jo at dette vil jo komme på min strømregning. Jeg kan jo legge på utleieprisen og si at denne inkluderer oppvarming av leiligheten? Det er vel dumt å ikke benytte bergvarmepumpa til hele huset når man først har investert i den?

Noen som har stått ovenfor lignende problemstilling el noen som har innspill/argumenter for og i mot?
Jeg valgte alternativ 2. Leier ut med oppvarming inkludert, la på husleien 500/mnd ut fra hva naboene tar, og har vel ingen problemer med å innrømme at jeg nok tjener gode penger der også når varmepumpa har gjort sitt.  Wink
Signatur
  Siter
Christer5
   #5
 178     Halden     0
Med tanke på at det ikke er sikkert den forblir utleiedel for all framtid vile jeg satset på samme komfort i utleiedel.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Visste du at varmepumpen din
Tmzzr
   #6
 25     0
Jeg har valgt alt 2 i huset mitt. Leier ut inkl oppvarming. Jeg har eget varmefordelingsskap i utleiedel og har montert en energimåler på rørene som forsyner utleiedelen. Jeg kan dermed monitorere energiforbruk og evt velge å leie ut uten inkludert oppvarming og sende regning på nøyaktig energiforbruk til oppvarming om jeg skulle finne på dette.
Signatur
  Siter