"Når det gjelder Rossi selv er italieneren visstnok ikke bekymret for at designet nå er blitt «avslørt», og skal selv ha gratulert russeren med eksperimentet, skriver Wired."
Rossi er nok like overrasket som oss over at han fikk det til å virke.
"Downloaded: 120 times Link viewed: 849 times" Det er påfallende få som gidder å bry seg med denne russiske "forskningsrapporten" som ikke har vært publisert i noe vitenskapelig tidskrift. Og ikke kommer den til å bli publisert i den formen den finnes heller; den ligner mer på en powerpoint-presentasjon.
Så nå er "hemmeligheten" åpen. Det Russi har kjempet for å holde hemmelig i så mange år er avslørt i "forskningsrapporten": Man tager ett gram pulver, bestående av nikkel pluss 10 % litium. På ungdomsskolen hadde vi litium; det var gøy å putte i vann. Nikkel er heller ikke veldig utilgjengelig; dette finnes i rustfritt stål, hvilket vel de aller, aller, aller fleste i Norge har. Dette pulveret skal legges i en keramisk beholder med innstøpte elektriske varmetråder (Omtrent slike som man finner i en elektrisk panelovn).
Det russeren mener han målte av varmeproduksjon er riktignok langt, langt unna tallene Rossi og Focardi har målt, men likevel er de utrolige.
Rossi og Focardi har kommet med varierende historier angående stråling. Noen ganger har de hevdet å ha målt stråling, andre ganger ikke, noen ganger har de "skjerming" med et tynt lag av bly, andre ganger ikke. Det er snodig om en kjernefysisk reaksjon med store energimengder som frigjøres ikke skal gi fra seg stråling. Folket som utfører eksperimentene er påfallende lite bekymret for strålingsfaren. Russeren har ikke funnet særlig stråling utover naturlig bakgrunnsstråling.
Powerpointen har ikke noen forklaring på virkningsmekanismene bak den uventede ekstra energien, ingen tegn etter noen kjernefysisk reaksjon, ingen vitner, ingen referanser til noe universitet eller fagfolk, ingen informasjon om bakgrunnen til personen som har gjort dette, og ingen sammenlignende forsøk der han for eksempel bytter ut Nikkel/Litium-pulveret sitt med et annet pulver, for eksempel en klype salt. Han har ikke vist noe tegn til å ha undersøkt pulveret etter at eksperimentet var ferdig for å sjekke om noe hadde skjedd med pulveret.
Så nå kan alle som tror på dette trygt og enkelt lage sin egen kald-fusjon-reaktor. Hvis dette funker vil det øyeblikkelig endre på verdens energimarkeder. Verdensøkonomien bør bli vesentlig forandret hvis dette har noe som helst for seg.
Eller ser vi en powerpoint fra en Reodor-Felgen-fyr i Russland, hvor tallene hans kan være resultat av en regnefeil eller målefeil?
Mange har prøvd å kopiere Rossi-forsøkene. Det finnes ingen troverdige tegn på at noen har lykkes. Ikke engang Rossi
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
Russeren er nok hyret inn av Rossi for å skape kredibilitet til prosjektet. At en "piratkopi" fungerer er jo et genialt triks. En som har sneket seg til hemmelighetene og fått det til å virke er selvfølgelig det beste sannhetsvitne som finnes. Nå kan Rossi fortsette lureriet sitt en stund til.
Ikke noe nytt, egentlig en oppsummering av tråden her: De samme forskerne (tilhengere og motstandere (en norsk forsker ville ikke ha navnet sitt på trykk en gang)); noen målinger har vist resultat, men feilet i å reprodusere; ingen er i tvil om at hvis man får teknologien til å fungere har man mettet jordas behov for energi, men uenighet hvor nærme man er i å klare det.
Vinklingen er i all hovedsak nøytral, men iom at de ramser opp alle instituttene som i en eller annen grad driver forskning (eller egentlig holder seg oppdatert på feltet?) så kan det jo virke som om det er noe i dette om man ikke har lest tråden her.
Og bilde av noe greier innpakket i aluminiumsfolie må man ikke glemme.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ikke alle i kantina som satte pris på lukten av smørpopcorn, men blås i det!
Rossi er nok like overrasket som oss over at han fikk det til å virke.
Så nå er "hemmeligheten" åpen. Det Russi har kjempet for å holde hemmelig i så mange år er avslørt i "forskningsrapporten": Man tager ett gram pulver, bestående av nikkel pluss 10 % litium. På ungdomsskolen hadde vi litium; det var gøy å putte i vann. Nikkel er heller ikke veldig utilgjengelig; dette finnes i rustfritt stål, hvilket vel de aller, aller, aller fleste i Norge har. Dette pulveret skal legges i en keramisk beholder med innstøpte elektriske varmetråder (Omtrent slike som man finner i en elektrisk panelovn).
Det russeren mener han målte av varmeproduksjon er riktignok langt, langt unna tallene Rossi og Focardi har målt, men likevel er de utrolige.
Rossi og Focardi har kommet med varierende historier angående stråling. Noen ganger har de hevdet å ha målt stråling, andre ganger ikke, noen ganger har de "skjerming" med et tynt lag av bly, andre ganger ikke. Det er snodig om en kjernefysisk reaksjon med store energimengder som frigjøres ikke skal gi fra seg stråling. Folket som utfører eksperimentene er påfallende lite bekymret for strålingsfaren. Russeren har ikke funnet særlig stråling utover naturlig bakgrunnsstråling.
Powerpointen har ikke noen forklaring på virkningsmekanismene bak den uventede ekstra energien, ingen tegn etter noen kjernefysisk reaksjon, ingen vitner, ingen referanser til noe universitet eller fagfolk, ingen informasjon om bakgrunnen til personen som har gjort dette, og ingen sammenlignende forsøk der han for eksempel bytter ut Nikkel/Litium-pulveret sitt med et annet pulver, for eksempel en klype salt. Han har ikke vist noe tegn til å ha undersøkt pulveret etter at eksperimentet var ferdig for å sjekke om noe hadde skjedd med pulveret.
Så nå kan alle som tror på dette trygt og enkelt lage sin egen kald-fusjon-reaktor. Hvis dette funker vil det øyeblikkelig endre på verdens energimarkeder. Verdensøkonomien bør bli vesentlig forandret hvis dette har noe som helst for seg.
Eller ser vi en powerpoint fra en Reodor-Felgen-fyr i Russland, hvor tallene hans kan være resultat av en regnefeil eller målefeil?
Mange har prøvd å kopiere Rossi-forsøkene. Det finnes ingen troverdige tegn på at noen har lykkes. Ikke engang Rossi
Sier seg selv, når prosjektet er tåkelagt så lenge, ikke holder vitenskapelig hold og liten framdrift, så er det svindel fra ende til annen.
Selvsagt en andel mennesker som ikke vet bedre i lys av mangel på innsikt, som går god for det ene og det andre. MAO helt vanlig.
http://www.tu.no/industri/2015/02/05/-hvis-dette-er-sant-blir-oljen-verdilos
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Vinklingen er i all hovedsak nøytral, men iom at de ramser opp alle instituttene som i en eller annen grad driver forskning (eller egentlig holder seg oppdatert på feltet?) så kan det jo virke som om det er noe i dette om man ikke har lest tråden her.
Og bilde av noe greier innpakket i aluminiumsfolie må man ikke glemme.