2011-03-06 Kall fusion igen? I egenskap av VoF-ordförande med särskilt intresse för evighetsmaskiner, fri energi och kall fusion, som dessutom offentliggjort en idé som eventuellt kunde tolkas som kall fusion, blev jag kontaktad av reportern Mats Lewan på Ny Teknik. Han undrade hur jag såg på nya rapporter, om något som liknade kall fusion, som kom från Universitetet i Bologna. Jag tog lite tid på mig att studera det material som fanns och kom till min förvåning fram till att det hela föreföll riktigt intressant. Inga större likheter med Pons och Fleischmans flopp från 1989 kunde skönjas.
För det första hade de pågående försöken en lång förhistoria i en seriös tidskrift och något resultat var reproducerat av andra. Det rör sig här om ett system av nickel och väte som studerats av F. Piantelli och Sergio Focardi m.fl. fysiker från Siena och Bologna. För ungefär fyra år sedan bestämde sig uppfinnaren och ingenjören Andrea Rossi att försöka utveckla detta till en kommersiell produkt, med Focardi inblandad. Enligt Rossi började den fungera bra för ca 2 år sedan. I korthet har Rossi en reaktor som producerar värmeenergi med hjälp av att protonen från vätet fusionerar med nickelkärnan, om man får tro honom själv. Den produkt som just nu finns och som håller på att masstillverkas levererar enligt Rossi 10 kW värmeenergi under 6 månader med ca 100 g nickel och några gram vätgas. Reaktorn startas genom uppvärmning men sedan förbrukar en kontrollpanel 80 W, det är allt. Ingen farlig strålning kommer genom blyhöljet på reaktorn och resterna är inte speciellt radioaktiva. Patent söks och detaljerna i konstruktionen är därför än så länge industrihemligheter.
Varför skulle man tro på detta? För det första utsätts reaktorn för oberoende testning av fysikern Guiseppe Levi vid Universitetet i Bologna. Det längsta testet som rapporterats hittills har dock bara pågått ett knappt dygn. Dock har apparaten fungerat utan mankemang alla tre gånger Levi varit med och startat den. Mätningar av insatt och utvunnen energi kan nu helt utesluta kemiska energikällor. Oberoende analyser av nickelpulvret i reaktorn före och efter visar att isotopsammansättningen ändras och att koppar bildas. Kärnfysiken bakom själva reaktionerna stämmer storleksordningsmässigt med energiproduktionen. Det som är svårt att förstå är hur den elektriska repulsionen mellan protonen och nickelkärnan kan övervinnas. Dessutom borde det komma mera och intensivare gammastrålning från apparaten enligt konventionell kärnfysik. Dock har Rossi nu slutit avtal med Universitetet i Bologna och testerna fortsätter. Tillsvidare är dock den inre konstruktionen hemlig.
Andrea Rossi har varit italiensk mästare i långdistanslöpning (dock, som han själv tillstår, i frånvaro av den internationella eliten) och har tränat på Lidingö utanför Stockholm. Han har också hunnit med att fängslas för miljöbrott och gjort konkurs i sophanteringsbranschen. Från detta äventyr har han dock kommit undan med hedern i behåll eftersom han senare tjänat mycket pengar på uppfinningar som gör biodiesel av organiskt avfall. Det var när han sålde av den verksamheten som han fick de pengar (ca 500 000 euro) som han nu investerat i utvecklingen av sin reaktor. Han har inte lånat något och är inte ute efter pengar förrän produkten kan säljas. Rossi har också motsatt sig all publicitet kring uppfinningen; det var Focardi som såg till att en del journalister var inbjudna till ett av testerna; numera gör Rossi dock undantag för Mats Lewan vid Ny Teknik. För närvarande byggs en Megawatt anläggning i Aten, genom parallell och seriekoppling av standardenheter. Den skall starta i oktober detta år och när den levererar kommer Rossi att få betalt för första gången.
När det gäller teoretisk förståelse av vad som händer finns som vanligt mångahanda spekulationer. Det är inte ovanligt inom fysiken att ett enda intressant experiment genererar hundratals teoretiska publikationer. I det här fallet har ett antal amerikaner hört av sig med sina teorier. Widom och Larsen anser att protonerna omvandlas till neutroner och sedan utan problem tränger in i nickelkärnan. Andra spekulationer finns också. Min egen favorithypotes är att det är plasmafenomen som ”run away electrons” och filamentering som koncentrerar energin och och producerar så starka magnetfält att Coulombrepulsionen upphävs. Innan det är meningsfullt att spekulera vidare måste dock betydligt mer empiriska fakta komma fram.
Mats Lewan ordnade en debatt på Ny Teknik mellan mig som positivt intresserad och Professor emeritus Sven Kullander (ordförande i KVAs energiutskott). När jag gick dit trodde jag att jag skulle få det hett om öronen, men till min förvåning var Kullander lika positivt intresserad som jag själv. En av anledningarna till detta visade sig vara att Professor Kullander själv varit inblandad i japansk-svenska försök att få fram fusion vid låga energier i system med flytande litium. Rapporten om dessa försök heter Ultradense nuclear fusion in metallic lithium liquid (Hidetsugu Ikegami 2007) och finns att ladda ner från Energimyndighetens hemsida. Professor Kullander och jag har fått ställa frågor till och diskutera med Andrea Rossi och kommer att aktivt följa testerna vid Universitetet i Bologna. Det skall bli mycket spännande. Hittills har inget framkommit som gjort mig misstänksam, även om många frågetecken ännu finns. Dessa beror på att det här inte är fråga om vetenskaplig grundforskning utan om uppfinning, patentansökan och industrihemligheter. Den verkligt intressanta fysiken kommer först när vetenskapen tillåts studera innanmätet av reaktorn men då lär den explodera om allt går som det ser ut just nu. Stay tuned, som det heter. - Hanno Essén
Var vel ikkje så mykje nytt her, oppsummering er den samme; ein veit ikkje kva som skjer, men iom. at ein ikkje trur det kan være kjemisk reaksjon, antar ein det må være kjernereaksjon. Ikkje akkurat klart for vitenskapelig publisering akkurat nei. Og produksjon av kopar baserert seg på at katalysatoren ikkje innheld kopar før ein startar, men ingen får undersøka den, så det er forsatt fleire spørsmål enn svar her.
Lurt å tone ned kritikken overfor de som er positive til dette i alle fall. Jeg ser at av de som har vært skeptiske så er det kun de som har vært fornuftig skeptiske som fortsatt skriver innlegg. De som ropte høyest om at de kunne så mye fysikk at de kunne opplyse oss andre om at dette var totalt umulig har blitt borte. ;D
Dette skiller seg vesentlig fra alle andre som har hevdet tilsvarende "funn" tidligere. Og det er ikke så rart at de ikke vil slippe løs alle detaljer før de har fått godkjent et patent. Dette er en oppfinnelse hvor det handler om milliarder av kroner. Rossi vil kunne bli verdens rikeste mann på denne oppfinnelsen og hele verden vil endres.
Teknologien med konvensjonelle varmepumper er overmoden som jeg ser det og kombinert med dagens byggestandard vil ikke en luft/vann eller vann/vann varmepumpe være økonomisk lønnsom.
Om de tallene Rossi har kommet med i forhold til salgspriser etc så vil en 10 kW enhet koste omtrent kr 5,500.- pr år med nedskriving og renter. Da spiller det egentlig ingen rolle om du bruker 7 tusen kWt eller 70 tusen kWt i året. Det er selve investeringen som koster og ikke driften.
Glad jeg satte varmepumpe på vent for om ett år er det kanskje ikke så lett å selge varmepumper lenger, om de har dårligere COP enn 1/125. Det er vel der de testerkjører energiforsterkeren nå. 80 W inn og 10 kW ut.
Ja, dette ble noe skikkelig dritt, hva skal jeg velge ;D ;D ;D
Nå har jeg fått lest meg opp på prosjektet til Rossi og det er klart det er det absolutt mest spennende. Effektgraden er jo himmelhøyt over CBB-maskinen. Den virker jo og er egentlig tilgjengelig allerede, men slik det er i dag vil jeg nok ikke satse på den.
Rossi hevder at produksjon og salg av 10 kW enheter vil være i gang innen ett år. Den store serie/parallell-kraftverksmaskinen han skal sette opp skal være i kommersiell drift til høsten, ETTER PLANEN.
10 kW ville vært perfekt for meg. Nok til å holde huset varmt, smelte is/snø utenfor huset, varme drivhuset om våren og holde basenget varmt om sommeren. Eller varme hele jævla bukta ;D Det var en god ide.
Jeg skal nok vente med for mye frem til produktet faktisk er tilgjengelig. Ting har blitt hauset opp før,men dette ser mer og mer lovende ut.
Liker ikke å være en surpomp, MEN tror dere at den siste sovjetstat tillater at mannen i gata går å kjøper seg en sånn mirakelmaskin uten at det blir innført en sinnsyk avgift slik at de/staten får sin store del av kaka?
Ja en slik maskin som er laget av kapitalistjævler slik at rike banditter skal slippe å betale til folkefellesskapets dugnad og spleiselag statskraft burde knuses på grensen!
http://www.vof.se/aktuellt.php#notis472
2011-03-06
Kall fusion igen?
I egenskap av VoF-ordförande med särskilt intresse för evighetsmaskiner, fri energi och kall fusion, som dessutom offentliggjort en idé som eventuellt kunde tolkas som kall fusion, blev jag kontaktad av reportern Mats Lewan på Ny Teknik. Han undrade hur jag såg på nya rapporter, om något som liknade kall fusion, som kom från Universitetet i Bologna. Jag tog lite tid på mig att studera det material som fanns och kom till min förvåning fram till att det hela föreföll riktigt intressant. Inga större likheter med Pons och Fleischmans flopp från 1989 kunde skönjas.
För det första hade de pågående försöken en lång förhistoria i en seriös tidskrift och något resultat var reproducerat av andra. Det rör sig här om ett system av nickel och väte som studerats av F. Piantelli och Sergio Focardi m.fl. fysiker från Siena och Bologna. För ungefär fyra år sedan bestämde sig uppfinnaren och ingenjören Andrea Rossi att försöka utveckla detta till en kommersiell produkt, med Focardi inblandad. Enligt Rossi började den fungera bra för ca 2 år sedan. I korthet har Rossi en reaktor som producerar värmeenergi med hjälp av att protonen från vätet fusionerar med nickelkärnan, om man får tro honom själv. Den produkt som just nu finns och som håller på att masstillverkas levererar enligt Rossi 10 kW värmeenergi under 6 månader med ca 100 g nickel och några gram vätgas. Reaktorn startas genom uppvärmning men sedan förbrukar en kontrollpanel 80 W, det är allt. Ingen farlig strålning kommer genom blyhöljet på reaktorn och resterna är inte speciellt radioaktiva. Patent söks och detaljerna i konstruktionen är därför än så länge industrihemligheter.
Varför skulle man tro på detta? För det första utsätts reaktorn för oberoende testning av fysikern Guiseppe Levi vid Universitetet i Bologna. Det längsta testet som rapporterats hittills har dock bara pågått ett knappt dygn. Dock har apparaten fungerat utan mankemang alla tre gånger Levi varit med och startat den. Mätningar av insatt och utvunnen energi kan nu helt utesluta kemiska energikällor. Oberoende analyser av nickelpulvret i reaktorn före och efter visar att isotopsammansättningen ändras och att koppar bildas. Kärnfysiken bakom själva reaktionerna stämmer storleksordningsmässigt med energiproduktionen. Det som är svårt att förstå är hur den elektriska repulsionen mellan protonen och nickelkärnan kan övervinnas. Dessutom borde det komma mera och intensivare gammastrålning från apparaten enligt konventionell kärnfysik. Dock har Rossi nu slutit avtal med Universitetet i Bologna och testerna fortsätter. Tillsvidare är dock den inre konstruktionen hemlig.
Andrea Rossi har varit italiensk mästare i långdistanslöpning (dock, som han själv tillstår, i frånvaro av den internationella eliten) och har tränat på Lidingö utanför Stockholm. Han har också hunnit med att fängslas för miljöbrott och gjort konkurs i sophanteringsbranschen. Från detta äventyr har han dock kommit undan med hedern i behåll eftersom han senare tjänat mycket pengar på uppfinningar som gör biodiesel av organiskt avfall. Det var när han sålde av den verksamheten som han fick de pengar (ca 500 000 euro) som han nu investerat i utvecklingen av sin reaktor. Han har inte lånat något och är inte ute efter pengar förrän produkten kan säljas. Rossi har också motsatt sig all publicitet kring uppfinningen; det var Focardi som såg till att en del journalister var inbjudna till ett av testerna; numera gör Rossi dock undantag för Mats Lewan vid Ny Teknik. För närvarande byggs en Megawatt anläggning i Aten, genom parallell och seriekoppling av standardenheter. Den skall starta i oktober detta år och när den levererar kommer Rossi att få betalt för första gången.
När det gäller teoretisk förståelse av vad som händer finns som vanligt mångahanda spekulationer. Det är inte ovanligt inom fysiken att ett enda intressant experiment genererar hundratals teoretiska publikationer. I det här fallet har ett antal amerikaner hört av sig med sina teorier. Widom och Larsen anser att protonerna omvandlas till neutroner och sedan utan problem tränger in i nickelkärnan. Andra spekulationer finns också. Min egen favorithypotes är att det är plasmafenomen som ”run away electrons” och filamentering som koncentrerar energin och och producerar så starka magnetfält att Coulombrepulsionen upphävs. Innan det är meningsfullt att spekulera vidare måste dock betydligt mer empiriska fakta komma fram.
Mats Lewan ordnade en debatt på Ny Teknik mellan mig som positivt intresserad och Professor emeritus Sven Kullander (ordförande i KVAs energiutskott). När jag gick dit trodde jag att jag skulle få det hett om öronen, men till min förvåning var Kullander lika positivt intresserad som jag själv. En av anledningarna till detta visade sig vara att Professor Kullander själv varit inblandad i japansk-svenska försök att få fram fusion vid låga energier i system med flytande litium. Rapporten om dessa försök heter Ultradense nuclear fusion in metallic lithium liquid (Hidetsugu Ikegami 2007) och finns att ladda ner från Energimyndighetens hemsida. Professor Kullander och jag har fått ställa frågor till och diskutera med Andrea Rossi och kommer att aktivt följa testerna vid Universitetet i Bologna. Det skall bli mycket spännande. Hittills har inget framkommit som gjort mig misstänksam, även om många frågetecken ännu finns. Dessa beror på att det här inte är fråga om vetenskaplig grundforskning utan om uppfinning, patentansökan och industrihemligheter. Den verkligt intressanta fysiken kommer först när vetenskapen tillåts studera innanmätet av reaktorn men då lär den explodera om allt går som det ser ut just nu. Stay tuned, som det heter.
- Hanno Essén
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3144772.ece
Ganske interessant.
Og produksjon av kopar baserert seg på at katalysatoren ikkje innheld kopar før ein startar, men ingen får undersøka den, så det er forsatt fleire spørsmål enn svar her.
Dette skiller seg vesentlig fra alle andre som har hevdet tilsvarende "funn" tidligere. Og det er ikke så rart at de ikke vil slippe løs alle detaljer før de har fått godkjent et patent. Dette er en oppfinnelse hvor det handler om milliarder av kroner. Rossi vil kunne bli verdens rikeste mann på denne oppfinnelsen og hele verden vil endres.
Teknologien med konvensjonelle varmepumper er overmoden som jeg ser det og kombinert med dagens byggestandard vil ikke en luft/vann eller vann/vann varmepumpe være økonomisk lønnsom.
Om de tallene Rossi har kommet med i forhold til salgspriser etc så vil en 10 kW enhet koste omtrent kr 5,500.- pr år med nedskriving og renter. Da spiller det egentlig ingen rolle om du bruker 7 tusen kWt eller 70 tusen kWt i året. Det er selve investeringen som koster og ikke driften.
Glad jeg satte varmepumpe på vent for om ett år er det kanskje ikke så lett å selge varmepumper lenger, om de har dårligere COP enn 1/125. Det er vel der de testerkjører energiforsterkeren nå. 80 W inn og 10 kW ut.
Jeg synes det er fint å bade i bukta der jeg bor, med disse greiene kan jeg være på "playan" hele året. 25 grader i vannet hadde vært nok.
Nå har jeg fått lest meg opp på prosjektet til Rossi og det er klart det er det absolutt mest spennende. Effektgraden er jo himmelhøyt over CBB-maskinen. Den virker jo og er egentlig tilgjengelig allerede, men slik det er i dag vil jeg nok ikke satse på den.
Rossi hevder at produksjon og salg av 10 kW enheter vil være i gang innen ett år. Den store serie/parallell-kraftverksmaskinen han skal sette opp skal være i kommersiell drift til høsten, ETTER PLANEN.
10 kW ville vært perfekt for meg. Nok til å holde huset varmt, smelte is/snø utenfor huset, varme drivhuset om våren og holde basenget varmt om sommeren. Eller varme hele jævla bukta ;D Det var en god ide.
Jeg skal nok vente med for mye frem til produktet faktisk er tilgjengelig. Ting har blitt hauset opp før,men dette ser mer og mer lovende ut.