Et kjapt søk på nettet gir meg at effektiviteten på en ny dieselmotor er ca 40% ? Dampturbiner er i dag i bruk på atomdrevne båter, men stikkordet er å skalere det ned til en bil :)
Tallet 16 er vel for hele "systemet" med drivverk osv.
Om jeg skal være seriøs i et øyeblikk, så skal vi ikke tro for mye på at dette resulterer i så veldig mye selv om det er artig å følge med på nå. Men det finnes en brøkdels microsjanse for at dette er det store.
For noen innlegg siden var det 95% sannsynlig at denne maskinen virker og jeg som hevdet at det var mindre enn 50% var en dust. Det får være grenser for helgardering. Nå må du bestemme deg. Du rakker ned på andre på forumet fordi de uttaler seg uten faglig tyngde. Nå fremstår du ikke særligt seriøst. At du prøver å gi inntrykk at tidligere påstander bare er en spøk ser jeg på som et patetisk forsøk på retrett.
Nå får du bremse litt, jeg har ikke skrevet at du er en dust eller noen negativ personkarakteristikk av deg i denne tråden. Det eneste jeg har skrevet om deg som person er en meget positiv omtale av at jeg oppfattet deg som en person som faktisk tenker selv.
Det du henviser til er at jeg skrev at ditt anslag på 50% bare var hentet rett ut av luften og bare var ren synsing. Det er det jo også, eller kan du vise til noen estimeringsmetode du benyttet for å komme frem til 50%? Og da er 30% eller 95% like riktig som 50%.
Det er flere som har satt i gang med å forklare, særlig slike som meg, at denne maskinen til Rossi bare er tull og at om jeg kunne noe som helst av fysikk så ville jeg forstått det. Problemet er at det er muligens ingen som kan forklare hva som skjer. Andre enn en del besserwissere som har gjestet tråden og fortalt om sine omfattende fysikk-kunnskaper.
Nei, jeg forsøker absolutt ikke på noen retrett. Jeg tror fremdeles at Rossi sin energiforsterker fungerer. Og at den vil vise seg å fungere gang på gang. Men derfra til "det store" som jeg henviser til er en lang lang vei. Når en snakker om det som sannsynligvis er den største oppfinnelsen siden hjulet så er det mange skjær i sjøe for at det skal slå skikkelig til. Han som fant opp CBB (som jeg vet fungerer ) mottok alvorlige drapastrusler mot både seg selv og familien. Og hva tror du Rossi vil møte av motstand?? Tror du olje og gassinteressene i verden vil åpne armene og ønske han velkommen? Mange av de som kontrollerer verdens olje og gasressurser er personer/grupper som kan tape enrome summer på Rossi sin oppfinnelse. Hvorfor skulle ikke de gjøre hva som helst for å stanse utviklingen av produktet? Hvorfor skulle de ikke gi Rossi 1 milliard euro og si ta pengen og glem oppfinnelsen eller bli drept?
I denne sammenhengen tror jeg en skal være litt forsiktig med å tro at denne oppfinnelsen ikke blir motarbeidet fra mektige interesser og at alle de fantastiske mulighetene en slik maskin kunne gitt sannsynligvis i liten grad blir virkeliggjort. Bare gjennom avgifter og skattelegging vil mulighetene begrenses drastisk. Eller prisøkning. Cbb satte opp prisen jeg skulle gi fra NOK 180 tusen til NOK 240 tusen fra den ene diskusjonen til neste noen uker etter. Om Rossi finner ut at han vil prise i forhold til MULIG inntjening på enheten vil den plutselig ikke være den store løsningen som gir oss billig energi i mengder.
Men at den funker, ja det tror jeg den vil. Selv i anfall av seriøsitet.
Når det gjelder retrett i denne saken så er det nok andre enn meg du skal se på. ;D
Nei, jeg forsøker absolutt ikke på noen retrett. Jeg tror fremdeles at Rossi sin energiforsterker fungerer. Og at den vil vise seg å fungere gang på gang. Men derfra til "det store" som jeg henviser til er en lang lang vei. Når en snakker om det som sannsynligvis er den største oppfinnelsen siden hjulet så er det mange skjær i sjøe for at det skal slå skikkelig til. Han som fant opp CBB (som jeg vet fungerer ) mottok alvorlige drapastrusler mot både seg selv og familien. Og hva tror du Rossi vil møte av motstand?? Tror du olje og gassinteressene i verden vil åpne armene og ønske han velkommen? Mange av de som kontrollerer verdens olje og gasressurser er personer/grupper som kan tape enrome summer på Rossi sin oppfinnelse. Hvorfor skulle ikke de gjøre hva som helst for å stanse utviklingen av produktet? Hvorfor skulle de ikke gi Rossi 1 milliard euro og si ta pengen og glem oppfinnelsen eller bli drept?
Jeg har fortsatt vanskelig for å se at det kan være fusjon som er mekanismen her. Av det jeg har lest på nettet ser det ikke ut som om det er noe vesentlig stråling hverken når den kjører eller når den skrus av. Så fortsatt er dette et tilfelle hvor en er nødt til å forutsette en kjede av nye fysiske fenomen som aldri har vært observert før. Sett i sammenheng med at Rossi ikke vil forklare hvordan han gjør det på en slik måte at det kan testes og reproduseres av andre så kan jeg ikke se at det er andre argumenter for fusjon enn at det tilsynelatende produserer et overskudd av energi i en eller annen prosess. Det beste vi kan si på dette tidspunktet er at vi ikke aner hvorfor det virker, dersom det virker. Og oppfinneren vil ikke si hva han gjør slik at andre kan forsøke det samme. Så for meg er det forsatt i kategorien for "free energy scams". Men jeg skal innrømme at det er interressant å følge med for å se hva som kommer ut av det etterhvert. Dersom det skulle vise seg å være en løsning for å produserer ekstremt billig energi uten noen form for skadelig avfall er det virkelig fantastisk, men det skal en del mer til for å virkelig overbevise meg.
Dersom Rossi er redd for skinnet sitt så er faktisk det beste han kunne gjøre å publisere alt det han vet. Da burde vel motivasjonen for å kjøre en buss over han være borte. Dersom han ønsker å holde hemmeligheten for seg selv for å tjene en fantasillion italienske dollar i stedet for å redde verden tror jeg at jeg kommer til å vente et halvår på de første kinesiske (og amerikanske) kopiene i stedet for å fylle lommeboka hans.
Han som fant opp CBB (som jeg vet fungerer ) mottok alvorlige drapastrusler mot både seg selv og familien.
Vet du at CBB fungerer? Nå har vi bedt deg utallige ganger om å dokumentere noe av det du påstår. Kan du nå forklare hvordan du vet at denne maskinen fungerer?
Et kjapt søk på nettet gir meg at effektiviteten på en ny dieselmotor er ca 40% ? Dampturbiner er i dag i bruk på atomdrevne båter, men stikkordet er å skalere det ned til en bil :)
Dampturbiner var pop på 70 tallet, da med oljefyrte kjeler. Dårligere virkningsgrad enn en dieselmotor, men en oljefyrt kjel kan fyres med spillolje. Tror ikke det lages båter med dampturbiner i dag.
Nå er det satt planer om at det skal startes produksjon av 5kW enheter til bruk i privatboliger til den nette sum av 3.500,- Euro pr stk. (ca NOK 30,000.-) Lurer på om det blir ventetid på levering ;D ;D Glad jeg ikke har brukt 200 lapper på vann/vann. En "enhet" til å koble på gjør at du kan produsere strøm med den, den koster 1.500,- Euro.
Det store kraftverket skal vistnok åpnes i oktober.
Dersom dette er sant,og maskinen fungerer slik den blir omtalt..
Da er det jo bare å begynne stengingen av kraftverk rundt om kring. "Monstermastene" i hardanger skrinlegges, milliarder av skattepenger spart...
Jeg er noe skeptisk.. men det er vel lov å håpe ;D
Den blir vel da forbudt i norge,da det vil gå ut over mange arbeidsplasser ;D
Det er jo i praksis en evighetsmaskin, litt nikkelpulver nå og da samt denne energi modulen, så kan den gå på egenhånd. Trenger bare ekstern strøm under oppstart, som jo i grunn kan komme fra en akkumulator..
Dette er ikke noen kilde til informasjon, men stort sett bare tull og tøys. Det fungerer ikke en gang som referanseverk, slik f.eks. Wikipedia gjør.
Mye underholdende lesing om ikke annet. Som maskinen som skal "tappe energi fra eteren" ("a tool which allows for the power of the aether to be unleashed and harnessed").
Tallet 16 er vel for hele "systemet" med drivverk osv.
Nå får du bremse litt, jeg har ikke skrevet at du er en dust eller noen negativ personkarakteristikk av deg i denne tråden. Det eneste jeg har skrevet om deg som person er en meget positiv omtale av at jeg oppfattet deg som en person som faktisk tenker selv.
Det du henviser til er at jeg skrev at ditt anslag på 50% bare var hentet rett ut av luften og bare var ren synsing. Det er det jo også, eller kan du vise til noen estimeringsmetode du benyttet for å komme frem til 50%? Og da er 30% eller 95% like riktig som 50%.
Det er flere som har satt i gang med å forklare, særlig slike som meg, at denne maskinen til Rossi bare er tull og at om jeg kunne noe som helst av fysikk så ville jeg forstått det. Problemet er at det er muligens ingen som kan forklare hva som skjer. Andre enn en del besserwissere som har gjestet tråden og fortalt om sine omfattende fysikk-kunnskaper.
Nei, jeg forsøker absolutt ikke på noen retrett. Jeg tror fremdeles at Rossi sin energiforsterker fungerer. Og at den vil vise seg å fungere gang på gang. Men derfra til "det store" som jeg henviser til er en lang lang vei. Når en snakker om det som sannsynligvis er den største oppfinnelsen siden hjulet så er det mange skjær i sjøe for at det skal slå skikkelig til. Han som fant opp CBB (som jeg vet fungerer
I denne sammenhengen tror jeg en skal være litt forsiktig med å tro at denne oppfinnelsen ikke blir motarbeidet fra mektige interesser og at alle de fantastiske mulighetene en slik maskin kunne gitt sannsynligvis i liten grad blir virkeliggjort.
Bare gjennom avgifter og skattelegging vil mulighetene begrenses drastisk. Eller prisøkning. Cbb satte opp prisen jeg skulle gi fra NOK 180 tusen til NOK 240 tusen fra den ene diskusjonen til neste noen uker etter. Om Rossi finner ut at han vil prise i forhold til MULIG inntjening på enheten vil den plutselig ikke være den store løsningen som gir oss billig energi i mengder.
Men at den funker, ja det tror jeg den vil.
Når det gjelder retrett i denne saken så er det nok andre enn meg du skal se på. ;D
Jeg har fortsatt vanskelig for å se at det kan være fusjon som er mekanismen her. Av det jeg har lest på nettet ser det ikke ut som om det er noe vesentlig stråling hverken når den kjører eller når den skrus av. Så fortsatt er dette et tilfelle hvor en er nødt til å forutsette en kjede av nye fysiske fenomen som aldri har vært observert før. Sett i sammenheng med at Rossi ikke vil forklare hvordan han gjør det på en slik måte at det kan testes og reproduseres av andre så kan jeg ikke se at det er andre argumenter for fusjon enn at det tilsynelatende produserer et overskudd av energi i en eller annen prosess. Det beste vi kan si på dette tidspunktet er at vi ikke aner hvorfor det virker, dersom det virker. Og oppfinneren vil ikke si hva han gjør slik at andre kan forsøke det samme. Så for meg er det forsatt i kategorien for "free energy scams". Men jeg skal innrømme at det er interressant å følge med for å se hva som kommer ut av det etterhvert. Dersom det skulle vise seg å være en løsning for å produserer ekstremt billig energi uten noen form for skadelig avfall er det virkelig fantastisk, men det skal en del mer til for å virkelig overbevise meg.
Dersom Rossi er redd for skinnet sitt så er faktisk det beste han kunne gjøre å publisere alt det han vet. Da burde vel motivasjonen for å kjøre en buss over han være borte. Dersom han ønsker å holde hemmeligheten for seg selv for å tjene en fantasillion italienske dollar i stedet for å redde verden tror jeg at jeg kommer til å vente et halvår på de første kinesiske (og amerikanske) kopiene i stedet for å fylle lommeboka hans.
Slik har ikke jeg tolket prosjektet han har inngått avtale med Universitetet i Bologna om. Der skal jo en rekke forskere jobbe med denne prosessen.
Dampturbiner var pop på 70 tallet, da med oljefyrte kjeler. Dårligere virkningsgrad enn en dieselmotor, men en oljefyrt kjel kan fyres med spillolje. Tror ikke det lages båter med dampturbiner i dag.
Nå er det satt planer om at det skal startes produksjon av 5kW enheter til bruk i privatboliger til den nette sum av 3.500,- Euro pr stk. (ca NOK 30,000.-)
Lurer på om det blir ventetid på levering ;D ;D
Glad jeg ikke har brukt 200 lapper på vann/vann.
En "enhet" til å koble på gjør at du kan produsere strøm med den, den koster 1.500,- Euro.
Det store kraftverket skal vistnok åpnes i oktober.
Da er det jo bare å begynne stengingen av kraftverk rundt om kring.
"Monstermastene" i hardanger skrinlegges, milliarder av skattepenger spart...
Jeg er noe skeptisk.. men det er vel lov å håpe ;D
Den blir vel da forbudt i norge,da det vil gå ut over mange arbeidsplasser ;D
Det er jo i praksis en evighetsmaskin, litt nikkelpulver nå og da samt denne energi modulen, så kan den gå på egenhånd.
Trenger bare ekstern strøm under oppstart, som jo i grunn kan komme fra en akkumulator..
Litt kildekritikk er vel på sin plass her.
Dette er ikke noen kilde til informasjon, men stort sett bare tull og tøys. Det fungerer ikke en gang som referanseverk, slik f.eks. Wikipedia gjør.
Mye underholdende lesing om ikke annet. Som maskinen som skal "tappe energi fra eteren" ("a tool which allows for the power of the aether to be unleashed and harnessed").