At noen bommer på et enkeltprosjekt har hendt før. At det ble litt demontering av utstyr på Etterstad Barnehage er noe man kan leve med. Men hva skjedde med dette vidunderlige produktet som ble påstått å levere en COP på 20, når andre jobber knallhardt for å greie 4 eller kanskje 5? Er det noen gang sannsynliggjort at disse fantastiske lovnadene har noen sammenheng med virkeligheten? Eller var det bare svindel?
"Svindel" er tilsikta. Eg trur både importøren og produsenten trudde på det sjølve - begge i mangel på teknisk/fysisk innsikt. Eg tippar (spekulerer) det var eit par nøkkelpersonar hjå produsenten som hadde slutta i firmaet, og dermed var kunnskapen borte.
Ja. det var sannsynleggjort at tingen ville verke, så langt som til at flytskjema vart lagde ut i tråden. Men ikkje slik importør og produsent-direktør"professor" framstilte det.
Det er ikkje så frykteleg vanskeleg å få levert 20 einingar varme frå 1 eining el.energi ---- når ein skal dekkje eit like stort og samtidig kjølebehov. Det er innretningar som på ymse vis er installerte i supermarknader o.l. (men oftast ikkje kapsla inn i éin boks). Problemet melder seg når ein gløymer - eller ikkje forstår - denne "bagatellen" med kjølebehovet.
Nei -- eg anar ikkje kva som skjedde med tingen frå Etterstad.
Elles er dette noko heilt anna enn kald fusjon og høyrer heime i sin eigen tråd.
En annen interessant (og kanskje unyttig fakta) er at denne tråden, sammen med begge CBB trådene alle ligger innenfor top 5 mest kommenterte tråder på ByggeBolig noen sinne og godt innenfor top 20 mest leste tråder.
Elles er dette noko heilt anna enn kald fusjon og høyrer heime i sin eigen tråd.
Det er jeg usikker på. Det med kombinasjon av kjøling og varmeproduksjon er vel ikke noe som kom fra produsenten eller importøren. Derfra ble det påstått at maskinen produserte varme bare med en skvett vann og litt strøm. Hva som var mekanismen bak dette var jo hemmelig så man kan jo spekulere. Imidlertid er ikke det så viktig. Både denne og de Aftenposten skriver om er mest sannsynlig basert på snake oil. Det som er oppsiktsvekkende er at fagfolk (professorer) støtter dette forholdsvis ukritisk.
CBB var visstnok ikke en varmepumpe. Den kunne produsere varme om vinteren og kulde om sommeren.
Spesielt ineressant er hvordan den om sommeren kunne sluke ca 10 kW og gjemme denne energien i sin buk uten ytre remedier. Omvendt kald fusjon der helium splittes under oppsoping av energi?
CBB var visstnok ikke en varmepumpe. Den kunne produsere varme om vinteren og kulde om sommeren.
Spesielt ineressant er hvordan den om sommeren kunne sluke ca 10 kW og gjemme denne energien i sin buk uten ytre remedier. Omvendt kald fusjon der helium splittes under oppsoping av energi?
I flytskjemaet såg det veldig ut som ei varmepumpe ....
Eg veit ikkje korleis det hamna i den aktuelle tråden - men i opphavet må det ha kome frå produsenten. Eg tippar(!) som sagt at firmaet i Austerrike eit tid hadde ein ingeniør eller to som forstod kva dei dreiv med. Frå ymse referatet av direktøren å døme, kan ein godt forstå det om dei hadde funne seg jobb i andre firma.
Kva direktør og importør framstillte det som, kan vere interessant - men kanskje mest som eit kasus i sosiologien? Ja... det er fantastisk kva nokon får seg til å tru og seie.
Mer popcorn mat. Iflg. nyhetsspeilet http://www.nyhetsspeilet.no/2015/10/garantert-3-enkle-steg-til-fri-energi/ så er dette en plasmagenerator som gir fri energi. Det beste er at bilmodellen også virker på vanlige biler fordi plasmfeltet gir mindre forbruk. Genialt eller? På fredag skal det deles ut 2000 gratis enheter til fattige og det er også sendt til en god del ledere rundt i verden.
Fantastisk lesing. Spesielt interessant at enheten "har en form for bevissthet/intelligens som gjør at den ser hva kroppen din trenger", og at den kan gi ny smak til vann og kurerer forkjølelse. For ikke å snakke om at "testbrukeren Sai Baba klarte å produsere hva som helst – diamanter, blomster, etc i sin høyre hånd med plasmareaktorens påvirkning av tankens kraft."
Jeg nøler ikke. Jeg kjøper to! 900 euro er jo et røverkjøp!
"Svindel" er tilsikta. Eg trur både importøren og produsenten trudde på det sjølve - begge i mangel på teknisk/fysisk innsikt. Eg tippar (spekulerer) det var eit par nøkkelpersonar hjå produsenten som hadde slutta i firmaet, og dermed var kunnskapen borte.
Ja. det var sannsynleggjort at tingen ville verke, så langt som til at flytskjema vart lagde ut i tråden. Men ikkje slik importør og produsent-direktør"professor" framstilte det.
Det er ikkje så frykteleg vanskeleg å få levert 20 einingar varme frå 1 eining el.energi ---- når ein skal dekkje eit like stort og samtidig kjølebehov. Det er innretningar som på ymse vis er installerte i supermarknader o.l. (men oftast ikkje kapsla inn i éin boks). Problemet melder seg når ein gløymer - eller ikkje forstår - denne "bagatellen" med kjølebehovet.
Nei -- eg anar ikkje kva som skjedde med tingen frå Etterstad.
Elles er dette noko heilt anna enn kald fusjon og høyrer heime i sin eigen tråd.
Popkorntråder som engasjerer
Det er jeg usikker på. Det med kombinasjon av kjøling og varmeproduksjon er vel ikke noe som kom fra produsenten eller importøren. Derfra ble det påstått at maskinen produserte varme bare med en skvett vann og litt strøm. Hva som var mekanismen bak dette var jo hemmelig så man kan jo spekulere.
Imidlertid er ikke det så viktig. Både denne og de Aftenposten skriver om er mest sannsynlig basert på snake oil. Det som er oppsiktsvekkende er at fagfolk (professorer) støtter dette forholdsvis ukritisk.
Spesielt ineressant er hvordan den om sommeren kunne sluke ca 10 kW og gjemme denne energien i sin buk uten ytre remedier. Omvendt kald fusjon der helium splittes under oppsoping av energi?
I flytskjemaet såg det veldig ut som ei varmepumpe ....
Eg veit ikkje korleis det hamna i den aktuelle tråden - men i opphavet må det ha kome frå produsenten. Eg tippar(!) som sagt at firmaet i Austerrike eit tid hadde ein ingeniør eller to som forstod kva dei dreiv med. Frå ymse referatet av direktøren å døme, kan ein godt forstå det om dei hadde funne seg jobb i andre firma.
Kva direktør og importør framstillte det som, kan vere interessant - men kanskje mest som eit kasus i sosiologien? Ja... det er fantastisk kva nokon får seg til å tru og seie.
http://www.nyhetsspeilet.no/2015/10/garantert-3-enkle-steg-til-fri-energi/
så er dette en plasmagenerator som gir fri energi. Det beste er at bilmodellen også virker på vanlige biler fordi plasmfeltet gir mindre forbruk. Genialt eller? På fredag skal det deles ut 2000 gratis enheter til fattige og det er også sendt til en god del ledere rundt i verden.
http://www.keshefoundation.org/shop-et-livres/product/view/7/147
Jeg nøler ikke. Jeg kjøper to! 900 euro er jo et røverkjøp!
Hvis det ikke er det, mister jeg troen på menneskeheten igjen.