#341
 10,486     Akershus     0

Det later til at ingen i denne tråden skal fryse gjennom vinteren uansett, for temperaturen her er jo ganske høy? Men uansett hvis man tar 250.000 for den, så kan ingen si at det "er for godt til å være sant" for det er jo ca. 250.000 grunker som skal ut, så særlig godt er det ikke. For meg lønner faktisk ikke annet enn strøm seg, da vi ligger å vaker på 12-15mw i året.


12-15 milliwatt var ikke stort :-)

Forøvrig kunne dette vært en interessant tråd å lese, noe den også var en god stund, men nå er det kun skjitkasting etter hverandre. Det hadde vært kjekt om de som ikke har noe annet å tilføye enn å påstå at andre juger eller diskutere hvem som har minst troverdighet heller kunne gjort noe fornuftig.
Signatur

   #342
 1,768     Østlandet     0

gaardern
Hva vil du frem til med spørsmålet ditt?


Syns det hadde vært greit med litt informasjon, slik at vi får brakt på det rene hvem som er hvem, og hvilken agenda de forskjellige har. Så vidt jeg skjønner er du på vvs-messen alle dagene, og da er du vel ikke besøkende? Syns også signaturen din er litt "ullen" når det står spesifikt at du ikke mottar penger fra noen i "byggebransjen", men noen må da betale heltidsforskningen din? Hvor habil er du i denne sammenhengen?
   #343
 653     0
Det er ikke en komerisell versjon av Blacklight Power det er snakk om her? Det er også en reaktor som visstnok skal kunne utnytte noe energi fra hydrogen i vann...

For de som ikke har lest hele tråden: Det er få som benekter at COP 13 (eller 20) er umulig. Det er forutsetningene og energikildene som er litt uklare fremdeles. For å repetere meg selv i #249:


  • Kan vi få kopi av EN 255/EN 14511-sertifikatet (og testrapporten) for denne maskinen? Dette besvarer sannsynligvis de neste spørsmålene:

  • Hvor hentes tilleggsenergien fra?

  • Hvilke betingelser gjelder for COP, dvs. tilført effekt og avgitt effekt ved hvilken tur-temperatur/temp-diff?

Signatur
   #344
 653     0
Leser i #313:

Eh, nei grunnlaget for tråden er at kollegaen min ble drit lei av maset mitt om jeg skulle bestille eller ikke og om det var lurt å satse på den så han logget meg ut og logget inn egen profil og startet tråden.

Han begynte skrive innlegget på min innlogging men etter at han kjørte en jævli pissdiskusjon med en her på forumet på min maskin med min innlogging begynte jeg å forlange at han logget inn på egen profil.


Betyr dette at innlegg fra TS (Naff) og Aasg kan være samme person?
Signatur
   #345
 3,387     0


gaardern
Hva vil du frem til med spørsmålet ditt?


Syns det hadde vært greit med litt informasjon, slik at vi får brakt på det rene hvem som er hvem, og hvilken agenda de forskjellige har. Så vidt jeg skjønner er du på vvs-messen alle dagene, og da er du vel ikke besøkende? Syns også signaturen din er litt "ullen" når det står spesifikt at du ikke mottar penger fra noen i "byggebransjen", men noen må da betale heltidsforskningen din? Hvor habil er du i denne sammenhengen?


Hvor fanken får du det at jeg er på messa fra?? jeg sitter flere hundre kilometer unna.

Selvsagt har jeg lønn, men hvem som betaler lønna mi har da ikke du noe som helst med. Lønna kommer ikke fra et sted som har det minste interesse av denne diskusjonen på dette forumet i alle fall.

Hvis du har lest i tråden har jeg vel gjort rede for mer enn de aller fleste her.
   #346
 3,387     0

Leser i #313:

Eh, nei grunnlaget for tråden er at kollegaen min ble drit lei av maset mitt om jeg skulle bestille eller ikke og om det var lurt å satse på den så han logget meg ut og logget inn egen profil og startet tråden.

Han begynte skrive innlegget på min innlogging men etter at han kjørte en jævli pissdiskusjon med en her på forumet på min maskin med min innlogging begynte jeg å forlange at han logget inn på egen profil.


Betyr dette at innlegg fra TS (Naff) og Aasg kan være samme person?


Du er jo totalt blåst.

   #347
 653     0

Du er jo totalt blåst.


Mulig det...

Kan du vennligst forklare hva innlegget om deg og din kollega betyr for oss "blåste"?
Signatur

   #348
 3,387     0


Du har jo ikke særlig mye faglig troverdighet igjen liksom.


???

Her vil jeg vel heller si at det er du som ikke har særlig mye faglig troverdighet igjen. Du har informasjon angående dette produktet som ingen andre har fått tilgang til, rapporten fra Tuv som du har fått tilgang til kan ikke formiddles til oss andre fordi den ligger på et kjøkkenbord osv...

Dette produktet eksisterer sikkert, men ikke under de kriterierer som er presentert for oss så langt. Det går ikke an å utvinne energi fra vann utenom varmepumpeteknologi som flytter den termiske energien eller en fusjonsprosess som fusjonerer hydrogenkjerner eller oksygenkjerner.
De vi alle lurer på er hvor denne maskinen henter energien fra, og det er ikke opplyst ennå.



Nei, feil. Dere lurer ikke på det. Dere skriver en rekke innlegg om hvor dum jeg er som tror at det går an og så skrives det gang på gang at det er dønn umulig med en slik maskin under de fysiske lover som gjelder.

Gå bakover i tråden så finner du det igjen.

Ja, jeg langpendler og er på jobb flere uker for hver gang jeg reiser hjem. Det som blir liggende igjen hjemme er utilgjengelig  frem til jeg er hjemme igjen.

Er det så vanskelig å forstå??

Hvilke kriterier har jeg presentert som er beviselig feilaktige? Kan du ikke på en seriøs og kortfattet måte hente frem det? Hvis jeg har presentert noe som er så lett å bevise er feil så kan du vel gjøre det fremfor å sulle med bortforklaringer.

Problemet deres er at denne teknologien er ny og dere skjønner den ikke derfor kortslutter det i tankegangen for dere. Om dere hadde litt mer evne til å vente å se ville dere kommet mye bedre ut av det.
Selvsagt vil det komme mer info når dette verdenslanseres i februar.

Tror du de vil slippe alle opplysninger om hvordan det virker på detaljnivå før en så stor lansering??

   #349
 3,387     0


Leser i #313:

Eh, nei grunnlaget for tråden er at kollegaen min ble drit lei av maset mitt om jeg skulle bestille eller ikke og om det var lurt å satse på den så han logget meg ut og logget inn egen profil og startet tråden.

Han begynte skrive innlegget på min innlogging men etter at han kjørte en jævli pissdiskusjon med en her på forumet på min maskin med min innlogging begynte jeg å forlange at han logget inn på egen profil.


Betyr dette at innlegg fra TS (Naff) og Aasg kan være samme person?


Du er jo totalt blåst.




Beklager blip. Jeg missforstod hva du skrev. Helt dønn. Beklager virkelig, den kommentaren jeg gjorde på det innlegget var ikke fortjent. Jeg har bare fått så mye pepper nå at jeg leste denne på feil måte.

Nei du er ikke blåst i denne sammenhengen. JA noen av innleggene mine er skrevet av Naff og det har vi gjort opp oss i mellom.

Du har helt rett. Det er ikke særlig ok, men vi har til tider delt på bærbare maskiner og bare tatt den nærmeste og noen ganger kunne han bare skrive svar på innlegg på min maskin om den stod innlogget på mitt navn. Egentlig ikke noen stor greie for min del sånn sett, men han kan være litt vel kvass noen ganger.



   #350
 1,768     Østlandet     0


Syns det hadde vært greit med litt informasjon, slik at vi får brakt på det rene hvem som er hvem, og hvilken agenda de forskjellige har. Så vidt jeg skjønner er du på vvs-messen alle dagene, og da er du vel ikke besøkende? Syns også signaturen din er litt "ullen" når det står spesifikt at du ikke mottar penger fra noen i "byggebransjen", men noen må da betale heltidsforskningen din? Hvor habil er du i denne sammenhengen?


Hvor fanken får du det at jeg er på messa fra?? jeg sitter flere hundre kilometer unna.

Selvsagt har jeg lønn, men hvem som betaler lønna mi har da ikke du noe som helst med. Lønna kommer ikke fra et sted som har det minste interesse av denne diskusjonen på dette forumet i alle fall.

Hvis du har lest i tråden har jeg vel gjort rede for mer enn de aller fleste her.



Har ikke noe i mot det men den ligger hjemme på stuebordet og jeg er ikke hjemme igjen før etter at messen har vært hvor den skal stilles ut så da vil jeg tror det er andre som legger det ut før meg.

Det jeg har elektronisk er vel ikke særlig mye, men skal se hva jeg har.


Jeg oppfattet det inlegget over som at du skulle være tilstede på messen.
Men du og dine kollegaer har startet en diskusjon, basert på at dere sitter på mere informasjon enn resten av forumet. Da kan du ikke forvente annet et at folk blir skeptiske. Hemmlighetskremmeri er aldri bra for en diskusjon. Hvis dere er så brennsikre på at dette fungerer, så bør dere enten klappe igjen, eller legge alle kortene på bordet.

Men  du og dine kolleger fått informasjon fra forhandler som ingen andre har tilgang til, og som dere heller ikke vil legge ut her, det er det som gjør at dere fremstår som involverte.