Dagens varmepumper oppgir alltid sin beste virkningsgrad. Denne virkningsgraden er målt når varmepumpen yter ca. 50% av maksimal kapasitet. Virkningsgraden ved maksimal ytelse er ofte ned mot 60 % av beste målte virkningsgrad. CBB Energisentral har fulgt Euronormen ved å oppgi virkningsgraden ved maks ytelse. Når behovet er lavere vil også virkningsgraden øke og best målte virknings grad er 1:20 når varmen ble avgitt til varmelist i bolig. Det oppgis fra fabrikken at virkningsgraden ikke påvirkes nevneverdig om energien avgis til høy eller lavtemperaturvann.
CBB er det naturlig å sammenligne mot væske-vann varmepumper de er målt på 100% effekt, ikke 50%
Men det lille av info som har kommet fram er veldig vagt og klønete, så det er umulig å regne noe fornuftig på det.
Neidå- du kan godt rekne: Dersom det er rett at tingen er testa etter EN14511, skal temperaturane stå i testrapporten. Alternativa for nominelle verdiar ("standard rating conditions") er 7/12 C tur/retur på kjølekrinsen og 45/40 C tur/retur på varmekrinsen, eller 18/23 C på kjøling og 35/30 C på varmen (Tabell 7-10 i EN14511-2). Det andre alternativet er for golvkjøling/golvvarme. Så er det berre å leite fram Carnot...
Jeg har nå tatt meg tid til å ringe Ener produkt AS for å få mer informasjon om produktet og legge inn en bestilling (under forutsetning av at reklameringen er sannferdig).
På spørsmål om hvordan CBB Klimasentral fungerer kom det frem at dette var "hemmelig" og "banebrytende oppfinnelser" som ligger bak. Innholdet var altså ukjent, men klimasentralen fungerte i beste velgående rundt om i europa.
Mulig produktet er en real teknologisk nyskapning, men dette norske firmaet fremstår for meg som de reneste tåkefyrster.
Jeg fikk ikke kjøpt Klimasentralen selv om det allerede er utplassert i flere hundre lokajoner i Europa.
Du fikk ikke lov til å legge inn bestilling fordi du krevde at den skulle virke ihht reklamen??? ;D ;D ;D
Dette Ener'n firmaet høres seriøst ut! De liker nok ikke kunder som stiller for mange spørsmål, ha-ha...
Det værste er at ENEREN har fått en masse priser for denne CBB centralen uten å kunne dokumentere noe som helst. Ikke er det de som har funnet den opp heller så jeg lurer på hva som er så innovativt her???
Blir moro utpå nyåret når disse innovasjonsprisene skal leveres tilbake ;D ;D ;D
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
ener.no har levert ventilasjonsløsninger lenge, og har faktisk et ganske godt system der. Disse nyeste produktene som ser ut til å bryte med hva vi kjenner av fysiske lover er ikke like lett å tro på dog. Det har jo skjedd store oppdagelser før, men noe av det som "bremser" troen min på dette produktet er noe så enkelt som at hvis man ved å tilføre litt vann og 1.8kW strøm kan få ut 20kW varme, så vil man vha varmemotorer vel faktisk kunne generere mer elektrisk energi enn man puttet inn*. Dette ville jo vært grunnlaget for en evighetsmaskin, som genererer sin egen strøm pluss varme. Fusjon av vannet vil kunne forklare denne lille energi-blunderen, men det har vel ikke vært altfor mange eksempler på fusjon i praksis foreløpig heller?
* Bruker formelen herfra: http://en.wikipedia.org/wiki/Endoreversible_thermodynamics Bruker kjøletemperatur fra energibrønn, sier 4⁰C (277⁰K), og 65⁰C (338⁰K) og får 0.095, dette er omtrentlig, men har vist seg å være ganske riktig. Siden CBB har en effektivitet på mer enn 13, kanskje så mye som 20, så vil man med 1kW inn få 13kW varme, som vil gjennom en varmemotor gi 13*0.095 = 1.23kW energi ut. Det er worst case. Da har man 1kW til å drive enheten og 0.23 som man kan bruke til varme. Henter man varmen ut før varmemotoren så vår man mer varme tilbake såklart, hele 2.3kW varme i tillegg.
Tro hva markedsøfringsverdien av denne "greia" har vært for ener hittil?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Dagens varmepumper oppgir alltid sin beste virkningsgrad. Denne virkningsgraden er målt når varmepumpen yter ca. 50% av maksimal kapasitet. Virkningsgraden ved maksimal ytelse er ofte ned mot 60 % av beste målte virkningsgrad. CBB Energisentral har fulgt Euronormen ved å oppgi virkningsgraden ved maks ytelse. Når behovet er lavere vil også virkningsgraden øke og best målte virknings grad er 1:20 når varmen ble avgitt til varmelist i bolig. Det oppgis fra fabrikken at virkningsgraden ikke påvirkes nevneverdig om energien avgis til høy eller lavtemperaturvann.
CBB er det naturlig å sammenligne mot væske-vann varmepumper de er målt på 100% effekt, ikke 50%
Neidå- du kan godt rekne:
Dersom det er rett at tingen er testa etter EN14511, skal temperaturane stå i testrapporten. Alternativa for nominelle verdiar ("standard rating conditions") er 7/12 C tur/retur på kjølekrinsen og 45/40 C tur/retur på varmekrinsen, eller 18/23 C på kjøling og 35/30 C på varmen (Tabell 7-10 i EN14511-2). Det andre alternativet er for golvkjøling/golvvarme. Så er det berre å leite fram Carnot...
Jeg har nå tatt meg tid til å ringe Ener produkt AS for å få mer informasjon om produktet og legge inn en bestilling (under forutsetning av at reklameringen er sannferdig).
På spørsmål om hvordan CBB Klimasentral fungerer kom det frem at dette var "hemmelig" og "banebrytende oppfinnelser" som ligger bak. Innholdet var altså ukjent, men klimasentralen fungerte i beste velgående rundt om i europa.
Mulig produktet er en real teknologisk nyskapning, men dette norske firmaet fremstår for meg som de reneste tåkefyrster.
Jeg fikk ikke kjøpt Klimasentralen selv om det allerede er utplassert i flere hundre lokajoner i Europa.
Dette Ener'n firmaet høres seriøst ut! De liker nok ikke kunder som stiller for mange spørsmål, ha-ha...
Det værste er at ENEREN har fått en masse priser for denne CBB centralen uten å kunne dokumentere noe som helst. Ikke er det de som har funnet den opp heller så jeg lurer på hva som er så innovativt her???
Blir moro utpå nyåret når disse innovasjonsprisene skal leveres tilbake ;D ;D ;D
Ja, dei har nominert seg til ein pris dei ikkje fekk, men det er vel noko anna...
* Bruker formelen herfra:
http://en.wikipedia.org/wiki/Endoreversible_thermodynamics
Bruker kjøletemperatur fra energibrønn, sier 4⁰C (277⁰K), og 65⁰C (338⁰K) og får 0.095, dette er omtrentlig, men har vist seg å være ganske riktig. Siden CBB har en effektivitet på mer enn 13, kanskje så mye som 20, så vil man med 1kW inn få 13kW varme, som vil gjennom en varmemotor gi 13*0.095 = 1.23kW energi ut. Det er worst case. Da har man 1kW til å drive enheten og 0.23 som man kan bruke til varme. Henter man varmen ut før varmemotoren så vår man mer varme tilbake såklart, hele 2.3kW varme i tillegg.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Kulde 06-2010.pdf