#621
 7,686     Bærum     0
Det er så vidt jeg kan huske ingen som har skrevet at han er hjernedød eller iqfjern. Dette er beskrivelser han kommer med selv. Når det gjelder kommentaren om å være forsker så mener jeg at han har en lite kritisk holdning til udokumenterte påstander til å være forsker. Han har tidlige lovet å legge ut informasjon noe han aldri har gjort. Hvor mye av denne tråden har du egentlig lest?

   #623
 974     0
og side 1 slutta med at Hans9001 fastslo at "Går den på døde engler, så ja"   :)

litt lenger har vi vel kome....?  :-\
   #625
 1,062     Lindesnes     0
Selv sluttet jeg å følge med på denne tråden etter side 15 eller 20 ::)
Var da så lei av å lese og lese uten å komme til noen konklusjon eller bli noe smartere på denne superflotte tingen.
Så har ikke vært inne å lest her på ett par uker, tittet nettop innom bare på grunn av at jeg kjedet meg og ser da at tråden bare stå å spinner i ring uten å komme noen vei og det bare etter å ha lest de to siste innleggene :D

Så titter innom igjen her om ett par uker igjen for å se om det er noen som faktisk kan klare kunststykket å dokkumentere påstanden til produktet ::)

Så tror inntil videre at jeg hiver meg på sammen med @Hans9001 og @Britax forslag om englekraft som eneste logiske forklaring ;D
Ser jeg Ingen seriøse dokumentasjoner ser jeg heller ingen seriøse produkter, uansett hva en vilken som helst ukjent fyr måtte forsøke å innbille meg Wink
Signatur
   #626
 171     0
ein skal ikkje undervurdere englekraft!  ;D


men eg er spent på release i februar no og seriøse tester. 

   #628
 231     Sør-Trøndelag     0

Jeg synes denne tråden ikke har kommet noen vei siden 1. side...


og side 1 slutta med at Hans9001 fastslo at "Går den på døde engler, så ja"  :)

litt lenger har vi vel kome....?  :-\



Enig med ivar i ift at en har kommet lenger med å skape en forklaring ut fra fysiske lover. Synes bla. hans innlegg virker troverdige, bla fordi det er mulig å etterprøve argumentasjonen da han spiller med åpne kort.

Selv er jeg ingen ekspert på fysikk, så derfor holder jeg meg unna den saklige siden. Synes dog det er interessant å følge diskusjonen.
   #629
 22,342     Akershus     0

Enig med ivar i ift at en har kommet lenger med å skape en forklaring ut fra fysiske lover.

Hva har blitt forklart? En varmepumpe kan ikke heve temperaturen til fornuftig nivå med virkningsgrad 13-20. Dessuten er ikke dette en varmepumpe etter det jeg kan se i eners informasjon. Fra deres nettside: "CBB Energisentral trenger ingen energibrønn, heller ingen utedel, men kun et innendørs kabinett." Hvor får den så energien fra? Det står at alt den trenger er vann og strøm.
   #630
 1,062     Lindesnes     0

Hva heter professoren som har utviklet denne maskinen?

Gud?
Ville tro det var han som skapte englekraften :D

neida gleder meg til dokumentasjonene kommer dersom den kommer da?
Er ikke blant dem som ikke mener dette er umulig og håper da for all del at det funker, men er ingen ekspert på fysikk jeg heller og har derfor liten mening om dette emnet, så dokumentasjon er for meg helt avgjørende ;)

ein skal ikkje undervurdere englekraft!  ;D

men eg er spent på release i februar no og seriøse tester. 


I februar sier du, nesten like spennende som releasen på  vvs messen i lilestrøm i oktober 2010.
Hva ble det til med den planen ???
Orker bare ikke  bla meg langt tilbake i tråden å lete etter noen begrunnelse for at dette skar seg
Signatur