3,808    4    0  

Tanker rundt alle mulige varmepumper

 83     Kongsvinger     0
Jeg har lett for å bli revet med når jeg begynner å fundere over ting, missen som ikke kunne brydd seg mindre om det jeg "babler" om har overhodet ingen interesse for hva jeg sier ::)

tenkte kansje noen her har lyst til og være med på litt tankespill??

vær så snille og rett på meg hvis noe av det jeg skriver er feil eller villedende

1. Luft - luft varmepumpe

en løsning som ikke koster for mye penger og er forholdsvis "enkelt" å innstallere, problemet med disse pumpene er at de bruker mye energi/strøm når det er kaldt ute fordi den kalde utelufta tar mye energi å varme opp.. hva med å varme opp d.v.s forvarme lufta til varmepumpa?

f.eks kjøre utelufta gjennom en "kanal" med "radiatorer" som f.eks hos oss som har en brønn som ikke er i bruk eller bakkeslynger.. kjøre vannet eller en frostveske gjennom radiatorer i en luftekanal (håper dere henger med her) (hvis man ser bort i fra at det vil koste endel penger å sette opp et slik anlegg)...  som sagt dette er bare tankespinn

2.vann - vann / væske - vann varmepumper

disse koster mere i innkjøp og installasjon men bruker mindre energi fordi vannet eller væsken ikke blir like kald som utelufta og derfor ikke må varmes så mye, her kan man vel også bruke brønnvann ettersom jeg har forstått..

for oss som ikke har vannbåren varme og som heller ikke har "gryna" som trengs for å legge opp dette vil vel varmekonvektorer være en fullgod løsning? samtidig som at du da kan kjøre det innom berederen, hvis vannet da ikke skulle bli varmt nok kan man vel installere en eemax under benken til og gi vannet de resterende gradene det trenger???

håper det ikke ble for mye for dere, å håper dere kan henge med i tankespinnet mitt  :-\ ;D


   #1
 123     0
Hei,

1.luft/luft varmepumper vil jeg råde deg til å "ta dem for det de er"... En enkel løsning som gir bedre komfort i boligen kombinert med lavt energiforbruk over året. Når det er for kaldt for dem til å levere tilstrekkelig komfort så tilfører en mer varme med f.eks. vedfyring. Å løfte effektivteten på disse med egne løsninger kan fort koste mer enn det smaker.

2. viftekonvektorer gjerne kombinert med radiatorer er en god løsning med væske/vann varmepumper, store deler av året kan viftekonvektor kjøre på laveste viftetrinn og er da svært stille. Turtemperatur bør holdes mellom 35 til 45 grader så får en god virkingsgrad fra varmepumpen.

3.vann/vann varmepumper som bruker brønnvann direkte er ikke så mye brukt i Norge, ofte så er temperaturen / kombinert med tilgjengelig mengde for lav om vinteren. Men om temperauren er over 7 grader i februar og vannkvaliteten og mengde tilstrekkelig så er det en veldig god løsning. Væske/vann varmepumper henter energi indirekte fra vann/jord/berg/sjø. Varmepumpene leverer så godt som alt varmtvannet en behøver.

4. varmt nok tappevann i kjøkkenbenken finnes det også små varmtvannsberedere for de er fra 5 til 30 liter.
Signatur
   #2
 3,573     buskerud     0
Bra svar, satt vel å tenkte at har man ikke rør fra før eller ikke skal totalrenovere et hus, så er vel luft/luft eneste alternativ man kan spare på.

Skal man rive ned vegger og gulv, så er det jo bare å trekke rør som en del av renoveringen... men å legge inn i noe som er nyelig pusset opp eller bygget, så  er det ganske omfattende, og i mine øyne ikke verd det.  Helt sikkert mange her som er helt uenig... 

Jeg bor et sted det sjelden er under minus 15 lenger enn noen uker... De jeg kjenner som har varmepumper her fyrer i peisen så og si kun til jul...

Selv når det var 3-4 uker med nesten -20 hele tiden (rekord kald vinter her iår) fyrte en kompis av meg med toshiba ras 13/luft/luft for ca 14-15 kwh i døgnet...  men han får litt varme fra bestemora som bor i etasjen under som også fyrer med en slik... 

Jeg regner med å bruke langt mere hos meg selv, men siden det gikk ca 15liter olje per dag på samme tid hos meg, kan jeg nok dra fram strømovner i tilegg uten å nå den kostnaded.. f

Jeg kvitter meg med radiator opplegg...  om det er smart, gjenstår å se, men mitt er for uøkonomisk og stygt lagt opp at en modernisering ikke er noe jeg gidder... syns en varmepumpe kloss på veggen er da bedre enn mange store radiatorer..

Varmen fyranlegget ga derimot, bedre enn varmepumpen, da den gjorde det uten en lyd... utover det, ikke nevneverdig forskjell ned til minus 10 iallefall....


Du kan trekke hauger med rør gjennom gulv fra et teknisk rom, og langs vegger for å seriekoble radiatorer uten å måtte har rør skjult i gulv. Meget lekkasjevennlig og enkelt... men blir mye rør langs vegger...det  for å lage deg et radiator anlegg av den typen man ser i de fleste nærings lokaler og kontorer...

En varmepumpe luftluft, av bra type, montert av seriøst firma til 15-25000 er tjent inn på få år, mens et system til 100000 pluss tar vesentlig lenger tid. M

Jeg har vel fått et hat forhold til vannbåren varme pga av mitt amatørmessige anlegg ... men har vært hos naboer som har hatt rørleggere hos seg til å gjøre det fra samme tid, der så ting utmerket ut, og det var vel dråpen som gjorde at jeg satte spikern i kista for mitt rør helvete..  selv rørleggere klør seg i hodet over løsningene hos meg..

poenget er, skal du gjøre noe, så lag en  skikkelgi løsning, dvs. bruk litt penger og få det bra... ikke et sånt halveis  opplegg
   #3
 1,421     Bærum     0

1. Luft - luft varmepumpe

en løsning som ikke koster for mye penger og er forholdsvis "enkelt" å innstallere, problemet med disse pumpene er at de bruker mye energi/strøm når det er kaldt ute fordi den kalde utelufta tar mye energi å varme opp.. hva med å varme opp d.v.s forvarme lufta til varmepumpa?

2.vann - vann / væske - vann varmepumper

disse koster mere i innkjøp og installasjon men bruker mindre energi fordi vannet eller væsken ikke blir like kald som utelufta og derfor ikke må varmes så mye, her kan man vel også bruke brønnvann ettersom jeg har forstått..

Du må få orden på begrepene: Varmepumpene utnytter energien i utelufta eller bakken. Det er derfor ikke snakk om å varme opp hverken uteluft eller vann fra bakken. Når det er kaldt ute er det mindre energi å hente fra utelufta og effekten av en luft-luft pumpe synker. Bergvarmepumper jobber med jevnere temperaturer siden temperaturen i bakken er mer stabil selv om vinteren.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 83     Kongsvinger     0
jaja.. men som jeg skriver, dette er bare tanker.. frittsvevende antakelser rundt de forskjellige løsningene, ikke bundet til økonomi eller noe annet enn mine fantasier, spørsmålet  er om det er mulig  ??? ::) Wink