3,846
6
0
Valg av energikilde: Hvilket alternativ er mest økonomisk.
846
Gran
0
Håper her å få med meg aktører som driver med Sol, Gass og Varmepumpe
Hva koster egenlig kWt og hvor mye sitter vi tilslutt igjen med i vår lommebok.
Når jeg googlet meg igjennom diverse «skryte» sider på nettet, og de fleste glemmer å ta med en del ekstra kostnader som Service kostnader og levetiden på selve varmeenheten/anlegget.
Jeg har ikke regnet med lånerenter og inflasjon osv.
Nå regner jeg på et normalt hus som bruker 20000 kWh.
Tar man med de gode støtteordningene fra Enova og Oslo Kommune så vil det bli en bedre økonomi
Strøm: 77 øre pr kWh (gjennomsnitt østland 20 000kWh/år) * 20000 = 15400,-
Pellets:
Man kan i tillegg få ned kostnadene ytterligere hvis man shopper pellets på riktig tidspunkt og velger en mer manuell fyrkjele.
Fyrkjele: 60000,- / 25 år Levetid = 2400,-
Service: = 500,-
Pellets: 2000 kr pr tonn / 4800*20000/0,97 = 8591,-
årlig sum = 11410,-
Vedkjele:
Har man egen så er det liten tvil på hva som er mest økonmisk.
Men det krever jo litt jobb. Og man må fyre 1 gang om dagen på vinteren på et godt dimensjonert anlegg.
Fyrkjele: 90000,- / 30 år Levetid = 3000,-
Service (reservedeler): = 300,-
Ved: 750 kr m3 furu / 2350 * 20000/0,85 = 7509,-
Årlig sum =10809,-
Flis:
Vi selger ikke fliskjeler til så små enheter vår miste er på 50kW men der det er tilgjengelig med flis og større anlegg er dette det mest lønnsomme inne bioenergi. Så jeg regner en jeg et anlegg til 10 boenheter på 20000kwh år.
Grovt stipulert.
Fyrsentral: 600000/ 25 år levetid = 24000,-
Bygg: 150000 /70 års levetid = 2143,-
Distrubusjonnett: 200000/ 70 år leveid = 2857,-
Service vedlikehold = 2500,-
Flis: 20 øre pr kw * 200000 = 40000,-
Årlig sum 71500,- / 10 hustander = 7150,-
Olje:
Fyrkjele: 40000/25 år levetid = 1600,-
Service: = 2000,-
Olje: 7 kr liter /10 /0,9 20000 = 15555,-
Årlig sum =19155,-
Jeg må legge til at jeg har ikke lagt lagt prisene i vårt favør.
Hva koster egenlig kWt og hvor mye sitter vi tilslutt igjen med i vår lommebok.
Når jeg googlet meg igjennom diverse «skryte» sider på nettet, og de fleste glemmer å ta med en del ekstra kostnader som Service kostnader og levetiden på selve varmeenheten/anlegget.
Jeg har ikke regnet med lånerenter og inflasjon osv.
Nå regner jeg på et normalt hus som bruker 20000 kWh.
Tar man med de gode støtteordningene fra Enova og Oslo Kommune så vil det bli en bedre økonomi
Strøm: 77 øre pr kWh (gjennomsnitt østland 20 000kWh/år) * 20000 = 15400,-
Pellets:
Man kan i tillegg få ned kostnadene ytterligere hvis man shopper pellets på riktig tidspunkt og velger en mer manuell fyrkjele.
Fyrkjele: 60000,- / 25 år Levetid = 2400,-
Service: = 500,-
Pellets: 2000 kr pr tonn / 4800*20000/0,97 = 8591,-
årlig sum = 11410,-
Vedkjele:
Har man egen så er det liten tvil på hva som er mest økonmisk.
Men det krever jo litt jobb. Og man må fyre 1 gang om dagen på vinteren på et godt dimensjonert anlegg.
Fyrkjele: 90000,- / 30 år Levetid = 3000,-
Service (reservedeler): = 300,-
Ved: 750 kr m3 furu / 2350 * 20000/0,85 = 7509,-
Årlig sum =10809,-
Flis:
Vi selger ikke fliskjeler til så små enheter vår miste er på 50kW men der det er tilgjengelig med flis og større anlegg er dette det mest lønnsomme inne bioenergi. Så jeg regner en jeg et anlegg til 10 boenheter på 20000kwh år.
Grovt stipulert.
Fyrsentral: 600000/ 25 år levetid = 24000,-
Bygg: 150000 /70 års levetid = 2143,-
Distrubusjonnett: 200000/ 70 år leveid = 2857,-
Service vedlikehold = 2500,-
Flis: 20 øre pr kw * 200000 = 40000,-
Årlig sum 71500,- / 10 hustander = 7150,-
Olje:
Fyrkjele: 40000/25 år levetid = 1600,-
Service: = 2000,-
Olje: 7 kr liter /10 /0,9 20000 = 15555,-
Årlig sum =19155,-
Jeg må legge til at jeg har ikke lagt lagt prisene i vårt favør.
Signatur
Å dimensjonere solvarme til å dekke 100%/20.000kWh/år er ikke umulig, men svært uøkonomisk, om man ikke har et gedigent svømmebasseng å få gratis oppvarmet sommerstid
Jeg har derfor valgt å dekke 50% av behovet, altså 10.000 Kwt
4 x FlexiHeat Vakumrør-solfangere: 40.000,-
takfester, rør og montering: 10.000,-
pumpegruppe/styring: 5.000,-
Tank(er) 2000Liter med innebygde varmevekslere og mange tilkoblingsmuligheter: 30.000,-
Total investering: 85.000,-/25 års levetid = 3.400,-
Strømforbruk pumpe: 1-2% x 0,77kr = 154,-
Vedlikehold/service = 500,-
Årlig sum = 4054,-
Vi kan for moro skyld overdimensjonere solfangerne til å gi 40.000 Kwh/år, hvorav halvparten derimot må spyles i avløpet i sommerhalvåret, men vil sikre nær 100% av varmebehovet.
Ekstrakostnad 120.000,-/25 år = 4800,-
Ekstra vedlikehold: 1000,-
Totalkostnad 9.854,-
Solvarme vil derfor, tross idiotisk dimensjonering, være den mest lønnsomme energikilden man kan få
Håvar Bettum (ansatt i Bettum Solvarme)
Er dette lett å tilkoble eksisterende elektrisk anlegg? Jeg er stor tilhenger av fornybar energi og gjerne alternativ slik som sol er. Mener du at jeg kan få pris på strøm ned i 30-40 øre kw? Hva er ulempene? Jeg vurderer faktisk basseng på sikt. Da kunne jeg bruke overskuddsvarme til dette om sommeren eller hva? Vil ikke ha basseng hvis jeg skal bruke enorme mengder energi fra fastnett til slikt luksusforbruk...
Hvordan virker dette i vintermånedene? Hva er snitt kw akkulumert i løpet av et døgn i vinterhalvåret og sommerhalvåret?
Kan du definere dette, og ta med i regnestykket vann, og avløpsavgift 10-40Kr/m³.
Hvorfor må det spyles ned i såfall, finnes det gardiner, for å begrense solinngang, som kan være et alternativ til oss som ikke har basseng/stamp ?
energi brønn 130m 50.000,- levetid 50år 1000,-
strøm kostnad 6300kw/h* 0,77 øre /kw/h 4851,-
service/ettersyn hver 3år 1000/3 300,-
årlig kostnad 11151,-
plass behov 1m2, kan uten problem monteres inne på vaskerommet
Pkt. 1 Har man tilgang til gratis ved og orker å drive hogst og har lagringsplass samt tid til vedfyring så er det absolutt ingen tvil, ved er billigst og miljøvennlig.
Pkt. 2 Solvarme til 100 % dekning, i beste fall optimistisk, 10 000kW/h er ambisiøst men kan gjerne oppnås i sørligste Norge, ca. 6500kkW/h er nok mer realistisk, der er marginalt med solvarme i desember og januar, og om du hadde nok areal til å plassere så mange m2 med solfanger så er det rett, denne energien går i sluket.
Pkt. 3 Varmepumpe benytter solvarme lagret i jord, berg, luft, tar liten plass, er lett tilgjengelig og benytter vannkraft i 95-98% av året, prisen er også fordelaktig.
Men! Kombinerer man disse 3 i sammen så er kombinasjonen uslåelig, noe vedfyring når man har lyst, solvarme direkte når sola skinnner og varmepumpe resten av tiden.
Forøvrig så holder jeg med hmk i første ledd, først varmepumpe klargjort med akkumulator som kan ta imot vedfyring og solvarme og deretter utbygging steg for steg.
Pris? Ja det kommer an på tempo i utbygging, fellesnevner: vannbåren varme.
Svein Torgersen (ansatt i Alpha-InnoTec AS).