2,780
5
0
Valg av energiløsning til nytt hus
6
Østsiden
0
Hei, skal snart i gang med å bygge nytt hus men er usikker på hva som skal velges av løsning for oppvarming. huset blir på ca 200m2 BTA og regner med at det bygges etter TEK07 standard for isolering etc.
Har mest lyst til å investere i en løsning basert på vannbåren varme med V/V pumpe fra energibrønn, men kan på ingen måte se at dette vil bli økonomisk den beste løsningen selv om en ser det over en 20-30 års periode.
Da er den ekstra investerings kosten med ekstra lånekostnader tatt i betrakning. Da sett oppimot f.eks vedfyring i kombinasjon med noe varmekabel og en varmepumpe L/L.
Min konklusjon er at hvis man velger å energibrønn løsning eller en L/V løsning gjør man dette kun pga komfor og evnt miljø, -ikke pga økonomi..
Dette selfølgelig pga av husene som bygges nå er såpass energi effektive som de er.
Noen som har noen innspill på dette? stemmer dette? er det mulig å få en system basert på vannvarme til å bli økonomisk lønnsomt?
takker:)
Har mest lyst til å investere i en løsning basert på vannbåren varme med V/V pumpe fra energibrønn, men kan på ingen måte se at dette vil bli økonomisk den beste løsningen selv om en ser det over en 20-30 års periode.
Da er den ekstra investerings kosten med ekstra lånekostnader tatt i betrakning. Da sett oppimot f.eks vedfyring i kombinasjon med noe varmekabel og en varmepumpe L/L.
Min konklusjon er at hvis man velger å energibrønn løsning eller en L/V løsning gjør man dette kun pga komfor og evnt miljø, -ikke pga økonomi..
Dette selfølgelig pga av husene som bygges nå er såpass energi effektive som de er.
Noen som har noen innspill på dette? stemmer dette? er det mulig å få en system basert på vannvarme til å bli økonomisk lønnsomt?
takker:)
Siste redigering: Thursday, March 17, 2011 12:53:48 PM av larselia
Men med så mye som er i ferd med å skje nå på energimarkedet ville jeg ikke investert 200-250 tusen i en v/v pumpe i dag. Iløpet av ett års tid kan det være at v/v pumper og v/l er totalt foreldet teknologi. Jeg ville lagt opp til vannbåren varmefordeling slik at en kan koble inn hva som helst av energigivere siden og kjørt på el-kassett ett års tid.
Med det som skjer i forhold til atomkraft nå og strømpriser er nok det lureste å legge opp vannbåren varme. Elektriske varmekabler kan bli fryktelig dyre å drifte i de kommende årene.
Er noe useriøst å antyde at en VV pumpe koster 200-250 tusen....Dette er ikke engang prisen på et helt varmeanlegg i et nybygg på 200kvm....
Er dog helt enig i at å støpe inn rør for vannbårent er fornuftig. Dette koster ikke allverden og du får varmet det opp med "hva som helst" Det er jo som kjent ikke bårehullet som gir komfoten, uten gulvvarmen (uansett hvilken metode for oppvarming man bruker)
Du kan da sette opp varmenlegget med elkassett, slik at du får se hva huset drar i strøm og siden tenke om det er lønnsomt å investere i f.eks LV pumpe...
MVH
Sakke
Skulle jeg bygget nytt i dag, så hadde det blitt vannbåren gulvvarme eller viftekonvektor i alle rom og et fyrrom med en passelig stor vedbrenner. El.kolbe som backup, og lagt opp til L/V varmepumpe når jeg ikke lenger gidder å hugge ved. Kurrant L/V varmepumpe får man ned i 20-25k.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hva sikter du til her?
200-250 tusen er vel uansett litt vel hardt tatt i for borehull + varmepumpe hvis man antar at vannbåren varme allerede er på plass.
Er uansett enig i at å bygge uten å legge vannbåren varme er dumt.
Å vente med å gjøre investering i varmepumpe fordi det snart kommer noe "nytt og bedre".... Vel vel.. Slik tenker jeg hver gang jeg investerer i ny datamaskin, og uansett hvor lenge jeg venter kommer det en ny og bedre datamaskin neste måned. Men det kommer aldri noe som er "nytt og bedre" som kan erstatte datamaskinen...
Ikke at jeg avskriver det at det kan komme noe som erstatter de løsningene vi har pr. i dag, men jeg har vondt for å tro at det kommer noe helt revulosjonerende som plutselig er til salgs om et år eller to som kan utkonkurrere dagens løsninger til dagens pris.
Det blir litt som om jeg skulle sagt for 15 år siden; ikke kjøp TV nå, jeg har hørt at det kommer noe som heter flatskjerm til neste år. Det tar lang tid fra ny teknologi kommer, til prisene kommer på et nivå hvor det blir interessant for den gemene hop.
Men for all del, jeg håper inderlig jeg tar feil. Og at jeg neste år kan forholde meg til billige og energieffektive alternativer til mitt da (forhåpentligvis) nybygde hus. Folk tatt feil før, og jeg er gjerne en av dem så lenge det merkes på byggelånet...
I disse regnestykkene regner man vel gjerne med at strømprisen vil holde seg på det nivået det er idag, og kun stige forholdsmessig likt med alle andre ting.
Jeg tipper (og håper jeg tar feil), at den delen vi bruker av inntekten vår til å betale for strøm kommer til å øke veldig mye mere enn andre utgifter.
Min påstand er at om fem-seks-syv år så betaler vi 2 kroner pr kWh. Jeg tviler på at lønningen våre har økt tilsvarende...