23,987
40
0
Varmefolie vs Vannbåren i TEK10 hus
19
0
Hei folkens,
Er inne i planfasen for husbygging, det vil bli et 1,5 etasje hus med grunnflate på ca 80kvm. Spørsmålet er hvordan huset skal varmes, har i utgangspunktet bestemt meg for varmekabler på 2 bad, gang og vaskerom + varmefolie i stue og kjøkken. I tillegg kommer jeg til å ha peisovn i stue/kjøkken området.
Er dette et smart valg i et TEK10 hus?
Fant denne artikkelen på nett, er dette troverdig? : http://www.varmecomfort.no/arch/_img/9300776.pdf
Burde jeg i stedet gå for vannbåren varme og hvorfor?
Hvilke valg har dere andre husbyggere gjort?
Er inne i planfasen for husbygging, det vil bli et 1,5 etasje hus med grunnflate på ca 80kvm. Spørsmålet er hvordan huset skal varmes, har i utgangspunktet bestemt meg for varmekabler på 2 bad, gang og vaskerom + varmefolie i stue og kjøkken. I tillegg kommer jeg til å ha peisovn i stue/kjøkken området.
Er dette et smart valg i et TEK10 hus?
Fant denne artikkelen på nett, er dette troverdig? : http://www.varmecomfort.no/arch/_img/9300776.pdf
Burde jeg i stedet gå for vannbåren varme og hvorfor?
Hvilke valg har dere andre husbyggere gjort?
Generelt kan en si at jo eldre huset er (eller mer presist: jo mindre isolasjon det er, og jo dårligere vinduene er), jo større er lønnsomheten for vannbåren varme. I dagens tette (og hos noen: supertette) hus så er vannbåren varme i de fleste tilfeller ikke lønnsomt.
Får du vannvarmerørene i gulvet så har du et mye mere fleksibelt system, du kan bytte til mere miljøvennlige (og kanskje billigere om strømprisene blir høye?) varmepumpe, solvarme, vedfyr, osv. om du ønsker det senere.
Men om du ikke ser for deg å benytte annet enn strøm, så blir det jo bare å gå for billigste alternativ.
Har ikke innhentet tilbud på vannbårene systemer, men har tilbud på varmekabler og varmefolie. Totalt er det snakk om ca 35 kvm varmekabel nedstøpt (2bad, gang og vaskerom) og 55 kvm varmefolie, pris 100k med trådløst styringssystem.
Tviler sterkt på at jeg får et vannbårent system til denne prisen.... men har tatt feil før 8)
i fritt fall (største prisnedgang på 3 måneder siden forrige finanskrise).
Tror elbransjen må ta sin del... frittsolgt materiell for 55m2 folie og 35m2 kabel koster
med trådløs styring ca 30K... da har installatøren grei fortjeneste... legger man til 20K i
fysisk arbeid og dokumentasjon burde det rekke godt...
Allikevel er 100K en grei pris for dette arbeidet slik vi kjenner det...
Her er det viktig å skille mellom snørr og bart. Varme avgitt til huset i form av rør som leder vann i gulvene gir ikke noen gevinst sammelignet med folie eller kabler i seg selv. Det er oppvarmingsmetoden til vannet som er avgjørende. Et vannbårent system drevet av el.patron eller bereder gir ingen besparelser vs kabler/folie.
Men i det man putter på varmepumper av typene v/v eller l/v, eller sågar solvarme, da kan man begynne å telle sparte kwh.
TS bør definitivt legge ned vannrør (billig, lov å legge selv), og heller drive det med en billig varmekilde (elpatron). Da blir anlegget trolig billigere enn å få lagt folie og kabler, og han kan koble på andre varmekilder senere hvis han en gang ønsker det.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ellers enig med Cozmo.
Hvis det ikke er aktuelt, så er ikke vannbåren varme lenger like attraktivt.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
varmekilde til vannbåren varme, som kan gi besparelse i forhold til investeringskostnader.
To gode venner av meg selger disse på finn.no for under kr 20.000,- ref. Selmac AB..
- Baderomsbloggen min
....
...
...