Valg av energikilde
    2,090    4    0  

Varmekilde i 2-roms leilighet:Hva lønner seg?
 5     0
Jeg kjøpte en 2-roms leilighet i sommer. Til vinteren viste det seg at leiligheten var dårligere isolert enn tidligere antatt, gulvkaldt og generelt vanskelig å holde det varmt i trønderkulden. Dette er et gammelt tømret bygg fra tidlig 1900-tallet med 8 leiligheter.

Dette er en 52 m2 stor leilighet, med åpent kjøkken i tilknytning til en "stor" stue i forhold til størrelsen. Jeg har tenkt å pusse opp i sommer, og med vinterens erfaringer blir det nok et høyere fokus på isolering og valg av varmekilde. Jeg har i dag en vedovn i tillegg til et par panelovner.

Jeg har sett litt på vannbåren varme, i og med at det er gulvkaldt (selv om det er en leilighet under). Men er dette noe som vil lønne seg i mitt tilfelle? Hva trenger jeg, og hva vil investeringene koste? Jeg skal jo ikke bo her i veldig mange år, ser for meg 3-5 år. Etter dette blir det jo utleie eller salg. Og skal man selge, vil man jo selge til samme eller høyere pris enn hva man kjøpte og resturerer for (kjøpte for 1,55m). Hvilke andre alternativer har jeg? Varmekabler? Eller er det å isolere godt å fortsette med panelovner og vedfyring som er det rimeligste alternativet over tid? Hva ville dere gjort?
Takker for svar..

  Siter
XJAX
   #1
 496     Stavanger     0
Kanskje en L/L varmepumpe kan være en løsning?

Men siden leiligheten er såpass liten, må du passe på at ikke naboene blir sjenert av lyden fra utedelen, og innedelen bør være montert på den rette plassen. Kjøp en med lavt decibelnivå ihvertfall.

Det at det er kaldt på gulvet, kan vel kanskje komme av at det ikke er en varmekilde under ventilene, eller under de største vinduene?
  Siter
nybygger
  (trådstarter)
   #2
 5     0
Har tenkt på en l/l varmepumpe, men i forhold til panelovner vil jeg vel ikke spare særlig med strømfyring på dette? Men jeg får vel en jevnere temp og kommer raskere opp i ønsket temperatur.

Det at det er kaldt på gulvet, kan vel kanskje komme av at det ikke er en varmekilde under ventilene, eller under de største vinduene?


Jeg har panelovner under vinduene.

Er det noe jeg bør tenke over ved plassering av en varmepumpe for å utnytte den best mulig?
  Siter
XJAX
   #3
 496     Stavanger     0
Om en l/l varmepumpe vil spare seg selv inn i løpet av 3-5 år, er vel kanskje noe tvilsomt i en så liten leilighet. Men du vil nok redusere utgiftene til oppvarming betydelig, kanskje 60%.

Når du bruker varmepumpe, har du også mye mer igjen for gjøre andre ting som reduserer strømforbruket, f.eks bruke sparepærer, etterisolere vvbereder og andre ting som lager varme mindre effektivt enn varmepumpen.

Beste plassering av pumpen vet nok montøren.
  Siter
Boligbyggerne
   #4
 9,677     Kysten     0
Dersom du har tanker om å pusse opp leiligheten så ville jeg begynt med å se på hva du kan gjøre i den forbindelsen for å spare energi. Hvor gamle er vinduene dere har? det står produksjonsår imellom glassene. Er veggene isolerte? Det er mulig å blåse inn isolasjon dersom en ikke vil ta av plater. Er det leilighet under dere? Vurder om det kan være fornuftig å isolere der? snakk med de andre beboerne om de har gjort noe som har hjulpet? Det gjelder å finne de rette løsningene som dere har mest igjen for å utbedre. Det er mulig det er endel luftlekkasjer utenfra, utett vindsperre, og det er ikke så godt å gjøre noe med uten å ta av kledning. Da skulle du neste visst noe om når det ble lagt ny vindsperre.

Er det en ide å leie inn en takstmann som kan vurdere for dere? Koster dere 2-8000.- vil jeg tro.

En varmepumpe vil koste dere 14-22000.- ferdig montert. Så må dere se det opp mot hvor lenge dere vil bo der. De billigste pumpene vil nok redusere effekten betraktelig når det blir -15 og kaldere. Du kan jo vurdere ny vedovn også dersom den er gammel den du har. Nyere vedovner er utrolig mye mer effektiv.
  Siter