#21
 12     1
Jeg liker elektrisk gulv varme bedre, men kun fordi jeg har dårlig erfaring med VBV. Der jeg bodde var ikke reguleringen optimal. Vi måtte dog regulere dette manuelt og endte opp med alt for varmt rom eller alt for kaldt rom, alt etter hva temperaturen ute var. Det tok lang tid før du faktisk merker forskjell på temperaturen, med varmekabel merker du det relativt fort.  
Spør du rørlegger så anbefaler han VBV, spør du elektriker så anbefaler han varmekabel.

Kjøpte nytt oppussingobjekt i 2018 og pussa opp siden. Der var vi usikre på VBV og el.gulv med tanke på størrelsen på huset (280kvm). Invisteringen på VBV ble ikke aktuelt med tanke på hva vi sto for oss økonomi messig. Støtten fra Enova blir så lite i forhold.

Vi endte opp med å legge varmekabel på vaskerom, gang og bad i etg. Varmefolie på kjøkken og stue. Det ligger på ca 120 kvm+. Vi har varmepumpe og peis, så tanken er ikke å varme opp huset med varmekabel, men holde en lunk i gulvet. Greit det når man har en krabbat som løper/krabber rundt på gulvet og flere blir det nok  Smile

I 2.etg blir det kun varmekabel på badet.


Dette er da min mening.

HSt
   #22
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Har bekjente med nytt hus og 30k kwh i strømforbruk, nå har de alt for stort hus, men det er jo mangel på ordentlig varmepumpe som er hovedproblemet. Så installerer dere elektrisk gulv varme må dere sette termostaten lavt og kjøpe LL varmepumpe.
   #23
 1,076     1484     0
Jeg jobber med varmeløsninger, men var frelst lenge før jeg begynte der:
Jeg ville ALDRI, ALDRI, ALDRI bygget nytt uten å ta meg råd til vannbåren varme.

Heller kjipeste kjøkkenet fra Biltema, Brukte dasser fra Finn.no eller noen andre helt idiotiske sparetiltak for få på plass en gunstig og framtidsrettet fordelingsinfrastruktur på varmen, som i praksis varer evig.

Kjøkken, toalettporselen og stort sett alt annet kan gjøres om i ettertid, men mangel på gulvvarme / varmefordeling, kan ikke gjøres om, uten betydelig ombygning og enda høyere kostnad.

Jeg har ikke vært borti ett eneste moderne hus som har kommet så langt ned i strømforbruk som den meteren med isolajson i taket, 70cm i veggene og 50cm i gulvet skulle tilsi Ermm
Flertallet bruker mye, MYE mer enn de hadde trodd i utgangspunktet....


Og nei, at varmepumpe er løsningen for alt og alle, tror jeg ikkenoe på.
All spør jo det alt for snevre spørsmålet " hva er COP faktoren " ... som forteller en brøkdel av sannheten...
Signatur
   #24
 3,876     Asker     0
Enig i at det ligger i distribusjonsmuligheten. Har man den på plass, så har man mange muligheter. Elektrisk varme kan aldri gi høyere COP enn litt under 1. Man kan legge til solceller, men da ville regnestykket for VBV bare blitt enda bedre. Selve varmefolien/kabelen blir aldri bedre enn litt under 1.

Sørg uansett for at det legges rør ut for fremtidig varmepumpe dersom man ikke bygger med det sammen med VBv anlegget.
Signatur