14,502    26    5  

Ventilasjonsvarmepumpe og tilluftsvarmepumpe

 171     Steinkjer     0
Heisann!

Driver å leser litt om varmepumper, og en ting som slår meg er at svært mange svenske husprodusenter leverer husene som standard med en såkalt tilluftsvarmepumpe eller ventilasjonsvarmepumpe. Dette gjelder ikke bare Alvsbyhus som er mest kjent her i Norge, men også A-Hus, LB-Hus, Smålandsvillan og mange fler.

Den mest vanlige pumpen ser jeg er fra Nibe men etter litt søking på nettet ser det ut som en pumpe fra Comfortzone får gode tilbakemeldinger. Denne forhandles av ACSenteret her i Norge.

Ut fra et økonomisk perspektiv er vel fordelen med et slikt valg at en slipper et separat ventilasjons aggregat. Ut ifra et estetisk perspektiv er vel den største fordelen at en slipper en støyende og lite pen utedel.

Noen med erfaring på funksjon, effektivitet, hvor kaldt kan det være før el-kassetten kobler inn, vedlikeholdsbehov og levetid er velkomment.
Signatur

   #1
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Bruk av el-kasset burde vært forbudt i ventilasjonssystem  ;D

Teknologien er desidert lavmål.

Tanken å ha en varmepumpe i forbindelse med et ventilasjonssystem er veldig god.

Det betyr faktisk at luften UT av boligen kan faktisk ha lavere temperatur enn luften INN i boligen.

Kjør heller inn 500 watt inn i en varmepumpe og få ut 2000 watt i varme, som brukes som ettervarme i ventilasjonen.

Nilan har denne teknologien, men koster litt.

Et ekstra strømforbruk på 10000kr pr år er ikke uvanlig når man installerer balansert ventilasjon med el-kassett..
  (trådstarter)
   #2
 171     Steinkjer     0
Nå er vel ikke dette et balansert ventilasjonssystem med elkasett, det er vel et helt annet produkt...!
Signatur
   #3
 1,323     Østlandet     0
Tanken er god men.........
Det er ikke enkelt å varme opp en bolig vha varm luft, spesiellt ikke når denne luften samtidig skiftes ut i fhv høyt tempo.
Det skal veldig store luftmengder til før det blir i nærheten av effektivt.
Så noe varmeanlegg skal man ikke se dette som, det klarer kanskje å holde varmen i boligen alene ned til ca 0 gr C (om du er heldig).

Poenget er nemlig at man med en varmepumpe i ventilasjonsanlegget slipper ulempene som et vanlig balansert ventilasjonsanlegg har. Uansett hvor effektiv varmeveksleren er så har man et tap i varme om vinteren og et overskudd av varme om sommeren, som betyr økt egergiforbruk som igjen betyr høyere strømregning (for de fleste).
Med varmepumpe i ventilasjonsanlegget er komforten bedre og det økte strømforbruket redusert til ca 1/3.

Mine påstander kommer fra praktisk erfaring etter at min bror innstallerte Exvent Pelican Pro Green Air http://www.enervent.fi/data/no/brochures/HP_2010_no.pdf mens jeg selv har Exvent Pingvin.
   #4
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     1
Vel, nå varmer jo luft/luft varmepumper opp boliger ved hjelp av varm luft.......

Og det er små puslevifter i dem.

Er ingen teknisk umulighet, med andre ord.

Personlig foretrekker jeg golvvarme til boligoppvarming. Ingen bråkete luft/luft varmepumper som er estetisk stygg heller.

Men oppvarming av luft ifm balansert vent. kan godt skje med varmepumpe.
  (trådstarter)
   #5
 171     Steinkjer     0
Tusen takk for svarene, men om jeg ikke tar helt feil har dere svart på et helt annet produkt enn det jeg spør på.

Eksempelvis en NIBE F750 er jo strengt tatt en luft/veske varmepumpe, men den henter energien fra en allerede oppvarmet luft på innsiden av boligen. Se: http://www.nibe.se/F750

Produktbladet fra ACSenteret på ComfortZone beskriver godt funksjonen: http://www.br-aase.no/pdf/ComfortZone.pdf

Det jeg imidertid undrer over her er at de har koblet dette systemet opp mot et ventilasjons aggregat for å gi tilluft. På eksempelvis alvsbyhus løses dette med spalter under dørene.
Signatur
nik
   #6
 633     1
En bekjent av meg har Alvsbyhus.

De har luft/vann varmepumpe plassert på vaskerom.
Denne bruker avtrekksluft fra takventiler rundt om i huset, gjenvinner denne varmen, og varmer vann til forbruksvann og vannbåren varme (i radiatorer) til oppvarming av huset.

Friskluft får de inn via vanlige vegg-ventiler.
På meg virker dette systemet genialt, i og med at man får fullt utbytte av varmepumpen selv om det er kaldt ute.

Har ikke spurt han om forbruk av strøm, men regner med det blir forholdsvis lavt med en slik løsning.
  (trådstarter)
   #7
 171     Steinkjer     0
Samme tanken har slått meg også, men hvorfor brukes dette systemet så mye av våre venner i Sverige, men så skjelden her i Norge???
Signatur

   #8
 30     Østfold     0
Hei. Har du tenkt på at du kan varme opp boligen uten bruk av varmepumpe?? Varmepumpe er fint nå på høsten og om våren, men når vinter kommer og det er 15-20 kuldegrader, er ikke mange av pumpene effektive. Ja, noen greier og holde varmen, men bruker da like mye strøm som den gir ut. I tillegg bråker de, og du bør ha service en gang i året.
Har du hørt om ir-varmepanel. Disse varmer ikke direkte opp lufta, men alle overflatene i rommet, som da igjen gir varme til lufta. Noe som gjør at varmen kommer mye fortere tilbake ved evt utlufting. De varmer med en gang, altså merker du varmen nesten med en gang, uannsett utetemratur. Pluss at de er vedlikeholdsfri, fåes i forskjellige størrelser og farger. Ta en titt på www.strålevarme.no for mer info.

Mvh Strålevarme
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 171     Steinkjer     0
Har absolutt tenkt på det ja, skal jo selvfølgelig ha vedfyring Smile
Signatur
   #10
 1,323     Østlandet     2

Vel, nå varmer jo luft/luft varmepumper opp boliger ved hjelp av varm luft.......

Og det er små puslevifter i dem.

Er ingen teknisk umulighet, med andre ord.

Personlig foretrekker jeg golvvarme til boligoppvarming. Ingen bråkete luft/luft varmepumper som er estetisk stygg heller.

Men oppvarming av luft ifm balansert vent. kan godt skje med varmepumpe.


En vifteovn med puslevifte varmer også raskt opp et rom.
Men vanlige L/L varmepumper og vifteovnen varmer den samme innelufta flere ganger.
Ventilasjonsanlegget benytter kald luft utenfra og fhv store mengder luft skiftes ut pr tidsenhet.
Teknisk umulig er det jo selvfølgelig ikke, men spør blikkenslagere eller seriøse leverandører av ventilasjon så får du samme svaret: Du må transportere store mengde luft hvis den skal være effektiv som oppvarming.
Det er tross alt ikke glovarm luft det er snakk om.

Uansett er jeg helt enig i at gulvvarme er langt mer å foretrekke.

MEN til systemet trådstarter siktet til vil jeg si jeg er skeptisk uten å ha erfaring.
Greit at man gjenvinner varmen fra lufta inne i huset, men å sende store mengder luft inn i huset via ventiler uten varmeveksler høres da ikke genialt ut?
100-200 m3 luft inn i huset pr time med en temp på -20gr C  ???