2,686    6    0  

190 aktiv dybde passe til 8 kw vp?

 157     Oslo     0
Vi har nå bestemt oss for å gå for en 8 kw VP (Nibe 1245-8). I energiberegningen var det kun 139 meter aktiv brønndybde.  Etter å ha lest litt på forumet har jeg gått opp til 190 meter aktivt da dette virket lite.

190 m burde holde?

   #1
 247     Trondheim     0
190 m aktiv dybde er fint til en 8kw ja, bedre med for dypt enn for grunnt.  Borringen er jo noe man gjør en' gang, greit å ta i litt da...
  (trådstarter)
   #2
 157     Oslo     0
Takk for det, da får vi for 190 meter. Venter bare på time på borringen nå.. Bedre å ta noen meter for mye enn for lite.
esv
   #3
 58     0

190 m aktiv dybde er fint til en 8kw ja, bedre med for dypt enn for grunnt.  Borringen er jo noe man gjør en' gang, greit å ta i litt da...


Ser det er en holdning som går igjen her på forumet, at når man først borer så er det bare å kjøre på med dypere borehull. Spurte selv en av de som har kommet med anbud på anlegg hos meg og han sa at det ikke var mye å hente på å bore dypere da en pumpe på en viss størrelse var dimensjonert for et borehull på en viss dybde. 50 meter ekstra borehull blir vel for 10-20 000 kr dyrere og om det ikke gir noen bedre effekt så har du fort kastet bort pengene du skulle spart det første året med varmepumpe.
   #4
 741     Det glade Sørland!     0


Ser det er en holdning som går igjen her på forumet, at når man først borer så er det bare å kjøre på med dypere borehull. Spurte selv en av de som har kommet med anbud på anlegg hos meg og han sa at det ikke var mye å hente på å bore dypere da en pumpe på en viss størrelse var dimensjonert for et borehull på en viss dybde. 50 meter ekstra borehull blir vel for 10-20 000 kr dyrere og om det ikke gir noen bedre effekt så har du fort kastet bort pengene du skulle spart det første året med varmepumpe.


Da har han som svarte deg gjort det mot bedre vitende. Alle pumper av anerkjent fabrikat har ingen problemer med å håndtere en kuldebærer sløyfe i størrelsesorden 400 mtr. Mye bedre å bore for dypt enn for grunt da det er "umulig" å rette opp en for grunn brønn i ettertid. Husk at bare 1K varmere kuldebærer inn  = 3-4% bedre virkningsgrad på varmeanlegget.

Jeg for min del bestilte en 160 mtr brønn til min 8kW AlphaInnotec varmepumpe, men endte av forskjellige årsaker opp med "kun" 140 mtr aktiv dybde. For går dette helt fint da brønnen min har kraftig gjennomstrømning av grunnvann.
Signatur
esv
   #5
 58     0


Da har han som svarte deg gjort det mot bedre vitende. Alle pumper av anerkjent fabrikat har ingen problemer med å håndtere en kuldebærer sløyfe i størrelsesorden 400 mtr. Mye bedre å bore for dypt enn for grunt da det er "umulig" å rette opp en for grunn brønn i ettertid. Husk at bare 1K varmere kuldebærer inn  = 3-4% bedre virkningsgrad på varmeanlegget.

Jeg for min del bestilte en 160 mtr brønn til min 8kW AlphaInnotec varmepumpe, men endte av forskjellige årsaker opp med "kun" 140 mtr aktiv dybde. For går dette helt fint da brønnen min har kraftig gjennomstrømning av grunnvann.



Hva pumpen kan håndtere er en ting, men hva du faktisk trenger er noe annet. Mitt poeng var at det ikke er vits å bruke penger på å bore dypere enn det er behov for.
   #6
 741     Det glade Sørland!     0
Tommelfingerregelen er at man må ha 20 mtr aktiv brønn pr. kW maskin.

Jeg på min side tror at årsaken til at så mange leverandører av varmepumper prosjekterer med grunne brønner for på den måten å få det laveste anbudet. For en rørlegger er det viktigste å få tilslaget på et anbud enn å levere en god brønn.
Signatur