3,070
8
0
beregning av v-v varmepumpe..
22
0
Sånn har jeg tenkt når det gjelder dimensjonering av v.p til huset mitt.
Kald side. Har regnet på et energiopptak på ca 50w meteren(effektivt). Har bestilt brønnborrer som kommer å borer et hull på 210m. Ut i fra en grov antagelse er vannspeilet 5-6m under bakkenivå. Dette har jeg forstått at er starten på det effektive borehullet som da blir på 200 og noen små meter. Ut i fra dette har borehullet en kapasitet på å kunne bruke en 10kw. V.p
Høres dette ut som en grei beregning så langt?
Varm side. Har godt ut i fra 50w pr kvadratmeter. Dette er gjort på grunnlag av at boligen er fra 1943 med tømmerkasse. Noen rettningsforandringer har blitt gjort som 4 påbygg som er gjort på 80 tallet.Tømmerkasse er dårlig isolert og påbyggene har nok 10 cm isolasjon.huset er ca 230 kvadrat i bta. Rom som skal oppvarmes av dette er 200 kvadrat. Men 40 kvadrat av dette er 3 soverom og en bod som ikke skal varmes opp hele tiden. Skal jeg da dimensjonere ut i fra 160 kvadrat. Eller 200kvadrat?Går jeg ut i fra 160 holder det med 8 kw. Eller må jeg opp på 10kw.
Huset blir isolert med 2*5 cm og krysslektet og nye vinduer og dører byttes i nærmeste framtid. Innen det første året som kommer. Det er også sånn at den 50w pr kvadratmeter er beregnet etter at huset er etterisolert. I dag blåser det nesten gjennom huset.
Hva mener folket? Noe å forandre på eller noe jeg ikke har tatt med(glemt å ta med). Synes dette er vanskelig selv. Ren spekulasjon.
Takker for alt av innspill.
Kald side. Har regnet på et energiopptak på ca 50w meteren(effektivt). Har bestilt brønnborrer som kommer å borer et hull på 210m. Ut i fra en grov antagelse er vannspeilet 5-6m under bakkenivå. Dette har jeg forstått at er starten på det effektive borehullet som da blir på 200 og noen små meter. Ut i fra dette har borehullet en kapasitet på å kunne bruke en 10kw. V.p
Høres dette ut som en grei beregning så langt?
Varm side. Har godt ut i fra 50w pr kvadratmeter. Dette er gjort på grunnlag av at boligen er fra 1943 med tømmerkasse. Noen rettningsforandringer har blitt gjort som 4 påbygg som er gjort på 80 tallet.Tømmerkasse er dårlig isolert og påbyggene har nok 10 cm isolasjon.huset er ca 230 kvadrat i bta. Rom som skal oppvarmes av dette er 200 kvadrat. Men 40 kvadrat av dette er 3 soverom og en bod som ikke skal varmes opp hele tiden. Skal jeg da dimensjonere ut i fra 160 kvadrat. Eller 200kvadrat?Går jeg ut i fra 160 holder det med 8 kw. Eller må jeg opp på 10kw.
Huset blir isolert med 2*5 cm og krysslektet og nye vinduer og dører byttes i nærmeste framtid. Innen det første året som kommer. Det er også sånn at den 50w pr kvadratmeter er beregnet etter at huset er etterisolert. I dag blåser det nesten gjennom huset.
Hva mener folket? Noe å forandre på eller noe jeg ikke har tatt med(glemt å ta med). Synes dette er vanskelig selv. Ren spekulasjon.
Takker for alt av innspill.
Varmebehov på 50W/m2, hvordan fremkommer det? Tenker da på opp mot hvilken utetemperatur.
Og, hva med varmvannsbehovet. Litt etter forbruk så går det mellom 0,5-1,0 kW til varmvann på det jevne. Eller skal du kun ha varmepumpe til oppvarming?
Tror du mangler noen viktige parametre her........som feks maks/ min temperaturer ute og inne/tidsfaktor
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Bluesman.
Har du mye gulvvarme i huset du da bluesmann?
Er det noen som har noe kjennskap til å regne på energien et hus trenger?noen som vet litt utover det vanlige. Dette gjelder også for borrehullet? Huset ligger i et område med DUT på -19.
Grunndvands sone B
årsmiddel temp på 5.2
graddager på v/20grader celsius på 3894
Noen som kan hjelpe med regnestykker på dette.
Det er ingen eksakt vitenskap, men skulle komme langt med dette:
-Huset er 200m2, og regner vi at grunnflaten er kvadratisk får du vegger på omlag 15 m.
Takhøyde å regne med 2,5, så er yttervegger 150m2. Regnes 10 cm isolasjon vil det overslagsvis være et varmetap å 0,35 W/m2K
-Tak (Isolert loft) på 200m2, og 15 cm isolasjon, 0,23 W/m2K.
-Gulv mot grunn med 10 cm isolering har samme varmetap som vegg, men det kan regnes som tap mot 0 grader (Ikke tele under huset)
- Vinduer er det kanskje 15 m2 av, og U-verdi 1,6.
- Luftutskifting på 0,5, og da 250m3 luft i timen byttes ut.
Med -19 ute og 22 grader inne er dT 41 grader. Effekt som da går med ved -19 ute og 22 inne gitt forutsetningene over er:
Tak: 1913 W
Yttervegg: 2152 W
Gulv: 1540W
Vinduer: 984W
Luft (250m3/t) : 3380W
Legg det sammen og det blir: 9969W
Merkelig nok, 50W/m2, eller kanskje ikke?
Det er en ET (Energi-temperatursammenheng) på 243 W/grad. Velger du en 8 kW som da er 2000W mindre vil den teoretisk gi seg ved 8 grader høyere temp, dvs ved -11 må du starte å varme med noe annet i tillegg.
Siste dilemma for deg er, hvor mange dager i året er det kaldere enn -11?
Takk. Meget takknemlig. Dette ser jo meget bra ut. . ser jo ut som min middelmådige regning ikke var så borte vekk. Du har et poeng med at det kan være fordel med 8kw. Men det trekkes jo noe til varmvann også. Dager under - 11 er det vanskelig å si noe om men det kan jo i verste tilfellene jeg har opplevd være under det i noen uker pr år. Men er jo kanskje diskutabelt om man trenger 10 kw. På sikt blir det kansje lagt til 50 kvadrat med gulvvarme også. Må litt i tenkeboxen.
Angående borredybde. Fant jeg en tabell fra nibe dær di anbefaler 260 meter borredybde på 10 kw(2*130m). På sone B i grunnvann. Fant også at det var en teoretisk varmeoverføringsevne på 30w pr meter i sone B. 205m *30 =6150w. Så egentlig skulle jeg hatt 260*30= 7800w fra kolektoren ved en 10kw pumpe. Mulig jeg har låst meg selv til en 8kw pumpe også. Får håpe på veldig bra gjenomstømming av grunnvann i hullet. Eller spørre pent om di går med på å strekke litt på hullet
Har ett passivhus med ca 200 m2 vannbåren varme + garasje med ca 70 m2.
Du bør borre hullet først. Hvis du treffer vann i hullet og det er godt tilsig, så er det nesten ubegrenset energi der. Da kan kjøre på med en stor vv pumpe. Kjøp en med ferdig akkutank med varmeelementer. Kjøp den største med best cop. Det ville jeg gjort. Kan jo tenke seg at du vil/trenge mer varme etter hvert.
Ville heller hatt to hull på 100 enn ett på 200. Blir bra med trykkfall på så langt rør.
Bluesman