423    18    1  

Borehullstemperatur og virkningsgrad

 6     0
Høyere temperatur i borehullet gir jo høyere virkningsgrad på varmepumpen. (høyere COP)

Men si at jeg har 500watt med "spillvarme" fra f.eks. en vannkjølt pc. Får man da mest igjen for å kjøre denne effekten inn i borehullsvannet (kollektormediet), eller får man mest igjen for å kjøre denne effekten rett inn i det varme vannet i berederen. (gulvvarmevannet)




   #1
 24,668     Akershus     0
500W er ikke all verden. Keep it simple. Hva med bare å sette en liten radiator på kjølekretsen til PC. Setter du på en PC vifte også, så har du en 500W viftekonvektor.
Signatur
KE
   #2
 3,673     Hordaland     0
Tror du må skrive litt mer om denne vannkjølte pcen og hvor den befinner seg. Jeg vil tro du kommer best ut av det ved å sende varmen inn på "gulvvarmevannet", da blir det iallefall værende i boligen.
Når det er sagt mener jeg at dette kun blir fornuftig om du ønsker å kjøle ned denne pcen, eller rommet den står i.
Prosessorer har det vel fint med temperaturer som ligner gulvsløyfer?
   #3
 24,668     Akershus     0
Hvilket systemtrykk har du i kjølekretsen i PCen? Hvordan tilpasse dette til systemtrykket i VP-systemet?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 6     0
PC'en var ett tenkt tilfelle... Det kunne også vært spillvann som var varmekilden.
Hovedspørsmålet er hvor det er best å kjøre inn denne 500w effekten. I gulvvarme vannet eller i borehullet. Altså hvordan virkningsgraden på varmepumpen blir påvirket av litt høyere temperatur.

De 500w'ene burde da blitt tilført rett før varmepumpen.
   #5
 1,925     klippdalen     0
disse 500wattene tilfører jo rommet temperatur. så du vinner nok forskrekkelig lite på tankespillet ditt. kostnaden er nok svært mye høyere enn besparelsen.

men, i mine øyne burde du isåtilfelle kjørt disse 500wattene inn på brønnen om du skulle gjøre noe slik Smile


en liten avgrening på sløyfa bort til en liten varmeveksler som gjør at du kan skille de 2 systemene, om du bruker sprit til kuldebærer så er ikke det sikkert det smarteste å kjøre rundt i en vannkjølt pc :) 
  (trådstarter)
   #6
 6     0
disse 500wattene tilfører jo rommet temperatur. så du vinner nok forskrekkelig lite på tankespillet ditt. kostnaden er nok svært mye høyere enn besparelsen.

men, i mine øyne burde du isåtilfelle kjørt disse 500wattene inn på brønnen om du skulle gjøre noe slik Smile


en liten avgrening på sløyfa bort til en liten varmeveksler som gjør at du kan skille de 2 systemene, om du bruker sprit til kuldebærer så er ikke det sikkert det smarteste å kjøre rundt i en vannkjølt pc Smile

Fordelen med å få denne varmen inn i varme systemet er jo at du kan spre effekten rundt i huset der du trenger det.

Så da tenker du; at ved å bruke 500w til å varme kollektorvannet, så får man mer enn 500W ekstra ut av varmepumpen.
   #7
 1,925     klippdalen     0
du kan nok ikke forvente 100% effektivitet, det blir nok borte en del på vegen til kollektoren også

KE
   #8
 3,673     Hordaland     0
Hvis du sender 500w til brine vil du kunne redusere forbruket på vp med 100w (cop=5). Dette forutsetter at vp går. Når vp ikke jobber sender du det rett ut av huset (kanskje ønskelig, kanskje ikke). I tillegg vil du miste 500w varme i huset som varmepumpen nå må produsere så da bruker den 100w mer for å gjøre det. Igjen kommer dette an på om varmen er uønsket eller bidrar til varme i boligen.
Man får ikke noe ekstra ut av energien fordi den går gjennom en varmepumpe. Varmepumpen bare henter den energien den trenger, normalt fra fjellet. Nå hentes 500w av disse fra energien du ga den, men den tryller ikke energien opp til 2500w. En varmepumpe er kun en energiflytter, den lager ikke energi.

Skal du varmeveksle med brine må det være overskudd av varme og man ønsker å kvitte seg med den, ikke nødvendigvis bruke den senere. Skal du bruke den senere kan du veksle med varmesløyfer, men der er temperaturen høyere og man får redusert overføring av energi grunnet liten delta-t.
  (trådstarter)
   #9
 6     0
Takk @KE for ett utfyllende svar.
Min tanke var at varmere brine gjorde at virkningsgraden på VP ble høyere. Brine temp. på f.eks. -10`C er jo ikke bra for COP....
KE
   #10
 3,673     Hordaland     0
Takk @KE for ett utfyllende svar.
Min tanke var at varmere brine gjorde at virkningsgraden på VP ble høyere. Brine temp. på f.eks. -10`C er jo ikke bra for COP....

Cop blir høyere, men om du nå må erstatte disse 500w med varme fra varmepumpen har du ikke oppnådd noe besparelse i strømutgiftene.
Jeg ville kun brukt brine hvis det er kjøling du er på jakt etter. Om du ønsker å bruke disse 500w andre steder i boligen kan du vurdere å sende det inn på fordeleren til gulvvarmen. Det er vanskelig å svare uten å være mer konkret i hva du ønsker. Så du må nok komme med mer informasjon hvilken varme du vil kvitte deg med og hva slags varmefordeling du har i boligen, her er temperaturene viktige om det skal fungere.