612    18    24  

Dimensjonere sjøkollektor

 69     0
Er det noen her som er flinke på termodynamikk og fysikk? 

En kollega skal ha sjøvarme. Har fått benne beregningen fra Bosch på 12 kW pumpe.


Men vi leker med en tanke å bruke enten varmeveksler, eller rustfrie rør i stedet for plast. Det leder jo varme /energi bedre, så man vil kunne ha kortere sløyfe enn i plast. Og det er evigvarende! 

Ønsker 42 eller 54 mm rør, veggtykkelse 1.5mm... 

Håper på noen kloke hoder der ute :) 
Dimensjonere sjøkollektor - Screenshot_20230223-084650_Drive.jpg - rune.ervik
Signatur

   #1
 1,749     Norge     0
Pem rørene til dette er vel evigvarende? Rustfritt er kjempedyrt, og begge alternativene vil gro(Skjell etc) på utsiden vil jeg tro.
   #2
 2,326     Trondheim     0
Det rustfrie røret vil lede varme 35-40 ganger bedrre enn plastkollektor. Litt avhengig av hvor tykk den plasslangen er og diameter på den.
Så 20 meter skulle holde.
Det vil jo gro på begge alternativer over tid.
Alternativet med varmeveksler vil jevnt gi en lavere COP da du ikke vil fæ samme temperatur mot varmepumpen.
I tillegg krever det med vedlikehold. Du må ha filter før veklser. Det gror også på inntaket så det må du kunne komme til. Vet det da vi er koblet til sjøvann på jobb, hentes på 60 meter dyp. Jevnt 7-9 grader hele året.
Privat ville jeg ha unngått varmeveksler, og valget mellom rustfritt eller plastkollektor ville jeg ha tatt ut av hva som koster mest av 20 meter rustfritt mot 600 meter plast.
En må tenke til på at rustfritt er utsatt for utmatting, det er mye bevegelse på rør i sjøen, så noe form for vekter/lodd med god innfesting må til.
Signatur
   #3
 1,749     Norge     1
Nå er du i gang igjen....
Det du sier er at i istedenfor at jeg boret 200 meter kunne klart meg med 27( 10 m aktivt hull)med rustfritt?
Dette tror jeg ikke noe på.
Du skal altså varme opp vann tilsvarende 9000Watt på 20 meter?
   #4
 3,585     1
Hvis du har like god vanngjennomstrømming i borehullet ditt som det er forbi en slange som ligger ute i sjøen kunne det vel kanskje hende. Det forekommer meg som en fullt realistisk mulighet at vannet i borehullet ditt er noe mer stillestående.
HSt
   #5
 36,579     Lillestrøm kommune     1
Her sammenlignes vannmengde i et 15cm borehull med vannmengde i havet, vil tro at avkjøling i borehull er mye større så det er vel flere som er igang igjen kanskje …
   #6
 2,326     Trondheim     0
Nå er du i gang igjen....
Det du sier er at i istedenfor at jeg boret 200 meter kunne klart meg med 27( 10 m aktivt hull)med rustfritt?
Dette tror jeg ikke noe på.
Du skal altså varme opp vann tilsvarende 9000Watt på 20 meter?

Igjen?
Les "oppgaven" igjen.
Signatur
jaf
   #7
 6,305     tromsø     0
Går det å pumpe sjøvann inn i en varme veksler. ? Så kan en bare ha en gummi slange for vann inn og ut av veksler. ?Siden vannmengden er uendelig. Siden det er bevegelse i havet, mye mekanisk slitasje ?

HSt
   #8
 36,579     Lillestrøm kommune     0
Det var vel at det gror igjen som ble beskrevet av andre

Belegg i varmeveksler går spesielt hardt utover effektiviteten
  (trådstarter)
   #9
 69     0
Å sammenligne varmevekslingen i et borehull med havet blir ikke særlig reelt. Det er bare å se på "kjølesløyfer" på båtmotorer, noen få meter med rør veksler jo flere 100 kW! Greit nok at det er annen dT, men dere skjønner greia.

Dyrt med rustfritt? Joda. Men jeg kan skrive under på at plastkollektor koster det også. Vår i brønn på 280M koster nesten 30 000. Så om man kan klare seg med feks 60M rustfri skal man ikke skimse av det.

Det er noe med plass i sjøen også. Jo mindre jo bedre, siden det er en del båttrafikk i området.

Alternativt er det jo galvanisert, og male dette med bunnstoff på utsiden. Greit at metall i havet ruster, men det ruster ikke i nærheten så ille når det er nedsenket som det man har i fjæra som får luft og vann om hverandre.
Signatur
HSt
   #10
 36,579     Lillestrøm kommune     0
Vi hadde 6mm galvanisert kjetting på ca 2.5m dyp den var rustet helt opp på 3-4år så galvanisert rør kan en glemme