#11
 741     Det glade Sørland!     0

Jeg har også optimum g2.

Hos meg går pumpa nesten hele døgnet nå, - 15 grader ute.

Tur: 48
Retur: 38

KB inn: -2 grader
KB ut: -5 grader

Jeg er seriøst bekymra for det hullet mitt. Teorien min er at jeg har for få aktive meter i forhold til effekten på pumpa - eller så er det noe galt med kompressoren. Kb inn på -2 grader er hvertfall ikke noe hyggelig syn...


Dagpa;

hvor stort er huset i m2, hvor mange plan har du, når er det bygget og hvor mye isolasjon har du i vegger og tak? På bakgrunn av dette kan du gjøre en grov kalkyle på varmebehovet ditt og dermed se om det er rimelig at pumpen din går kontinuerlig ved -15C.

Du vet vel også nogenlunde hvor mye energi du brukte før du fikk varmepumpen installert?
Signatur

   #12
 741     Det glade Sørland!     0


Sannheten er at det vanligste er å dimensjonere for 50-60%



Hvordan vet du at dette er "sannheten" nå de siste par årene? ???
Signatur
   #13
 3,706     Ringerike     0

....Du uttaler det så skråsikkert, at mennesker som ikke har det minste peiling kan tro at du er en ekspert. Det synes jeg er dumt.


Du er vel like skråsikker, så da er vel du , Lamda, tydeligvis "lærd" innen dette fagfeltet så jeg håper vi (forumdeltakere) kan få ta del i din kompetanse og bli klokere vi også  ;D Det er jo det et forum er til for  Wink

PS En noe høfligere tone skader heller ikke, vi praktiserer det her inne....

Bergeninger for mitt anlegg (Alpha-InnoTec) skal i følge beregningene jeg har, ikke ha tilskudd før ved  minus 13,2 og vi har akkurat nå vært igjennom en kuldeperiode på -17-18 grader og i den tiden ble det ikke tilført noe energi. DUT -24 grader.
Signatur
   #14
 1,421     Bærum     0

PS En noe høfligere tone skader heller ikke, vi praktiserer det her inne....

En annen sak er at det ofte er lettere å forstå hva man mener hvis man tar seg bryderiet å skrive litt mer enn at "du tar feil". De færreste blir noe særlig klokere av det med mindre de er synske... ::)
Signatur
   #15
 1,421     Bærum     0

Ja du tror at det er det vanligste er vel det rette utrykket.
Sannheten er at det vanligste er å dimensjonere for 50-60%

Ifølge varmeboka til Brødrene Dahl forklares dette med at man fort ender opp med mange start/stopp dersom pumpen er for stor i forhold til effektbehovet, hvilket er usunt for pumpen.  De anbefaler 60-70% som riktig dimensjonering. Se vedlegg for mer info.
Signatur
   #16
 2,172     Oslo     0

Snakker du da om energidekning eller effektkdekning?  :)

Hos meg ser det ut til at det er dimensjonert slik at varmepumpen gir 95% energidekning året sett under ett.
   #17
 1,421     Bærum     0
Tja, det var vel det som var uenigheten lengre opp i tråden  Smile Det er effektbehov som er beskrevet til 60-70%. Det skal da dekke 90-95% av energibehovet over året, ref. side 4 i vedlegget over. Jeg refererer kun.
Signatur

  (trådstarter)
   #19
 1,267     0

Hvis et hus trenger 10kw ved dimensjonerende utetemp -20
Vil ofte varmepumpen dimensjoneres til å ha en størrelse på 5-6 kw
Den har da en effektdekning på 50-60%. men vil allikevel dekke over 90 av energibehovet.

Når selvoppnevnte "eksperter" her på forumet uttaler skråsikkert at tilskudd ikke skal slå inn ved -15 så er det feil. Varmepumpen er mest sannsynlig dimensjonert riktig


Les over her er jo forklart det "nye og rare" begrepet effektbehov er forklart og avklart.
   #20
 741     Det glade Sørland!     0



.....Sannheten er at det vanligste er å dimensjonere for 50-60%




Jeg spør igjen: Hvordan vet du at dette er sannheten nå de siste par årene? Kan du vise til statistikk, eller er du like påståelig som de du driter ut her på forumet?
Signatur