291
4
1
Grunn energibrønner, HYSS, Thermia og Solfanger
6
0
Jeg ser det er lenge siden noen har spurt om HYSS, og få som har så gamle energibrønner at de står i fare for å ta for mye energi ut av brønnen.
Teknisk info:
Huset mitt ble bygget for 21 år siden i takstpapirene er BRA 375kvm, hvor jeg har flislagt gulv med vannbåren gulvvarme, i tillegg til et innendørs motsrømsbasseng på ca 20.000cum. På denne tiden ble ikke energebrønnene merket inn på kartet til NGU, og involverte parter (varmekonsulent, borfirma, etc) har ikke oversikt over hvor dyp energibrønner er. Eiendommen er skilt ut fra nabotomten, hvor energibrønner er 120m. Borfirma opplyste om at brønnene de boret på den tiden var 90-120m dype.
Nå er jo Thermia (ECO D9) varmepumpen min 21 år, og rørleggere er usikker på hvorfor den ikke greier å levere 40C ut i slyngene. Siden 4. februar (kanskje tidligere) har jeg kun fått 33C fra varmepumpe (4KW) + varmekolbe (4Kw).
Problem:
Flere har nevnt at en mer effektiv varmepumpe kan ta for mye energi ut av brønnen, og ødelegge den. Selv, har tanken om solvarmene streifet meg, men flere jeg har snakket med, hevder at solvarmene leverer for mye energi, når man ikke trenger det, når man i tillegg har bergvarmepumpe.
Er det noen som har gode råd?
Teknisk info:
Huset mitt ble bygget for 21 år siden i takstpapirene er BRA 375kvm, hvor jeg har flislagt gulv med vannbåren gulvvarme, i tillegg til et innendørs motsrømsbasseng på ca 20.000cum. På denne tiden ble ikke energebrønnene merket inn på kartet til NGU, og involverte parter (varmekonsulent, borfirma, etc) har ikke oversikt over hvor dyp energibrønner er. Eiendommen er skilt ut fra nabotomten, hvor energibrønner er 120m. Borfirma opplyste om at brønnene de boret på den tiden var 90-120m dype.
Nå er jo Thermia (ECO D9) varmepumpen min 21 år, og rørleggere er usikker på hvorfor den ikke greier å levere 40C ut i slyngene. Siden 4. februar (kanskje tidligere) har jeg kun fått 33C fra varmepumpe (4KW) + varmekolbe (4Kw).
Problem:
Flere har nevnt at en mer effektiv varmepumpe kan ta for mye energi ut av brønnen, og ødelegge den. Selv, har tanken om solvarmene streifet meg, men flere jeg har snakket med, hevder at solvarmene leverer for mye energi, når man ikke trenger det, når man i tillegg har bergvarmepumpe.
- De fleste væske/vann varmepumper kan kombineres med solfangere, men disse går da vanligvis inn i mantlingen på akkumulator.
- Thermia overvåker energibrønner, slik at man ikke tar for mye energi ut av brønnen
- HYSS tar imot varme fra solfangere inn i varmepumpen, slik at den velger om varmen skal gå ned i energibrønner eller øke effektiviteten på varmepumpen, men er vesentlig dyrere enn konkurrentene. Nå skryter de av COP på 5-7.
- Energibrønner er lett tilgjengelig, men jeg ønsker jo ikke bore en ny, dypere brønn
Er det noen som har gode råd?
- Vil den nye ha bedre COP enn den gamle, altså ta mer energi fra brønn enn før for samme energibehov i huset?
- Vil du har større eller mindre energiforbruk enn før.
- Har den gamle nær tatt ut så mye at det "nesten" har frosset?
- Hvordan er solforholdene (Ingen trær, fjell, knauser som skygger for?)
- Hvor stort fangerareal kan du sette opp?
- Hvor kald har brønnen vært på vinteren?
- Hvor bor du (I midtnorge er det "mørketid" for solvarme midtvinters)
- Hvor mye energi har VP levert og forbruk på året (1m3 solfanger gir ca 400kWh/år)
Det med COP har du vell allerede svart på, så den nye vil nok ta ut mer fra grunnen enn den gamle for samme energiforbruk i huset. Husk, brønnen vil gå kaldere, og med det så vil COP synke i VP om du sammenligner 1:1. Så ikke regn at om du har 2,5 nå og får 5 i en ny, så tømmes brønnen det doble.
Solvarmen kan berge at det fryser, og evt være med på å tine opp en frossen brønn om det skulle skje.
Men svar på det over, så går det å konkludere noe mer presist.
Takk for hurtig innspill. Energiforbruket er ikke større enn tidligere, bassenget er 20.000l - ikke cubikkmeter. Jeg har ikke sett tegn på at eksisterende energibrønner har fryst, men varmepumpen er 21 år gammel. For 3 år siden stoppet den helt. Anlegget er etter mitt skjønn dårlig bygget, da de som har vært på service, bruker mye tid på å lufte, og finner luft i partikkelfilteret på retur fra varmesløyfe til varmepumpe. Dette er jo svært mye lavere enn lufteventilene (har sløyfer i 3 etasjer med to samlestokker på laveste nivå og en liten samlestokk i 3dje). Da vi gikk ned i tosifrede kuldegrader, i år, sjekket jeg varmepumpe, siden vi ikke fikk tilstrekkelig temperatur. Da kom det både høyfrekvente lyder og klikkelyder. Klikkelydene forsvant under service, mens den høyfrekvente lyden holdt seg minst én dag etter service, for senere å forsvinne. Servicemann var usikker på om varmepumpen leverte varme, mens befaring, uken etter, var sikker på at den ga fra seg varme. Returvarmen er vesentlig lavere enn turvarmen. HYSS har jo en COP på 5-7, hvor jeg tipper 5 er uten solfanger og 7 er med. Jeg tipper COP til Thermiaen fra 1999/2000 er et sted mellom 3 og 4, men jeg tviler på at den er mer enn 3.9. Thermia har kommet med en modell de også har kalt ECO, senere, men det tror jeg er luft/vann.
Det er jo nettopp DET jeg tenker på, at en solfanger både øker effektiviteten og eventuelt kan holde brønnen frostfri, med HYSS og solfanger. Han som var på befaring kastet ut at et solfangere-anlegg kanskje kostet 80.000 installert. Med en varmepumpe (HYSS) til kr 153.000 og solfanger til 80.000 begynner vi å nærme oss kostnaden ved å bore et nytt, dypere hull i tillegg til en mer kjent, vanligere, og rimeligere varmepumpe.
- bytt ut den du har med en ny, og se hvordan det går.
- Fryser det, bruk de 80' året etter på dypere brønn.
PS: 6 m2 solfanger i Oslo vil gi deg (Basert på NASA sin målte innstråling de siste 5 år) 2800 kWh.